Верховный суд РФ отказался вносить изменения в «сухой закон» для водителей

Верховный суд России отказался изменять процедуру прохождения тестирования автомобилистов на алкоголь. Как стало известно, суд отклонил иск жителя Нижнего Новгорода Дмитрия Дронова, который требовал внести изменения в действующую инструкцию проведения медицинского свидетельствования водителей на содержание в их организме алкогольных веществ.

Напомним, что гражданин Дронов требовал, чтобы клинические признаки опьянения остались решающими при определении трезвости водителей. Согласно закону, который вступил в силу 6 августа 2010 года, установлен полный запрет на эксплуатацию транспортных средств водителями, которые находятся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В статью 19 закона «О безопасности дорожного движения» внесены соответствующие поправки. Из Кодекса об административных правонарушениях была исключена норма, которая ранее допускала возможность управления автомобилем водителем, в организме которого содержится этиловый спирт в концентрации не более 0,3 грамма на литр крови, или 0,15 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. С 6 августа в России действует запрет на содержание в организме водителя любого количества алкоголя.

Кроме того, по новой инструкции, вступившей в силу в октябре прошлого года, врач должен проверять состояние алкогольного опьянения по содержанию спирта в выдыхаемом воздухе, клинические же признаки отныне недействительны.

Дронов считает, что данные нововведения грозят лишением водительских прав любому автомобилисту, ведь организм самостоятельно вырабатывает малые дозы алкоголя (эндогенный алкоголь), уровень которого может подниматься в случае стресса или болезни.

В ближайшее время, Дмитрий Дронов планирует обжаловать решение Верховного суда.