Лукашенко пригрозил закрыть границы Белоруссии для импорта
Президент РБ Александр Лукашенко заявил о готовности закрыть границы страны и отказаться от импорта в случае резкого ухудшения экономической ситуации.
РИА «Новости» сообщает, что лидер РБ заявил на пресс-конференции, что у белорусов есть на что «одеться и поесть». При этом президент заверил, что экономической катастрофы удастся избежать, и ситуация на потребительском рынке стабилизируется в ближайшие месяцы.
Лукашенко также сообщил, что страна продолжит выбранный путь и «ни на шаг» не отступит от модели социально-экономического развития.
В начале 2011 года стало известно об истощении белорусского золотовалютного резерва. Ухудшение экономической ситуации вынудило Нацбанк РБ объявить о девальвации национальной валюты в конце мая.
Ряд экспертов высказывают мнение, что внешнее финансирование поможет Белоруссии стабилизировать ситуацию, но только до конца года. Антикризисный фонд ЕврАзЭС одобрил выделение кредита на 3 млрд долларов несколькими траншами. РБ договорилась о займе в 1 млрд долларов с Туркменией, финансовую помощь окажет также Китай.
В настоящий момент МВФ рассматривает возможность предоставления Белоруссии кредита от 3,5 до 8 млрд долларов. Миссия фонда, которая занималась исследованием экономической ситуации в республике, пришла к выводу о платежеспособности страны. Глава миссии Крис Джарвис заявил, что причинами кризиса стали неподъемное для экономики предвыборное повышение зарплат и большие объемы кредитования.
Комментарии читателей
Ну прочитал. В том, что "шишей" на импорт не хватает, с тобой полностью согласен: нет у Белоруссии своих "шишей", а на чужие рассчитывать, особенно, когда отдавать нечем, - самое распоследнее дело. Тут ты вполне трезво и адекватно мыслишь. А вот дальше - полный бред. Видимо, по старосоветской привычке ты под импортом подразумеваешь исключительно "тряпки". А на самом-то деле импорт - фундамент, краеугольный камень белорусской промышленности. Без импортных комплектующих хваленый белорусский "сборочный цех", как говорится, "ни тпру, ни ну"! Так что отсутствие "шишей" на импорт - это, по сути дела, реальная угроза остановки всей белорусской промышленности, которую "батька" так трепетно сохранял в её первозданном допотопном виде. Когда ты, матрос, до конца осознаешь эту простую, в общем-то, истину, станет тебе понятно, почему Лукашенко восклицает "не дай Бог!". Потому что даже этот малообразованный дилетант понимает, насколько губительны для Белоруссии отказ от импорта и закрытие белорусских границ.
Заметь...это ты сказал а не я. Белорусы как раз работают а вот кто ответит , куда делось ими заработанное? Может ты?
Поясняю: читай меня от 17.06.2011 20:37.
Крайне путаная речь "батьки", взаимоисключающие тезисы выступления выдают его недостаточно четкое понимание экономической ситуации в Белоруссии. А отсутствие стройной программы выхода из кризиса свидетельствует о том, что Лукашенко по-прежнему надеется на чудо, на то, что "кривая" его сама вывезет. Чего, например, стоит утверждение, что в случае экономической катастрофы будут закрыты границы для импорта, но тут же следует обратное утверждение, что никакой катастрофы не будет. Или совсем убойное заявление, что никакого кризиса в Белоруссии нет. Откуда же тогда рекордная по мировым масштабам девальвация? Стремление Лукашенко успокоить население примитивными доводами, что, дескать, в Белоруссии пока имеется, что покушать и во что одеться, может вызвать у людей совсем не ту реакцию, на которую "батька" рассчитывает. Ведь если руководитель страны начинает затрагивать самые насущные жизненные вопросы, это никак не может не насторожить и не встревожить. А сообщение, что вокруг уже собрались клацающие зубами волки, готовые вцепиться белорусам в горло, окончательно способно выбить людей из нормальной психологической колеи. Словом, именно тот самый случай, когда Лукашенко лучше бы жевать, чем говорить...
Тогда поясни, пожалуйста, почему "не дай Бог"? Я понял, что такую опаску Лукашенко высказал как раз в связи с тем, что он предвидит возможность полного закрытия границы для всего импорта. Ведь для "отдельных групп товаров" она и так уже перекрыта. В чем же смысл сказанного?