Иноземные бизнесмены шутят, наши чиновники смеются

«Я, руководитель транснационального холдинга, вступая в ряды антикоррупционных сил, перед лицом своих товарищей по капиталу торжественно клянусь и обещаю. Быть храбрым, честным и никогда не предлагать взятки в Российской Федерации. Если же я по злому умыслу нарушу эту присягу, пусть за недобросовестную конкуренцию меня постигнут всеобщая ненависть и презрение менеджеров».

Завтра большие боссы из иностранных концернов подпишутся на честность и мужество… не давать отныне взятки в нашей стране. Сказать отечественной коррупции решительное «нет» собираются представители 52 компаний. Среди них такие «киты», как ЗАО «Мерседес-Бенц рус», ООО «Сименс», «Дойче банк», «Аксель Шпрингер Россия» и другие. Иноземцы сами вызвались переписать в чужом монастыре устав. Горячее желание «встроить антикоррупционные механизмы в ежедневную практику ведения бизнеса в России» возникло у участников Российско-Германской внешнеторговой палаты (РГВП), сообщают «Ведомости».

Бизнесмены поставят свои автографы под двумя документами – «Инициативе по соблюдению корпоративной этики при ведении коммерческой деятельности на территории Российской Федерации» и «Принципам противодействия взяточничеству».

Главным «принципом противодействия» будет опыт Павлика Морозова. Если какой-нибудь акуле капитализма станет известно о постыдных фактах, она тут же проинформирует всю стаю. А уж далее «совет по урегулированию споров» решит, причем окончательно и бесповоротно: «сожрать» коллегу или просто отлучить от «кормушки». Также планируется создание специального агентства, спецагенты которого, подобно полиции нравов, станут следить за соблюдением корпоративной этики и антикоррупционной морали.

«Если компании открыто заявят, что никаких взяток они больше платить не намерены, то можно надеяться, что к ним перестанут за взятками обращаться»,— «пошутил» председатель РГВП г-н Хармс. С подобным чувством юмора Хармсу только книжки писать. Например, так. Заходит коммерсант в нужный кабинет и прямо объявляет: «Я вам больше ничего не дам!» Чиновник глядит укоризненно и с отеческим вздохом: «Ну, нет так нет»,— убирает лицензию обратно в стол.

На торжественной церемонии подписания очередных бумажек обещается присутствовать помощник президента Аркадий Дворкович: «Мы рады, что иностранные компании услышали нас и готовы помогать в противодействии коррупции. Было бы неплохо, если бы все, работающие в России, тоже стали следовать этим стандартам и противодействовать взяточничеству. Не надо забывать, что взятка имеет две стороны: с одной ее дают, с другой – берут».

Дворкович зря говорить не станет — он богатый, а значит, умный. Причем настолько, что в прошлом году умудрился заработать больше своего непосредственного шефа. Согласно соответствующим декларациям о доходах — 3,9 млн рублей против «начальственных» 3,3 млн рублей. Умнее Дворковича только его супруга: за 2009 год — 27,6 млн рублей.

Эти люди, наверняка, знают, о чем говорят. Вот только жаль, что подавляющее большинство россиян не верит. Нет, не персонально чете Дворковичей, а декларациям государственных чиновников вообще. Как показал последний опрос, проведенный Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru, 71% респондентов признаются, что опубликованные сведения о «высоких (в «топовом» смысле) доходах» не вызывают у них ни малейшего доверия.

Явная, видимая невооруженным глазом разница между официальным заработком и праздными тратами наблюдается у многих госслужащих. С одной стороны, заниматься бизнесом они вроде бы не могут. Но, с другой — если в компаниях присутствует государственный интерес, чиновник вполне свободно может входить в советы директоров и получать роскошные бонусы, комментирует ситуацию председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Эксперт обращает также внимание на то, что в декларациях площадь квартир указывается абсолютно добровольно, без указания расположения жилых помещений. «Можно указать, что у меня дача в России. Но стоимость дачи в Тверской области отличается от цены дачи в районе Жуковки». Кабанов считает, что подобным образом бюрократия пытается нивелировать для себя последствия публичного выворачивания карманов. По его мнению, основная проблема состоит в том, что Россия не ратифицировала пункт 20 Конвенции ООН против коррупции. «Там дается четкое определение незаконного обогащения, — пояснил Кабанов. — Оно определяется как «разница между официальными доходами и расходами». Соответственно, когда появляется плюсовая разница в расходах и происхождение денег неизвестно, это становится поводом для расследования».

Геннадий Гудков, заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член парламентской комиссии по противодействию коррупции сравнил топ-декларации с надводной частью айсберга. «Нигде не указаны активы, которыми владеет семья, — отметил он. — Непонятно, откуда появились десятки миллионов. Ведь даже чтобы заработать на фондовом рынке несколько миллионов рублей, нужно иметь миллиарда полтора, да еще и обладать инсайдерской информацией, что категорически запрещено российским законом, и за нарушение полагается уголовная ответственность», — поделился информацией newsru.com.

Вместо послесловия — исторический анекдот. Повелел Петр I вешать каждого, кто украдет сумму, превышающую цену веревки. «Ваше величество, тогда Вы останетесь без подданных».

Михаил Синельников