Сбербанк пошел на «маленькую» хитрость

Сбербанк начинает брать комиссию за перечисление коммунальных платежей. Когда-то он ее уже брал, потом – надолго перестал, и вот теперь опять начинает.

Собственно, в этом нет ничего дурного. Комиссия за осуществление платежей и иные финансовые услуги – это хлеб любого банка. Весь вопрос – только в ее размере, не превышает ли она пределы разумного.

Сегодня было объявлено, что московский Сбербанк с 1 мая может начать брать комиссию за перечисление средств в оплату услуг ЖКХ, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Сбербанка.

«Если клиент будет платить через операциониста, это (комиссия) будет 3%. Но есть реальная возможность существенно сэкономить и заплатить, например, около 1% (окончательный размер тарифа банк намерен утвердить к 1 мая), внеся платеж через удаленные каналы обслуживания», – сказал сотрудник Сбербанка.

По договору с Государственным учреждением «Инженерная служба города Москвы» (ГУИС Москвы), комиссия не взималась в момент оплаты с плательщика, а бралась по договору с поставщиком в момент перечисления банком ему средств коммунальных платежей.

«В этом году есть решение правительства Москвы о переносе оплаты комиссионного вознаграждения банку с поставщиков услуг на потребителя. Произойдет это не раньше 1 мая. Ранее в Москве комиссионное вознаграждение за прием коммунальных платежей Сбербанку всегда платили только поставщики услуг», – добавил он.

Как видим, комиссия будет несколько великовата. Ведь речь идет преимущественно об оплате наличными через операционистку. Именно так и платит большинство населения. Сейчас такой платеж в Москве в среднем составляет от 3000 до 5000 руб. в месяц; следовательно, комиссия с этих сумм составит от 90 до 150 руб.

Во что это выльется в целом? Считаем дальше. В Москве сейчас насчитывается около 5 млн квартир (оцениваем грубо, ведь нам важны не точные цифры, а только порядок величины). Если платеж за усредненную квартиру составит 4000 руб. в месяц, то комиссия Сбербанка со всего города будет 600 млн руб., а за год – 7,2 млрд руб., или $240 млн. Неплохая сумма, согласитесь, и совсем не такая уж мелочь. Хорошая прибавка к банковской марже.

Это так планируется. А как было раньше? Неужели Сбербанк проводил эти платежи бесплатно? Ха! Как бы не так! Ничего бесплатного не бывает. Сбербанк плату брал, но только с поставщиков услуг.

«В настоящее время комиссионное вознаграждение банку платят поставщики услуг, в зависимости от договора, который поставщик услуг заключил с банком. С каждым поставщиком комиссия оговаривается отдельно», – поясняют в банке.

При этих словах наивный рядовой плательщик коммунальных платежей может вздохнуть с облегчением. «А, ну тогда все в порядке, – подумает он, – сейчас поставщик услуг уменьшит сумму в платежке на 3%, а я и отдам их Сбербанку. От перестановки слагаемых сумма не меняется».

Поспешим его разочаровать. Это смотря каких слагаемых, и смотря какая сумма. Все дело в том, что, по некоторым сведениям, поставщики услуг платили Сбербанку комиссию в размере 1%, а с нас он собирается брать целых 3%. Выгода налицо. Да и не факт, что поставщики услуг захотят вернуть нам наш 1%, который они закладывали в сумму платежки. Скорее всего, о нем забудут. Экая мелочь! О чем мы говорим…

Тут резонно возникает и другой вопрос. Почему все-таки так много – 3%? Имея некоторый опыт работы в банковской сфере, мы знаем, что за проводку платежей банки друг с друга таких сумм не берут. Речь там идет про 0,1–0,2% за каждый платеж, а порой цифра составляет вообще 0,05%. Почему же с граждан заламывают так много? Живодерский, согласитесь, процентик получается, ростовщический какой-то. Не мешало бы и ФАС вмешаться в эту ситуацию и ограничить Сбербанку его аппетиты, потому что он, по сути, является монополистом на рынке приема коммунальных платежей.

К тому же Сбербанк явно недоплачивает нам по депозитам (у него – самые низкие процентные ставки), и государственными дешевыми деньгами пользуется. Мог бы и уменьшить аппетит по коммунальной марже.

А вообще картина получается довольно удручающей. Мало того, что коммунальные тарифы в этом году выросли, так еще теперь к ним добавляется возникшая неизвестно откуда неслабая комиссия за их прием.

Сегодня же BFM сообщила, что Контрольно-счетная палата Москвы провела проверку оплаты жилищно-коммунальных услуг за прошлый год, которая показала, что нормативы потребления воды и тепла в городе завышены по меньшей мере в два раза. Как отмечается в отчете палаты, представленном на заседании Бюджетно-финансовой комиссии Мосгордумы, применение существующих нормативов для расчета цен на коммунальные услуги при отсутствии приборов учета приводит к необоснованному росту платежей и росту расходов городского бюджета.

Честное слово, иногда чувствуешь себя со своей зарплатой брошенным в аквариум с пираньями, где каждая хищная рыбка всеми правдами и неправдами норовит отщипнуть от нее «свой» кусочек, и без конца изобретает для этого все новые и новые способы.

Интересно также, собирается ли Сбербанк взимать 3% комиссии за оплату, например, обучения в вузах? Ведь там идут суммы совсем другого порядка. Кстати, платежные терминалы некоторых коммерческих банков принимают их вообще без комиссии. Как это у них так получается? Или им деньги не нужны?

Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, копирайтер