Лесные пожары закончились. Считаем убытки

Цифры получаются разные, в зависимости от того, кто считает. Глава МЧС Сергей Шойгу сообщил на минувшей неделе журналистам, что «затраты на преодоление существующих пожаров – суммируя средства на строительство домов и дополнительное привлечение ресурсов, в т. ч. топливо – составляют на сегодняшний день 12 млрд руб.».

Цифра оптимистичная, но неубедительная и неполная. Неужели горело более двух месяцев по всей стране, а нагорело только на 12 млрд руб. ($400 млн)? По ощущениям, должно быть гораздо больше. Но официальным лицам чем меньше объявленный размер ущерба, тем лучше. А то с них могут спросить куда как строже. Впрочем, там есть оговорка – «на преодоление».

У экологов цифры получаются другие. По их расчетам, ущерб, причиненный пожарами только лесу, составил $375 млрд. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции представителей природоохранных организаций генеральный директор Центра охраны дикой природы Алексей Зименко, сообщает РИА «Новости». Однако! Больше, чем у Шойгу… но не настолько же! Теперь начинает казаться, что это многовато. Как же они считали?

«По очень осторожным подсчетам, экономический ущерб от пожаров составляет не менее $25 тыс. на 1 га. Таким образом, в масштабах страны отсутствие действенной системы лесоохраны в текущем году обошлось минимум в $375 млрд», – заявил Зименко. Расчеты экологов основаны на двух показателях – стоимости деловой древесины и стоимости стандартных средств восстановительных работ.

Т. е. экологи считали в долларах, как будто бы это – не наш лес, а американский. Но у нас и стоимость древесины, и стоимость восстановительных работ будет совсем другая.

Экологи поясняют, что подсчеты основывают на данных Всемирного центра мониторинга пожаров, согласно которым площадь, пройденная пожарами на природных территориях РФ с начала 2010 года по 13 августа, составила более 15 млн га (с учетом возможной погрешности – не менее 10–12 млн га). Затем, стало быть, площадь пожаров умножили на $25 тыс. и получили искомую цифру.

Нам думается, что она очень и очень приблизительна. По данным Рослесхоза и МЧС, пожарами за тот же период пройдена в 10 раз меньшая площадь. К тому же во многих местах мог выгореть только подлесок, а большие деревья – устоять.

Алексей Зименко подчеркнул, что в расчетах экологов не учитываются расходы по уходу за лесными культурами первые 5–10 лет после их посадки, а также гибель и восстановление растений и животных, в т. ч. занесенных в Красную книгу и ценных с хозяйственной точки зрения. Также не нашла в них отражения и стоимость экосистемных услуг, которые предоставляли людям сгоревшие леса, считает эколог.

Пусть так. Но все равно, как показывает практика, экологи всегда склонны завышать ущерб, нанесенный природе. Так что, скорее всего, и здесь реальная цифра ущерба – в разы меньше той, что называют они. Но даже в таком случае она все равно огромна. И ущерб вызван – и здесь экологи правы – отсутствием системы государственного управления лесами.