За просроченные продукты штраф может вырасти до 700 тысяч рублей
Наконец-то есть вероятность, что мы сможем обезопасить себя от просроченных продуктов. Сегодня В Государственную Думу был внесен законопроект, который может позволить увеличить в 35 раз штрафы за продажу просроченных продуктов или же закрыть торговую точку, реализующую некондиционный товар, сроком на 3 месяца.
К сожалению, в нашей стране сложилась плачевная ситуация с продуктовым сбытом. И никто не удивляется, когда в маленьком магазине или дорогом большом супермаркете на прилавке можно увидеть давно просроченный товар. И уж совсем циничным выглядит обстоятельство, когда продавцы пытаются продать откровенно испорченный продукт «с запашком». Автор законопроекта депутат Госдумы Антон Беляков говорит: «Сегодня в нашей стране сложилась катастрофическая ситуация, когда посещение продуктовых магазинов превращается в поиск качественных или хотя бы просто непросроченных товаров. По данным проса, проведенного активистами движения «Наш проект здоровье», посетители магазинов в первую очередь обращают внимание на две вещи - стоимость товара и не просрочен ли товар. Мы уже смирились с тем, что в магазинах, даже дорогих, нам может быть продан откровенно тухлый продукт. И наши опасения по этому поводу не напрасны, ведь сегодня, по данным «Ростеста» до 80% реализуемых на территории нашей страны товаров не соответствует нормам безопасности и качества».
Новый законопроект может призвать продавцов, продающих тухлый товар, уплатить штраф до 700 тысяч рублей, что ощутимо ударит по их карману. Альтернативой штрафу может быть приостановление работы магазина до 90 суток. В то время как сейчас «точки», реализующие продукты с истекшим сроком годности, отделываются несерьезным штрафом размером в 20 тысяч рублей.
Дело в том, что с февраля 2010-го года в России обязательная сертификация продуктов питания, действовавшая еще с начала 1990-х годов, была заменена на добровольную. Законотворцы ожидали снижения цен на товары, так как продавцам не пришлось бы тратиться на прохождение экспертиз. В результате вместо снижения цен мы, как обычно, получили снижение качества продуктов.
В результате любой поход в магазин превращается в путешествие «по минному полю» - повезет — не повезет.
Но в то же время в Европе все наоборот: не покупатель ищет на полках магазина свежий товар, а работники торговой точки сами обязаны следить за тем, чтобы в ассортименте товаров не появились просроченные продукты. Кроме личной ответственности, не исключено, что к такому правильному отношению ведут более чем солидные штрафы, налагаемые на владельцев магазинов в случае, если в их ассортименте вдруг обнаружен товар ненадлежащего качества. К примеру, в Германии подобный штраф достигает 20 тысяч евро, а в Турции и Арабских Эмиратах «наказание» исчисляется 25 тыс. евро. При этом в Евросоюзе точно так же действует добровольная сертификация товаров, но в случае обнаружения некондиционных продуктов владелец магазина рискует попросту лишиться бизнеса. Кроме того, если вдруг в торговой точке этого владельца будет найдена просроченная колбаса, то в последующем такому бизнесмену будет запрещено открывать какие-либо торговые точки с пищевыми товарами в принципе, то есть он просто получит запрет на профессию.
«У нас же, - возмущается Антон Беляков, - санкции к недобросовестным продавцам применяют только после того, как потребитель дома обнаружит, что, к примеру, колбаса несвежая и пройдет все круги бюрократического ада, пытаясь вернуть деньги и привлечь продавца к ответственности. Да и что это за ответственность? Штраф для компании, которая продает нам просроченные, опасные для здоровья продукты питания и бытовую химию - составляет 20 тысяч рублей. Это просто смешная сумма, которая не является сдерживающим фактором для продавцов, получающих сверхприбыли от продажи откровенно тухлых продуктов. Кроме того, законодательство не предусматривает обязательную конфискацию испорченных продуктов питания, а это значит, что, заплатив 20 тысяч рублей, магазин может продолжить продавать просроченные товары. Неудивительно, что в последнее время появились целые рынки просроченных продуктов, что само по себе недопустимо в цивилизованной стране, и априори создает угрозу жизни и здоровью людей». При этом депутат подчеркивает, что новым законопроектом предусматривается обязательная конфискация некачественного товара, а ответственность должна наступать за сам факт нахождения такого продукта на прилавке, а не с момента покупки товара, как это часто бывает в нашей стране.
Наталия Сячина

Комментарии читателей Оставить комментарий
Какой умный а ты пойдешь в магазин работать
я работала в одном из филиалов 5+, где директор после того как снимали просроченный товар ставил его обратно, а когда проверка обнаруживала его заставлял платить штрафы работников, якобы они недоглядели и доказать что-либо было невозможно. если будут штрафовать именно директоров, а еще лучше применить уголовную ответственность, думается ситуация исправиться в лучшую сторону
может набрать коллектив сотрудников, а не как в сказке работай за десятерых, а получай за одного. срок годности еще не говорит о том, что не отравитесь.
Просто продавцы должны быть русские, а не приезжие с 3 классами образования которые на вопрос кроме улыбки ничего ответить не могут. Штрафы должны быть в размере ляма как минимум и ответственность должна быть не на продавце а на директоре и на администрации. Давним давно уже все автоматизировано особенно в крупных супермаркетах где можно даже посмотреть о наличие просроченного товара по компьютеру. Это полный отмаз со стороны руководства. При наличие просроченного товара необходимо выписывать штраф и закрывать магазин на месяц как минимум, чтобы за это время работодатель обучил гастрабайтеров русскому языку, сделал им разрешение на работу и предоставил жилплощадь. Ведь он экономит когда принимает на работу узбечек или такжичек обещая им зп 15т.р. в москве а в итоге получается 8. Ура Рамстор, Ашан и Магнит сразу тогда загнутся.
Если введут такие штрафы, то у продавцов в магазинах повысятся издержки, т.к. нужно будет нанимать ответственных за контроль сроков годности сотрудников, а ответственность у них разумеется будет в размере новых штрафов. Представьте какую зарплату нужно предложить человеку, чтобы за одну ошибку он заплатил 700.000 руб!
И если это все таки введут, то за все в конечном итоге заплатит потребитель и причем немало. Так кому от этого лучше?