«Иран способен стать альтернативным России поставщиком газа в Европу»
23 июня в Вене начались консультации по линии ЕС-Иран, чуть позже к дискуссии присоединятся и представители «шестерки» (Россия, США, Китай, Франция, Великобритания и Германия).
Центральный вопрос переговоров - иранская ядерная программа. Если удастся найти компромисс, санкции против Ирана будут сняты.
Параллельно активизировались отношения между Россией и Саудовской Аравии. Сообщалось, что Владимир Путин провел телефонные переговоры с королем Салманом, затем состоялась встреча президента России и наследного принца, министра обороны Саудовской Аравии Мухаммада бин Салмана.
Москва, Тегеран и Эр-Рияд - три исключительно крупных игрока на мировом энергорынке. Строго говоря, наши страны имеют один общий интерес - высокие цены на энергоносители. Но объективно они конкурируют друг с другом.
Руководитель Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в эксклюзивном интервью KM.RU анализирует узел противоречий и возможное поле для совместной деятельности трех столиц.
Внутри ОПЕК придется проводить разбирательства по поводу квот
- В свое время Саудовская Аравия заняла ту долю нефтяного рынка, которую потерял Иран из-за санкций. Саудовская Аравия - это теневой чемпион. У нее есть подготовленные мощности, чтобы нарастить добычу нефти на 20-25 процентов.
Ей не нужно дополнительно ничего разбуривать, и поэтому она может оперативно и увеличивать и сокращать добычу. И если сейчас Иран возвратится на рынок, то внутри ОПЕК придется проводить разбирательства по поводу квот, потому что обе страны входят в эту организацию.
В этой связи уместно вспомнить о договоренности Москвы и Тегерана по обмену иранской нефти на российские товары. Говорилось, что если не мы будем торговать этой нефтью, то это сделают другие.
А у меня вопрос - кто же конкретно будет продавать иранскую нефть? Это не так просто. Сначала нужно согласовать интересы внутри ОПЕК, и Саудовская Аравия должна передать часть рынка Ирану. И я не исключаю, что если дойдет до крутых разборок, то Иран может похоронить и так уже дышащий на ладан ОПЕК.
Зачем же нам бежать впереди паровоза и еще до снятия санкций с Ирана выводить на рынок нефть конкурента? Я этот гениальный маневр до конца не понимаю. Официальным переговорщиком было Минэнерго и, как я уже говорил, возобладала точка зрения, что если мы не сделаем, то на наше место придут другие.
По запасам Иран конкурирует с Россией
У нас так часто бывает. Например, мы строим атомные станции за рубежом, вкладываем инвестиции и точно также это обосновывается той же самой логикой.
У Ирана уйдет 2-3 года на то, чтобы после отмены санкций выйти на свой старый уровень поставок нефти на мировой рынок. Конечно, это не так уж и много, и мы должны понимать, что, хотя мы часто называем Тегеран стратегическим партнером, но Иран способен стать альтернативным России поставщиком газа в Европу. Между прочим, в Европе его так и позиционируют. Другие варианты - Ирак, Туркмения, Азербайджан - менее реальны.
По запасам Иран конкурирует с Россией, и некоторые аналитики его даже ставят на первое место. На мой взгляд, это завышенная оценка, но в тройку он точно входит.
Так вот, Тегеран с удовольствием в эту тему вписывается, показывает европейцам, что готов к дружбе и при возможности начнет газ поставлять. Не надо строить никаких иллюзий. И июле будет саммит ШОС, Иран туда приглашен, и он показывает европейцам, что русские и китайцы его туда заманивают, а вы - европейцы - скорее снимайте санкции, а то мы без вас договоримся.
Политика двух стульев, к сожалению, традиционна для многих стран
Да, Тегеран для Европы проблемный партнер. Я этого не отрицаю. Недавно в Берлине состоялась конференция по новой энергетической политике Европы. Там были ведущие брюссельские чиновники.
Ничего нового не сказали, но был приглашен министр нефти и газа Ирана. И вдруг он неожиданно заявил, что европейский рынок Иран не очень-то и интересует, что Иран хочет поставлять сжиженный природный газ в Азию. Все открыли рты и мы, конечно, могли бы сказать, что он сыграл на нашей стороне, но, понятно же, что это игра: дескать облизывайте нас, а то мы уйдем, предлагайте нам трубопроводы через Турцию. А что же будет завтра?
Иран заявил, что готов присоединиться к «Турецкому потоку». У нас этому обрадовались, но посмотрите на карту - он же идет по Черному морю! То есть Ирану придется строить трубы по суше, а потом присоединиться к нашей трубе в море.
Это бред! Это дорого и технически сложно, и все равно геополитически миновать Турцию не получится, а у Турции с Ираном проблемы. Иран опять занимается разводками. Политика двух стульев, к сожалению, традиционна для многих стран и я считаю, что Россия попалась на эту разводку.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Западников видно сильно припёрло :) Если уж сняли санкции с Ирана, то по плану западники сначала подпишут с Ираном договор о поставках газа в Европу, а потом после обрушения России докончат и сам Иран. Это достаточн простая , но гарантированно рабочая схема.
Понятно, что когда рухнут Россиия и Иран, то конкуренция в нефте-газовой отрасли фактически исчезнет и цены можно будет опять задрать до небес.
Не хочу Вас обидеть, потому что, мне кажется, может быть я Вас немного понимаю. После многих лет вне России-Родины, живя "хорошо" ( помню, где то Вы написали, что жить Вам лучше в Европе), тем не менее наблюдаю с болью или радостью, или гордостью за Родину. Думаю, Вас питает какая то внутренняя незаконченность, недостаточность и это не сопереживание, хорошо не с Родиной, а хотя бы с местом, где Вы родились, а едва сдерживаемая черная злоба. Встречаю здесь людей, потомков первого (1917) исхода, второго (ВОВ). Делаю вывод, что то с Вами происходит неладное. Интерес к стране почти болезненный, ненависть тягуче мрачная. Не знаю, какой задать вопрос. Сочувствую.
Так бы оно было бы так, если бы спрос и предложение были подтверждены реальными фактами. В реальности, спрос и предложение создаётся просто с помощью манипулирования на рынке. Спрос и предложение не реальный факт а виртуальный продукт придуманный манипуляторами. К примеру мне нужны большие цены потому что только я один продаю нефть - то я буду говорить по ТВ что нефти осталось на 5 лет. А если я хочу избавиться от конкурентов то я буду говорит по ТВ что нефть образуется сама по себе в недрах земли и ее просто немеренно и хватит на тысячу лет. Это конечно слишком упрощенные примеры. Манипуляции обычно выглядят более сложно.
В большинстве сфер бизнеса рынок не поделен между участниками рынка. А даже если и поделен это же явный сговор. В большинстве случаев есть явный лидер, только один, максимум два. Не существует так называемого "свободного" рынка, это сказка созданная "американской" демократией для продвижения себя и своих корпораций в лидеры.
Цены упали только по одной причине - сговор США с основными поставщиками на рынке нефти.
Цены низкие нужны также для того чтобы выдавать много мелких нефтяных компаний в Техасе и Северной Дакоте где они наросли как грибы. Низкие цены нужны только чтобы остался только один лидер.
Это явление временное, хотя и может затянуться потому что скоро наступит кризис потребительского спроса в США.
Россия вынуждена играть по правилам придуманными извне. Причем играть лучше всех. Это однако не значит что эти правила самые лучшие в мире как считают в России слепо копирую корпоративный мир и структуру США. Я думаю должны быть внутренние некоторые сферы бизнеса где государство ведет агрессивно анти-монопольную политику. Такие сферы есть, не все сферы бизнеса нужны для государственных интересов в мире. Государство единственный инструмент который способен создать настоящий внутренний рынок чего к сожалению никто в России не считает важным. К примеру, можно создать безмонопольный рынок в органик-сельхоз продукции, в сфере информации, одежды и такое прочее.
Ссорить, мирить, создавать новые ниши на рынках, новые потребности у потребителей которых до сих пор не было - Это всё обязательно надо делать. Этого Россия никогда не понимала и страдает от этого. Кто к нам с мечем пришел тот от меча и погибнет. Меч врагов сейчас это экономика и манипуляции потребителями, манипуляции политические, психологические, экономические. Почему Россия не может манипулировать штатами? Нападение это лучшая защита, всем известный факт. Так надо нападать, и именно методами манипуляции а не военными методами.