Объективная реальность может не совпадать с коммерческим интересом
На прошлой неделе состоялась конференция на тему “Практические аспекты привлечения инвестиций”. Несмотря на то что в списке организаторов первыми стояли администрация Волгоградской области и Волгоградская торгово-промышленная палата, по сути, это была презентация одной из московских инвестиционно-финансовых компаний.
Ничего плохого в поведении рекламно-пиаровского мероприятия в принципе не было бы, если бы оно изначально именно таковым и обозначалось. На нем прозвучала интересная и потенциально полезная для участников конференции информация. Однако надо делать определенную поправку на пиар и рекламу, то есть на коммерческий интерес компании, сотрудники которой выступали в качестве докладчиков.
Плохо не то, что коммерческий интерес присутствует, плохо другое — то, что он подается как объективная реальность. А сколько там объективности и сколько реальности, поди, угадай. Эта компания, конечно, не первая и не единственная, которая использует такой прием, приглашая на свое мероприятие представителей власти и региональной ТПП. Это к тому же гарантирует интерес к мероприятию со стороны СМИ и позволяет рассчитывать на бесплатную рекламу. Не всегда эти “маленькие хитрости” оказываются безобидны для тех, кто участие в чем-то представителей власти расценивает, как некую защиту от нечистоплотности деловых партнеров, как настоящих, так и будущих, и как гарантию грядущего успеха.
Выступления докладчиков были посвящены главным образом использованию в качестве инструментов по привлечению инвестиционных средств векселей, облигаций, акций, а также механизма доверительного управления активами и страховыми резервами. Выпуск облигационного займа привлекателен тем, что он в отличие от кредита не требует ликвидного обеспечения, да к тому же срок погашения облигаций может существенно превышать время действия кредитного договора. И это весьма заманчиво для тех, кому нечего заложить банку или срок окупаемости проекта наступает значительно позже даты возврата кредита.
А кому чаще всего нечего заложить? Малым и микропредприятиям, а также тем, кто решил такие предприятия организовать. Случаются проблемы с залогом и у средних предприятий, переживающих не самые лучшие времена или взявших уже другие займы, допустим, на расширение производства.
По мнению докладчиков, именно предприятия второго и третьего эшелона могут использовать предложенные финансовые инструменты, что и делают их клиенты в других регионах. Но не все так просто, как может показаться неискушенному потенциальному клиенту компании-консультанта и посредника. Наивно рассчитывать на то, что вы выпустили под реализацию своего проекта облигации или акции, и инвесторы ринулись их скупать. А между тем из прозвучавших выступлений лично я сделала вывод, что российский фондовый рынок сегодня работает если не на полную катушку, то весьма активно.
— Может быть, кипучая жизнь фондового рынка протекает где-то в подполье? — поинтересовалась я. — Насколько я знаю, российский рынок ценных бумаг в основном крутится вокруг полутора десятков “голубых фишек”. Потому такой бешеный спрос на акции “Газпрома”, что у инвесторов нет богатого выбора, куда максимально безопасно вложить свободные капиталы.
Меня попытались убедить в том, что я неправильно оцениваю состояние фондового рынка и возможности его использования для увеличения инвестиционных ресурсов. Между тем представители компании косвенным образом подтвердили, что получить облигационный займ может оказаться не проще, чем банковский кредит. Они рассказали, что уже довольно продолжительно работают со смоленским заводом — производителем автодорожного оборудования. У него идет рост размера ежегодной прибыли, и это дает предприятию шанс вызвать интерес к своим облигациям инвесторов фондового рынка.
То есть залог не требуется, но прибыль надо иметь и желательно побольше, и обязательно официально продекларированную. Последнее может оказаться непреодолимым барьером для тех, кто минимизирует налоговые выплаты. Будут в конечном итоге ваши облигации размещены или нет, неизвестно, но комиссионные компании-посреднику надо заплатить в любом случае:2% от объема средств, находящихся в доверительном управлении. Если облигационный займ будет получен, 20% составляет плата за успех.(Берется от превышения необлагаемого порогового уровня.) 10% — средняя ставка по использованию одногодичного денежного вложения. Конечно, акцента на этом докладчики не делали. Видимо, не посчитали это необходимым, поскольку снабдили всех своими рекламными буклетами.

Комментарии читателей Оставить комментарий