Книга вызывает фантазии.
Фильм вызывает иллюзии, поэтому кино называли иллюзионом.
Фантазии это продукт деятельности мозга.
Иллюзии это быстро проходящие видения, вызванные внешним воздействием и оставляющие туманные воспоминания.

Всё именно так, как на картинке - книга заставляет работать фантазию, а фильм просто вызывает эмоции, не оставляя ничего после. лучше не покажеш, кто то когда то называл телевидение интельектуальная жевательная резинка

Тысячу раз прав был Ленин когда говорил: «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». Действительно, более эффективный пропагандистский инструмент вряд ли существует.

А вот для передачи в притчевой форме жизненно важных для общества идей кино не подходит. Многие ли смогли воспринять идеи выстраданные и высказанные в фильмах (можно сказать, в фильмах-предостережениях) Данелия "Кин-дза-дза", Борис Годунов" Бондарчука, "Очарованный странник" Поплавской?

имхо спорная ситуация.
две формы получения информации, два разных сознания...
между прочем, современные "воспитанники" телевизора совершенно не воспринимают старое кино, оно для них слишком "медленное".
а для "книжников" современное кино - сплошное мелькание...
даже термин появился - клиповое сознание.
может каждому свое и каждый на своем месте?...

Оставляет кучу мусора после себя фильм, в том числе и образов, и звуков.
Тоже самое происходит и тогда, когда фильмы смотрит и в видеоигры играет кто-то другой, вне твоего жилья.
Тоже самое по принципу экрана работающего компьютера, телевизора, видеокамеры с любого носителя пытаются подогнать под тело, воткнуть в него зрительные образы от всего увиденного. Они, видите ли на вас робототехнику создают, забыв вас самого об этом спросить.
Кто-то, помнится, развлекался с рекламой (теле)желудка и прочего телекомпьютерного мусора вплоть до кишечников в виде радиаторов отопления для ванных помещений и прочего. А кто-то, тоже, видимо, пошутив, холодильник привязал к человеку и "людей"-мультяшек в холодильник засунул.
И это ещё не всё. Кое-кто так разошёлся со своей рекламной фантазией, что засунул в лёгкие людей микросхемы, а кто-то, из подобных же фантазёров, воткнул в изображение лёгких человека травку зелёненькую с полянкой, снабдив её (картиночку с изображение лёгких), для более точного сходства с растительным миром, песчаными ободранными поверхностями. И много чего ещё.
А компьютер (цифровая графика) всё это "съел" и "переварил"
Вам ненравится? - Мне - тоже.
А вы кушайте, кушайте таблетки на здоровье.
Авось полегчает, сознание совсем притупит.

p.s.(послесловие)
За интернет стационарный, как и за подключенное к ним (этим сетям связи) телевидение берётся абонентская плата, в отличии от сообщений, отправленных с сотовых телефонов. Думаю, разница очевидна.

В идеале человек, который сам создаёт книжное произведение наиболее развивается.
Поэтому отменять в школах сочинения - это просто госизмена.
А воспринимать, читая или смотря - это уметь учиться, уметь сопереживать, без этого человек просто овощ, монстр...

Есть ещё другие варианты. Например, немое кино, радиопостановка, театр пантомимы и вообще фильмы со сложным психологическим сюжетом, полный недосказанности и заставляющий думать и сопереживать...

А ещё есть кадр из Ростова, который с телевизором разговаривает!

Не умеющий думать одинаково ничего не извлечёт ни из чего, кроме того случая, где надо копировать, тупо подражать или где потакают примитивным, низменным инстинктам.

Как-то увидел как в психбольнице пациентов после завтрака и приёма лекарств усаживали всех перед телевизором. Телевизор сильно хрипел, изображение то и дело прыгало и искажалось, но всем было всё параллельно... они смотрели или сквозь телевизор или на стену возле него...

Наверно для многие и считающих себя нормальными и телевизор и интернет стал каким-то ритуалом, в который они уже давно ни ум, ни душу не вкладывают, на автомате,не говоря уже о воображении...

Всё именно так, как на картинке - книга заставляет работать фантазию, а фильм просто вызывает эмоции, не оставляя ничего после.

и то правда...