• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (57)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
11.12.2019, 16:03
Гость: Костя

что означает карикатура???

  • ответить
25.09.2016, 19:39
Гость: Кирилл.

Наша новая рубрика "Внезапно, или Чему не учили в советской школе".
.
"Появление 18 марта в Кандалакше четырех сотен вооруженных финнов при четырех пулеметах вызвало чуть ли не панику, но очень скоро все разъяснилось - эти финны бежали вместе с женами и детьми из Рованиеми от финнов Маннергейма.
Для красных финнов бои на мурманской земле стали продолжением междоусобной войны в Суоми. Нравы соответствующие - пленных не брали ни та, ни другая сторона.
Новообразованный Финский легион поступал под русское командование, но форму, оружие и продовольствие получал от британцев. Интересно, что Ленин не возражал. Более того, обсуждался вопрос о переброске на Мурман 60 тысяч финских рабочих из Америки для войны с немцами и белыми финнами!
Финны получили английскую военную форму (но с красными треугольниками на погонах), оружие, продовольствие, русских инструкторов и знамя. Красное, с желтыми буквами "FL-SL". Получил легион и английского командира, майора Бертона, но ему он не подчинялся, поскольку красногвардейцы предпочитали командиров старых, из "своих" - И. Ахава и В. Лехтимяки".
Антон Тучков, к.и.н.
(текст сокращён)

  • ответить
18.08.2016, 11:13
Гость: SSerg

деникин, юденич, колчак и прочие "деятели" белого движения - суть предатели. Они с оружием в руках выступали против своего народа, на стороне интервентов. Шкуро, вообще, воевал на деньги Германии - врага Российской Империи в первой мировой! И каким-то образом их оправдывать - есть низость и подлость!
Из этого же ряда власов, который, вообще - не стесняясь носил форму врага, правда чуть позже!
Это одного поля ягоды достойны презрения и забвения!

  • ответить
14.08.2016, 23:39
Гость: Кирилл.

"Иностранцев обычно использовали для "подавления контрреволюционных выступлений" - проще говоря, в роли карателей. Иностранцы подходили для этого идеально. Местное население они не знали и не жалели, русский язык понимали плохо - а значит риск того, что их разагитируют, был невелик. Позднее, когда раскрутился маховик Гражданской войны, интернационалистов стали использовать и в боевых действиях.
Особенно много иностранцев было за Уралом, где и находилась большая часть лагерей для военнопленных.
В Забайкалье к середине 1918 года каждый пятый красный солдат был венгром. Сергей Лазо не мог на них нарадоваться:
Все они - бывшие солдаты, с боевым опытом. В бою они стремительны, дерутся с темпераментом. Преданы революции. Но жаль - большевистская работа среди мадьяр ведется слабо. Мадьяр политически подготовленных мало.
К началу 1919 года треть всех красных солдат в Сибири составляли венгры, а Бела Кун оценивал общую численность венгерских штыков по всей стране в 100 тысяч человек.
Еще одна заметная группа интернационалистов - корейцы. Документально установлено наличие на Дальнем Востоке примерно 48 партизанских отрядов, состоящих исключительно из корейцев".
Евгений Политдруг
(текст сокращён)

  • ответить
09.09.2016, 05:48
Гость: тов. Сен И

Мы, корейцы - красноармейцы,
Как война - фр-р-р-р... - тайга!

  • ответить
26.08.2016, 10:48
Гость: я человек

Мели, Емеля! Особенно про 100000 венгров... Лженицын в гробу переворачивается вместе с Геббельсом

  • ответить
14.08.2016, 10:19
Гость: Кирилл.

"(...)Но фильмы нельзя снимать только о победителях. В них должны быть еще и "враги". И враги эти выглядели куда симпатичнее, чем большевики-революционеры. Разве мог маленький плешивый Ленин с бородкой тягаться с великолепным генералом Чернотой из "Бега"? Разве могла кровавая маньячка Анка-пулеметчица - явно латентная лесбиянка, лютой ненавистью ненавидящая мужчин, сравниться с идущим на верную смерть офицерским строем в "Чапаеве"? Помните того, с дымящейся сигарой во рту? Чем он был хуже японских самураев - этот русский шикарный самоубийца, прущий прямо на пулемет, лишь бы не жить в стране победившего социализма?
"Адъютант его превосходительства" агитировал против советской власти лучше любого "вражьего голоса"(...). "Тихий Дон" подтачивал колхозную систему надежнее всех кулаков в мире. Если ради этой системы погубили таких казаков как Гришка Мелехов и Пантелей Прокофьевич, то на черта она нужна?".
Олесь Бузина

  • ответить
11.08.2016, 14:58
Гость: Кирилл.

Алексей Николаевич Келин (Прага), сын донского казака, сражавшегося против интернациональной своры левосеков:
"Белые" были виноваты разве лишь в том, что не решились пойти на заведомую демагогию, которую использовали большевики. Большевики беззастенчиво врали и говорили не очень образованной народной массе то, что она хотела услышать. Получите бесплатно землю и свободу. И масса не поддержала русскую армию. Вместо раздачи земли, большевики всех загнали в колхозы. Настоящих хозяев назвали кулаками и уничтожили, а колхозами правили бездарные нули по партийным директивам. В результате страна, которая была раньше житницей Европы, не смогла прокормить сама себя. Приходилось даже привозить зерно из-за рубежа и расплачиваться за него национальными культурными ценностями. Вместо свободы народ получил ГУЛАГ и возвращение не только крепостного права, но и рабства".

  • ответить
12.08.2016, 12:39
Гость: Товарищи ученые!

В Красной Армии было полным полно царских офицеров.По сути царская армия воевала сама с собой одна часть под белыми знаменами,другая под красными

  • ответить
09.08.2016, 07:34
Гость: Гастарбаев

А бантик-то какой знакомый у г-на адмирала!

  • ответить
06.08.2016, 13:13
Гость: Анта́нта

— военно-политический блок России, Англии и Франции, создан в качестве противовеса «Тройственному союзу» (Германии, Австро-Венгрии и Италии); сложился в основном в 1904—1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.
Вопреки распространённому мнению, США никогда не входили в Антанту, являясь лишь её союзником.

  • ответить
07.08.2016, 05:34
Гость: кот Матроскин

Один интересный момент. Этот плакат был нарисован Дени в 1919 году. В то время никто даже не мог представить себе, что может случиться в Хиросиме и Нагасаки, во Въетнаме, Ираке и Ливии. Но уже тогда США, в том виде, как их изобразил художник, почему-то представлялись ему не в роли союзника Антанты, а скорее как организатор и дрессирвщик.

  • ответить
05.08.2016, 19:51
Гость: ух ты

Картинка большевистской лжи. ленин и троцкий сами кормились из рук этих сеньоров и сэров. Главное вовремя и умело все перевернуть и переврать.

  • ответить
05.08.2016, 18:15
Гость: кот Матроскин

05.08.2016, 14:25
Прохожий
... Что вы нам хотите показать? Что во время гражданской войны большевики в неприглядном виде изображали своих врагов?
-
Нет. Тебе хотят показать, что за 100 лет ничего не изменилось. Теперь одна из этих собак - Порошенко. А другие - лидеры прибалтийских стран.

  • ответить
05.08.2016, 21:09
Гость: Прохожий

Для начала, научитесь вежливости.
Ваша интерпретация плаката меня не интересует.

  • ответить
05.08.2016, 14:25
Гость: Прохожий

Одни, то ли по глупости, то ли по умыслу, взялись устраивать скандалы, используя имена неоднозначно, воспринимаемых обществом, людей. Что не делает им чести.
А здесь решили попинать мертвых львов?
А то, что останки генерала Деникина покоятся в Донском монастыре, в который с честью были доставлены вместе с останками философа Ильина и писателя Шмелева, никого не смущает?
Что вы нам хотите показать? Что во время гражданской войны большевики в неприглядном виде изображали своих врагов? Но все, кто хотя бы немного знаком с художественной жизнью Москвы и Петербурга 17-го, 18-го годов, прекрасно знают, что большевики в отличие от белых не стеснялись в средствах пропаганды себя любимых и очернения противника. И успех большевиков на идеологическом поле был обусловлен именно более агрессивной подачей своих идей.

  • ответить
05.08.2016, 16:54
Гость: пуд16кг

Стопудово. Зря они так издеваются над "хероями" с собственным народом. Надо было проще - попросить и народ сам бы растерзал большевиков(как в 91) ,чтобы барин опять надел на него ярмо.

  • ответить
05.08.2016, 21:29
Гость: Прохожий

У Вас явная путаница с понятиями. "Хероями" называют украинских нацистов. И если пытаться проводить какие-либо аналогии с героями событий столетней давности, то сравнивать украинских нацистов можно лишь с петлюровцами. Сравнения с русскими генералами, вставшими во главе белого движения, абсолютно неправомочны.
Как неправомочны и Ваши претензии к моему комментарию. Мой комментарий о другом. Но, по всей видимости, Вам не удалось понять смысла написанного.

  • ответить
05.08.2016, 13:41
Гость: В королевстве Кривых зеркал.

Большевики и не могли по-иному подать своих противников.
Если к Колчаку (шпион Англии и США, оттого и «Верховный правитель России») в полной мере можно отнести звание пёс Антанты, то к Юденичу и Деникину только лишь косвенно, в силу их ожиданий союзнической помощи, которая не была оказана в силу их стремления сохранить единую и могучую Россию. Другой вопрос – смогли ли они в условиях демократии и либерализма построить великую Россию? – Этот же вопрос можно отнести и к нам, уверовавшим к 1991 году:
– в возможности капитализма спроворить на Русской Земле демократический рай Свободы по образцу и подобию паразитической неспособности Запада к самодостаточности;
– в заветное заклинание «Запад нам поможет»;
– в чудодейственные свойства рынка.
Сходство наших замыслов в 1917 и 1991 буквально, как и пути их воплощения. – Не познавая причины произошедшего, мы подбираемся к третьей попытке, заправляемой Западом, - «до основания, а затем…»
Ведь за Антантой и Тройственным союзом, как и за всем Западом, стоит мировая закулиса.
А полному смыслу плакат отвечал бы, если ещё одна свора, вскормленная банковским интернационалом, рвалась бы с цепи в общую свалку – Ленин, Троцкий, Свердлов… Только у них уже совсем иной смысл – уничтожение России по заказу «богоизбранных», помогавших изуверам без натяжки (большинство русских до сих пор воспринимают чужеродных извергов, как своих спасителей). Оттого они и взяли верх, но Сталин со товарищи низвёл их пир во время русской чумы к расстрельной статье…

  • ответить
05.08.2016, 12:01
Гость: Кирилл.

И да, а где же плакат Ивана Билибина 1917-го года "О том, как немцы большевика на Россию выпускали"?

  • ответить
05.08.2016, 11:49
Гость: Кирилл.

Ну с левосеками всё уже давно понятно, а для колеблющейся публики существует чУдное стихотворение А.В. Колчака "Чужое неприкаянное племя..."...

  • ответить
05.08.2016, 11:38
Гость: Кирилл.

Кстати, надпись на плакате нисколько не оскорбительна для Русских военачальников, поскольку те и были самыми настоящими Псами Войны, в том числе Великой Отечественной войны (Первой Мировой), в которой Антанта (Великая Россия + союзники), как известно, наголову разгромила Четверной союз (Второй рейх + союзники).
А вот большевичкИ во время Великой войны выступили в неприглядной, но привычной для себя роли "власовцев"...

  • ответить
06.08.2016, 15:38
Гость: Кирюше

власовцы это отрыжка белых. Так что не надо красным приписывать предателей.
Мы власовцев презирали, презираем и будем презирать. Во веки веков.

  • ответить
09.08.2016, 10:47
Гость: Если бы

власовцы с помощью Гитлера победили - ты бы сейчас молился на великого учителя Юрия Петровича Власова, тебе же все равно. Власов это аналог Ленина, только война другая, а суть одна.

  • ответить
05.08.2016, 12:21
Гость: Сергей

А нам вообще нужна была эта самая первая мировая? Нам надо было спасать союзников в 1914 и 1916-м? И как союзники помогли нам в 1915? А никак. Союзнички....
А вот Великая Отечественная война - это война 1941-1945. И ТОЧКА. Где СССР ОДИН уничтожил 90% сил агрессора, а именно Германии+весь твой любимый ЕВРОСБРОД. А союзнички, твои только и могли вступить в войну в 1944г когда и воевать то стало не с кем.

  • ответить
09.08.2016, 11:00
Гость: Проблема

Позорно подставиться под удар Германии, не сумев сманеврировать и стравить Германию с Британией, например, рубиться один-на один, изнемогая уничтожить 90% сил противника, положив кучу народу и все плоды победы отдать странам типа Франции, которая быстренько сдалась (потери минимальны, а потом примазалась к странам-победителям) - это только большевистским псевдо-стратегам подвластно. А что получил советский народ в результате победы? Бараки и ярмо в виде поддержки типа дружественных режимов в странах, которые теперь еще нас и ненавидят.

  • ответить
05.08.2016, 10:16
Гость: А957

Всё когда-то было. Спираль сделала виток.

  • ответить
05.08.2016, 09:11
Гость: ant1949

Оппозиция в России с давних пор была и остается марионеточной, дистанционно управляемой и подкармливаемой (финансируемой).
Расплачивается за продажность оппозиционеров всех мастей и оттенков народ России.
Это главная беда России.
Если мы не научимся решать свои проблемы самостоятельно, без помощи "партнеров", то перспектив у России не видно.
Во всем мире подкормка из за границы считается предательством, а у нас грантами.
Во всем мире вывоз капиталов за границу с целью укрытия и создания запасного аэродрома жестко пресекается, а у нас на это называется либерализмом.
Во всем мире оппозиция является национально ориентированной и патриотичной, в России-прозападной.
Пора сказать об этом открыто и разработать правила оппозиционной борьбы в которых связь с оппозиционеров с внешним миром должна строго регламентироваться и строго пресекаться в случае выявления случаев продажности или предательства.

  • ответить
05.08.2016, 10:09
Гость: забавно

но, комунистическая партия также была оппозиционной в свое время, и поддерживалась Германией во время Первой мировой войны, так что...

  • ответить
05.08.2016, 11:08
Гость: Агнесса Псих

А потом эта "забавная" партия построила великую державу. Правда гениально - использовать деньги потенциального врага для блага своей страны?

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.