• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (19)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
15.12.2016, 20:15
Гость: Виктор

Жаль, что без тазика на голове...

  • ответить
14.12.2016, 09:37
Гость: Абориген

Вам бы только фотошоп. Что разве не видно это 60-70 годы, и слеплено было по частям а не катая, с лестницы. В книгу Гинесса зря не занесли!

  • ответить
14.12.2016, 13:13
Гость: Аборигену

Если это не фотомонтаж, объясни тогда что за фигня с тенями? Почему у снеговика тень не соразмерна с высотой, а у ребенка в пятнистом тени вообще нет? Про длину хворостин я вообще уже не спрашиваю, где ты такие дрова видел, валяющимися в советских дворах.

  • ответить
14.12.2016, 18:08
Гость: ***

При более внимательном рассмотрении:
1.Тень от снеговика явно выходит за правую рамку кадра.
2.Тени от трубы,балконов, домов и правой девочки соответствуют нормальному восприятию.
3.Тень от ребёнка в пятнистой шубке при увеличении просматривается - левая нога в тени правой. Далее тень сливается с тёмной средней фигурой. Кроме того правая девочка стоит ближе.
4. Погода явно солнечная, но фото серое, малоконтрастное.
На мой взгляд эта серость свидетельство того, что при печати автор недодержал и вытягивал детали уже в проявителе, что и привело к вуали.
Так что на фотошоп не тянет.
Ну а насчёт веток это Вы зря - деревьев в кадре полно.

  • ответить
13.12.2016, 13:12
Гость: ЭТИ СТАРЫЕ ТЁПЛЫЕ ЛАМПОВЫЕ ФОТОГРАФИИ

Тут мужик мимо проходил и брякнул, что фотошоп был типа всегда. Почти согласен. Мы в-основном фотошопили отечественными "Смена-8", "Любитель", "Феликс Эдмундович Дзержинский", а потом "Зенит" - лучшим инструментом тогдашних фотошопщиков-любителей. Фотографии которых, мы, спустя десятилетия, здесь и лицезреем. Гипотетически представим, что этот снимок сделан в тех годах в "цифре". Очень убого бы он сейчас выглядел. На все свои 0,01 мегапикселов тех далеких лет. А удачным пленочным снимкам тех лет сносу нет, и радуют они нас своим приличным ч/б качеством. И дарят они нам воспоминания... Кстати о воспоминаниях, немного не в тему. Недавно шел по своему спальному району, смотрю, а на проводах между столбами - кроссовки, связанные шнурками висят... В моем детстве шиком было связать старые кеды и устроить метание их на провода, пока не было взрослых. Двойной эффект - и тренировка на точность прицеливания, и воздвигание себе памятника, но ненадолго, до очередного приезда электриков. Насчитал я в тот день пять пар висящих кроссовок. Только провода не совсем провода, а оптоволоконный кабель. Родители передали знания своим детям, а те продолжили их дело... Жизнь продолжается !!!

  • ответить
13.12.2016, 13:08
Гость: кот Матроскин

Как хотите, а по фото видно, что люди одеты и с голоду никто не пухнет. И развлечения веселые были - не одни богомерзкие покемоны.

  • ответить
12.12.2016, 18:09
Гость: RS

Может быть, когда-то такие и лепили, но сегодня не надо этого делать - упадет на голову и убьет.

  • ответить
12.12.2016, 18:05
Гость: retvizan

Да, было время. Советские снеговики были самыми большими снеговиками в мире, не имели зарубежных аналогов, так сказать. А теперь у нас и снеговики, наверно, китайские. )

  • ответить
12.12.2016, 16:25
Гость: ***

Эх! Красота!!! Высота где-то в р-не 5-6 метров.Помню в детстве без применения техсредств делали максимум 3,5 м высотой. Больше пробовали, но разваливались. Технология простая - на нижний ком (1,5-2,0) метра с помощью щитов из досок поднимали серединку где-то около метра. Ну а уж голову с ведром устанавливали на другой день.Несколько ребят повыше, на плечи те,кто полегче голова в мешке и ведро. Муторно,конечно,но результат оправдывал. И не во всякую оттепель снег был пригоден. Да и народу было нужно достаточно,но в те времена с детьми проблем не было.

  • ответить
12.12.2016, 13:34
Гость: Посмеемся

Слепили бабу на морозе, руки, ноги, голова.
Она стоит в нелепой позе, ни жива и ни мертва,
А мне другой не надо нынче,
Пусть красивых в мире тыщи,
Нет ее белей и чище,
И другой такой не сыщешь,
Хоть ты тресни!

  • ответить
12.12.2016, 10:19
Гость: Ну-ну

Это же Снеговичищище !!!

  • ответить
12.12.2016, 01:28
Гость: Прохожий

Фотошоп форева!

  • ответить
12.12.2016, 17:17
Гость: да

детство мое золотое

  • ответить
12.12.2016, 12:31
Гость: СМ

Мил друг, какой фотошоп? Дети одеты по моде 60-х, а тогда и дети, и взрослые не в компах сидели (по причине их отсутствия), а что-то подобное этому снеговику во дворах и на площадях сооружали. Конечно, не без помощи техники. В моём городке (на Крайнем Севере)под Новый год и гигантские снежные Дедушки Морозы на улицах вырастали, и Снегурки, и разные животные. То-то нам, ребятишкам, было радости!

  • ответить
13.12.2016, 12:01
Гость: Обычный такой фотошоп

Или Вы считаете, что маленькие дети (пусть и с родителями) для того чтобы сделать для 4-х, 5-ти метрового снеговика "руки" бегали в ближайший лес рубить молодые деревья не меньше 2-метров в высоту? А потом родители спокойно отпускали детей играть под этим чудом дворовой скульптуры и ждать, что эти "ручки" могут каждую минуту свалиться чьему-то чаду на голову?

  • ответить
13.12.2016, 16:29
Гость: ***

Ну Вы то уж точно никогда не лепили снежных баб, не строили снежных крепостей, не катались с горок на санках, рулетках,ледянках, тарантасках, не делали самокатов на ш/подшипниках,не ели яблок-зелепух из чужого сада. Не было у Вас действительно СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!

  • ответить
12.12.2016, 16:27
Гость: Туся

Прохожий просто не в курсе, что фотошоп был не всегда.

  • ответить
13.12.2016, 16:15
Гость: Был всегда!

Только назывался он комбинированными съёмками и технически выполнить его на тех материалах - фото/киноплёнках и фотобумаге,проявителях, закрепителях и пр. химии - было сложным,долгим и затратным ИСКУССТВОМ. Именно ИСКУССТВОМ,а не ремеслом, отданным хотя умному,но всё-таки бездушному ЖЕЛЕЗУ!

  • ответить
12.12.2016, 00:14
Гость: Александр

Жаль потерял аналогичную фотографию.У нас снеговик был поменьше.А сделали нам его наши РОДИТЕЛИ!Спасибо

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.