• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (32)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
26.09.2017, 04:33
Гость: витя

лихие тридцатые! людей поубивали больше чем во время войны, плюс голодовки - отбирали семена, люди ели траву.

  • ответить
18.08.2017, 18:39
Гость: Либерастия

это как тараканы, которых невозможно вывести.
А есть еще толерастия, космополитизм, глобализм
и демоверсия демократии по пиндосски.

  • ответить
09.08.2017, 21:58
Гость: ага

Это не правда. Это Истина. Аксиома, уже не требующая доказательств. Слишком много очевидных фактов.

  • ответить
09.08.2017, 11:08
Гость: Алиса

Когда-то наихудшим считался "вариант" дурака с инициативой, последние полвека "рейтинг" возглавили либерасты у Власти!

  • ответить
09.08.2017, 11:05
Гость: Геннадий

ТОЧНО!

  • ответить
09.08.2017, 10:42
Гость: Правда

10 копеек - цена этому великому умозаключению. Даже цена не изменилась, разве что слегка девальвировалась.

  • ответить
10.08.2017, 07:40
Гость: ого.

ага и налогов и прочих поборов с населения в СССР не было такого количества. Подоходный налог и страховка на жилье. Дачи,гаражи и пр. налогами не облагались

  • ответить
09.08.2017, 14:15
Гость: Семен

Не слегка, а в тысячи раз! У тебя проблемы с адекватностью мировосприятия: доллар стоил 72 копейки, а сейчас!..

  • ответить
10.08.2017, 07:38
Гость: !

64 копейки, а не 72!

  • ответить
09.08.2017, 16:50
Гость: Некто...

Нет, столько тогда не стоил. В 1936г. рубль упал с 1 с небольшим р/д в 1935, до 5р/д в 1936. (А меньше рубля $ был только с 1961-го.) . . . Так что, упал, девальвировался, раз в 11-12 получается: 60 сегодня : 5,.. авг.36г. Это о рубле, а что такое "цена девальвировалась" я как-то даже и не знаю:)...

  • ответить
14.08.2017, 11:33
Гость: Val/

В 1961 была произведена денежная реформа: коробка спичек стала стоить 1 коп - вместо 10; мороженное 13 ком - вместо 1р35к; водка 2р12к - вместо 21р20к, билет в кино на дневной сеанс 10к - вместо 1руб, и т.д.

  • ответить
10.08.2017, 06:38
Гость: Алекс Дорф

Примитивное доказательство. В расчетах не учтено изменение покупательной способности самих вышеназванных валют с 1936 по "сегодня". Без этого показателя соотношение 5 к 60 - туфта.
Учись считать экономист.

  • ответить
10.08.2017, 13:01
Гость: Некто...

Доказательство чего? Речь пошла о разнице курсов в36г. и сейчас. "доллар стоил 72 копейки, а сейчас!."(Семен 09.08.2017,14:15).
Если бы отношение $/Р не изменилось, не было бы и **девальвации рубля по отн. к дол.** Не взирая на инфляцию (-ции)!. Конечно, деноминации сыграли свою роль, тем не менее соотношение курсов такое как есть. . . . . . . Интересно, откуда берутся эти 64, 72 коп.

  • ответить
09.08.2017, 13:57
Гость: Некто...

"10 копеек - цена этому великому умозаключению" --
-- какая-то двусмысленность чувствуется... Возможно, потому что, выражая беспокойство за "жизнь ВОЖДЕЙ СОЦИАЛИЗМА", комментируя приговор "агентам Гестапо, убившим Кирова и готовившим покушения на ВОЖДЕЙ ПАРТИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВА", это великое умозаключение возникло, когда "заключение ума" шло потоками, случалось, и великого, -- "Это было, когда улыбался
Только мертвый, спокойствию рад.
И ненужным привеском качался
Возле тюрем своих Ленинград.
И когда, обезумев от муки,
Шли уже осужденных полки,
И короткую песню разлуки
Паровозные пели гудки,
Звезды смерти стояли над нами,
И безвинная корчилась Русь
Под кровавыми сапогами
И под шинами черных марусь."(1935г.),-- что уж говорить про э т о, газетное -- копейки стоили газеты и хлеб, в копейки ценились ум и жизнь -- миллионов, не вождей.

  • ответить
29.08.2017, 21:30
Гость: Lev Dorfman

Дикое преувеличение!!Мне 92 из них 40 лет в США . Когда я это говорил над мною смеялись. Теперь смеюсъ над вами

  • ответить
09.08.2017, 09:02
Гость: Макар

Правда все та же, да время идёт. И пришло другое время. А прежнего уже не вернешь.

  • ответить
09.08.2017, 08:52
Гость: Прав

Как был прав дедушка с усами насчет либералов.

  • ответить
09.08.2017, 08:40
Гость: Контрразведчик

Верно написано. Гнилые либералы-пособники врагов, проверено временем.

  • ответить
09.08.2017, 08:20
Гость: Тарас

Кстати, если кто читал причину начала репрессий в 37 г., то одна из главных причин - это борьба с так называемой старой гвардией, которые получив власть за былые заслуги (когда в крови утопили страну во время гражданской войны)совершенно не хотели развивать государство и всячески препятствовали индустриальному развитию страны (кстати именно потому многие и обвинялись за саботаж). ОНи стали этакими жирными котами, которые упивались властью и возможностями и были напуганы принятием новой Конституции 1936 г. Вот вся эта старая гвардия, ленинцы-троцкисты Каменев, Зиновьев, Бухарин , Рыков, Ягода и пр. крайне не желала потерять сытое место в жизни. Вам это ничего не напоминает?? А наши сегодняшние либералы? И что тогда оставалось делать Сталину, который готовил страну к возможной войне? уговаривать их поменять взгляды? Но тогда он бы оказался на их месте и его бы рано или поздно зачистили. А теперь насчет сегодняшней параллели так сказать с теми событиями. Думаю все помнят про майски указы Президента и все наверно видят как их исполняют. Так что кто кричит сейчас о кровавом диктаторе Путине, пусть просто проведут сравнение. Времена конечно не те, но вот проблемы в стране - крайне похожие.

  • ответить
09.08.2017, 14:17
Гость: Некто...

"что тогда оставалось делать Сталину, ... тогда он бы оказался на их месте и его бы рано или поздно зачистили." . . . "кто кричит сейчас о кровавом диктаторе Путине, пусть просто проведут сравнение." --
-- бедные, бедные вожди.., так они просто спасают свои шкуры?

  • ответить
10.08.2017, 07:43
Гость: некту

бедные, бедные проходимцы, они так крепко цепляются за свои хлебосольные места разрушая страну и уничтожая население, мечтая о еще более сладкой жизни ничего не развивая, так что вождю ничего не остается делать, как слить их в помои.
Без этого нет развития.

  • ответить
09.08.2017, 10:24
Гость: Егор - ответ Тарасу

Виновниками всех тех репрессий и реального вредительства в отраслях и областях были точ в точ как и сейчас: либерасты-предатели-агенты вражеских держав (в основном Англии), они же 5-я и 6-я колонны и главные воры. Вина или заслуга Сталина лишь в том, что он когда получил реальную власть пересадил и перестрелял главных организаторов тех репрессий, что позволило развивать страну. А у нас сегодня, увы, вражеские пиндосы развитие страны полностью блокируют.

  • ответить
09.08.2017, 07:46
Гость: Иван

Очень прискорбно, что в 90-х наша страна опять наступила на эти грабли. Для безопасности потомков остро необходимо сейчас в России провести громкие (чтоб гремели в истории 100 и более лет) судебные процессы над нынешними либерастами (типа Нюрнбергского процесса над фашистами).

  • ответить
09.08.2017, 05:30
Гость: ant1949

Очень емкое и верное определение либерализма и его носителей-либералов.
Чрезмерный либерализм подобен процессу биологического разложения органики под воздействием гнилостных бактерий.
Государство, подвергнутое воздействию либералов, становится подобным зданию со сгнившими несущими конструкциями.
Яркими примерами чрезмерного либерализма являются горбачевщина м януковщина.
Горби развалил СССР, а Янук умайданил Украину на радость врагам.
Либерализм очень сложное явление. Он подобен сахару. При разумном потреблении полезен для организма, а при чрезмерном становится ядом.
Без оптимального либерализма общество становится костным,не способным адаптироваться к быстро меняющимся условиям. Такое общество постоянно заклинивает,оно перегревается,как несовершенный мотор, и обречено на хроническое отставание.
При чрезмерном либерализме общество становится подобным разболтанной скрипучей телеге с плохо скрепленными деталями. Такое общество постоянно сталкивается с проблемами, вызываемыми внешними воздействиями и внутренним хаосом. Оно обречено на полный крах.
При оптимальном либерализме общество подобно совершенному автомобилю, у которого обеспечены расчетные допуски и посадки.
Выводы:
1.Либералов надо держать в узде.
2 Либерализм применять в оптимальных, научно обоснованных дозах.
3.Считать чрезмерный либерализм аналогом терроризма,а его разносчиков террористами- пособниками врагов.
4. Считать контроль за оптимальным уровнем ЛИБЕРАЛИЗМА в стране главной государственной задачей.

  • ответить
09.08.2017, 18:08
Гость: Простите, Ант1949!

"Такое общество постоянно заклинивает,оно перегревается, как несовершенный мотор, и обречено на хроническое отставание."

А как же Китай, по-вашему отстаёт? Как же он обходится без либералов и либерастов? Он технический, технологический лидер планеты, и производит реальной промышленной продукции больше, чем США, ЕС и Япония вместе взятые! У него самые быстрые в мире поезда, самые мощные в мире суперкомпьютеры и самые мощные и лучшие в мире процессоры! Своей разработки процессоры, заметьте! Самый большой в мире радиотелескоп, строится коллайдер в 7 раз мощнее международного в Церне. Он имеет два типа истребителей 5 поколения. Самостоятельно летает в космос, развивает 3Д и квантовые технологии!

  • ответить
09.08.2017, 22:23
Гость: Ага.

А еще у Китая самые лучшие американские джинсы, швейцарские и японские часы, итальянская сантехника, чешский хрусталь, а все лучшие модные дома производят свою продукцию исключительно в Китае)

  • ответить
09.08.2017, 22:04
Гость: ant1949

Уважаемый Простите!
Китай, в отличии от Запада и России, это совсем другая история.
Древняя китайская цивилизация, давшая миру множество открытий, принципиально отличается от нашей потому, что исповедует не христианство, позволяющее грешить и кается, а ориентируется на конфуцианство, которое учит довольствоваться малым и уметь жить в тесноте, но не в обиде.
Для китайцев коммунизм не иноземное изобретение, а повседневная потребность.
Капитализм они используют как инструмент для взаимодействия с западной цивилизацией.
Капитализм без оптимального либерализма не возможен.
Китайцы умудрились обеспечить оптимальный либерализм для капитализма в условиях массового коммунизма для народа, который работает подобно пчелам в улье, и искоренить чрезмерный либерализм на площади Тяньаньмынь с помощью танков.
У китайцев следует поучиться, как европейцам, так и россиянам.
Но прежде надо изучить конфуцианство и научиться довольствоваться малым.
Что касается современных достижений китайцев, то они достигнуты при ОПТИМАЛЬНОМ ЛИБЕРАЛИЗМЕ благодаря реализации концепции Дэн Сяопина "одно государство - два строя".

  • ответить
10.08.2017, 10:46
Гость: Прохожий

Китайский либерализм имеет ряд синонимов, например - горячий снег, или сияющая тьма...

  • ответить
09.08.2017, 14:35
Гость: николя

говорил хорошо, а выводы сделал неверные.
это ж как ты, мил человек, либерала в узде собираешься держать?
держать в тюрьме, а по субботам-воскресеньям выпускать?
ну в смысле применять!
:)
а кто контролировать будет?
извечное: а судьи кто?
нет, батенька, либерализм это как здоровый цинизм медика. должен присутствовать всегда.
это эквивалент животного человеческого начала!
а куда ж без него?
нужно не либералов глушить, а цели правильно выбирать и идти к ним грамотно.

  • ответить
09.08.2017, 22:43
Гость: ant1949

николя: "Нет, батенька, либерализм это как здоровый цинизм медика. должен присутствовать всегда. Это эквивалент животного человеческого начала!...."
////
Уважаемый николя, я не противник либерализма, который обеспечивает свободу выбора, конкуренцию, равный доступ к ресурсам государства и прочие свободы, необходимые для плодотворной деятельности большого, среднего и малого бизнеса.
Но я категорически против либерализма, позволяющего не платить нормальную зарплату, обеспечивающего условия для невозвратного вывода миллиардов за пределы страны и создающего в стране с колоссальным потенциалом взрывоопасную обстановку.
Короче говоря, я за либерализм, который позволяет НАМ шустро шевелиться на НАШЕ благо и на благо матушки России.
Либерализм, приводящий к хаосу, развалу государства и бедам для народа должен быть вне закона.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.