• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (146)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
06.11.2017, 06:07
Гость: И правда

Сегодня таких здоровых мужиков уж не найдешь

  • ответить
06.11.2017, 09:18
Гость: А там неважно

здоровый ты или нет - средний срок жизни 34 года, поэтому жрать хочешь - тяни, нет - иди подыхай с голоду. Умер Максим, да и ... Медицины нет, лекарств нет вообще, образование нет, низкий уровень культуры и личной гигиены, постоянный голод.

  • ответить
06.11.2017, 10:02
Гость: Вот и 34

Царь не снабжал аптеки антибиотиками не лечил зубы у народа и не резал апендиксы

  • ответить
06.11.2017, 14:25
Гость: Тогда

был естественный отбор. Недоношенных, больных детей не выхаживали, не кололи их всякими препаратами. Больные просто умирали в детстве, выживали только здоровые. И рождаемость была не 1 ребёнок, а по 7-12 душ, потому что не было противозачаточных средств, да и религия не позволяла убивать дитя в утробе. Моя бабушка в 78 лет имела здоровые зубы, вторая бабушка имела прекрасное зрение до конца жизни /до 83 лет/.Не забывайте, что продукты для питания тогда было не химическими, как сейчас, хорошая вода, чистый воздух и физическое движение, отсутствие телеков, компьютеров и смартфонов.

  • ответить
06.11.2017, 10:46
Гость: Потому что

он Гольштейн-Готторп-Романов, т.е. обычная нерусь. Иноземная династия правит оккупированным народом, на считая его за людей, - обычная в то время вещь, как маньчжуры в Китае, или немцы в Венето, Словении, Чехи и т.д. На уровень жизни народа им плевать, ведь есть гвардия/казаки/армия/жандармы - #нетхлебажритепирожные

  • ответить
06.11.2017, 05:27
Гость: Влад 33

Очень спорно и относительно все что Каждый имел и имеет.. и многое что происходит в этом мире сейчас - лучше бы и не видеть никогда ..
России не было, а государства Европы уже заявляли о себе.. А от бурлаков и батрачества никто в мире ( социализм, капитализм) и не уходил.. Жаль конечное, но это правда!..

  • ответить
06.11.2017, 04:13
Гость: DS

В сша, германии, японии и британии в те года было не иначе. Русофобский демотиватор.

  • ответить
06.11.2017, 11:09
Гость: Русофобской была Россия

где русские обязаны были не только платить налоги, но и нести воинскую повинность В ОТЛИЧИЕ ОТ НАЦМЕНОВ, например, кочевники налогов не платили, а когда под Балаганском местный чиновник решил чего-то такое взыскать с бурятов, то те на утро просто откочевали в Китай и Монголию, когда в 1916 году киргизов попытались привлечь во вспомогательные войска они подняли восстание и вырезали местных русских - примеров масса.
Тогда как в мусульманских странах, в той же Оттоманской империи, все нацмены обязаны были платить джизью и зякат - налоги на жизнь (за то, что тебя пока ещё не прирезали) и компенсацию за то, что ты, как неправоверный, не служишь в армии. Т.е. на нацменов у мусульман всегда был налоговый гнёт в 2 раза больше, чем на своих в отличие от русофобской России, где объектом эксплуатации всегда выступал русский народ и прав у него всегда было меньше.

  • ответить
06.11.2017, 00:56
Гость: Потеряли,

но через 100 лет опять нашли! И рады, и счастья полные штаны.

  • ответить
06.11.2017, 14:27
Гость: Для "Потеряли"

Классно сказано. +100.

  • ответить
06.11.2017, 00:53
Гость: Московит.

Не стоит однобоко показывать нашу историю. По одному фрагменту сделать правильный вывод невозможно. Можно так же поместить геолога, едущего на собачьих упряжках по тундре, и сказать, что при той России, даже лошадей не было у крестьян. А если на фото чиновник жрет икру, то и вся Россия в ней купается? Дешевый прием господа-товарищи-братцы! ДЕШЕВЫЙ!

  • ответить
06.11.2017, 08:35
Гость: Изя

Не менее дешевые здесь дети этих крестьян, которые ходят сейчас и камлают: "Проклятый Ленин! Если бы не он, я бы сейчас барином был! Да что там барином - имперетором!"... А с какого, позвольте спросить, перепуга? Вас царь вынянчил, выучил? Вас лично?

  • ответить
06.11.2017, 10:23
Гость: Московит

Не знаю про себя, трудно сказать, зная, что у нас лично было крепкое хозяйство, и пахали мои дед и прадед не на сохе. А вот Вы наверное были бы тогда, вечным студентом-недоучкой, с революционными взглядами, ненавистью и завистью к другим. Кстати, Лейба Бранштейн,(Лев Троцкий) Вам не родственник?

  • ответить
06.11.2017, 05:42
Гость: retvizan

Конечно, дешевый. А геолога еще надо обрядить так же, как этих граждан. А то не пройдет дешевый приемчик. А что вы будете говорить, если здесь поместят фото крестьянина с деревянной сохой? Деревянных сох реально было сколько-то там миллионов у крестьян, нет охоты сейчас искать цифру. Однобокий вы наш.

  • ответить
06.11.2017, 10:16
Гость: Московит

А вы тогда жили, и лично знаете количество деревянных сох в крестьянских хозяйствах? Вы лично знаете как жили тогда крестьяне? Мне мой отец рассказывал как они жили, какое было хозяйство, пока не пришли товарищи. Наверное Вы лично посоветовали товарищам перейти тогда с сохи на трактор "Кировец"?

  • ответить
06.11.2017, 22:39
Гость: retvizan

Я, конечно, не такой древний, как вы. Мне мой отец рассказать такое не мог, он родился в 1936 году. Сколько же лет вашему отцу, если он рассказывает вам о дореволюционной жизни и сколько лет вам? По-моему вы просто пиз..те. Вот бабушка моя по отцу родилась в 1911, малость застала ту жизнь "кисельную с молочными берегами".
"В 1910 г. в России в работе было 8 млн. деревянных сох, более 3 млн. деревянных плугов и 5,5 млн. железных плугов. То есть даже по лошади с сохой на все дворы не хватало — в 1912 г. 31,6 % крестьянских дворов в России были безлошадными, а 32,1 % дворов имели по одной лошади."
Это из книги С.Кара-Мурзы "Гражданская война в России", цифры взяты им из дореволюционных статистических справочников.
Жизнь тогда была очень многобокая. И если не отключать мозги, то фотографии не будут однобокими.

  • ответить
07.11.2017, 13:50
Гость: Московит.

Кстати, не стоит сидеть так близко к экрану, вы мне монитор слюной забрызгаете. И ещё, вы мне надоели. Адьёс Компаньерос.

  • ответить
07.11.2017, 13:28
Гость: Московит.

Мой отец родился в 1916 году. мой дед, кавалер Георгиевского банта,участник Русско-Японской и первой мировой войн. И как жили крестьяне тогда, до товарищей, моя семья знает очень хорошо. А я родился в 1949 году. И не читайте с утра ни советских газет, ни книги либерастов, вроде Мара-Курзы. И голова будет чище и сон крепче. В нашей истории были разные моменты, но это моя история, история моей семьи, моей страны. А у вас похоже только "Капитал" Маркса, Землячка, и Роза Люксембург. С чем я вас и поздравляю.

  • ответить
07.11.2017, 16:53
Гость: retvizan

Если ваша семья очень хорошо знает, как жили крестьяне при господах, то, может быть, ваши расспросы были однобоки. Я бы на вашем месте был немного скромнее и не присваивал себе историю страны. История это всего лишь наука. Я, вообще, материалист и абсолютно уверен, что если у вас монитор забрызган слюной, то кроме вас это некому было сделать. Протрите и не позорьтесь. В старости это сделать труднее, но все-таки, включайте мозг и избавляйтесь от однобокости.
Прощайте, Мозговит вы наш. Ой, Московит, это просто опечатка. Удачи вам.

  • ответить
07.11.2017, 20:50
Гость: Московит

Я не присваиваю себе всю историю. Наша значит нашей страны, в которой я живу. Так уж случилось, что членам моей семьи, разных поколений, пришлось участвовать и в битве при Порт Артуре, и в первой мировой, После чего мой дед, получив инвалидность по ранению, был жалован пенсией. Одни пострадали от раскулачиванья, а другие работали а НКВД, Одни воевали, другие попали в концлагерь, одни поднимали целину, другие строили БАМ. Я лично строил западный участок от Ургала до Февральска. И я не придумываю. Так уж судьба распорядилась. И мельница истории перемолола нас сильно. Но я не говорю, что что-то было плохо, а что-то хорошо. Пусть разбираются историки. У нас в семье и в стране это просто было, но жить надо будущим, не охаивая прошлое, а извлекая уроки идти дальше. Значит это и моя и Ваша история. За слюну извиняюсь. (эмоции) И давайте поставим на этом точку.

  • ответить
08.11.2017, 09:40
Гость: retvizan

Уходя, вы все-таки вернулись. Конечно, жить надо будущим и не стоит отвергать прогресс в развитии страны после революции. И надо разобраться, что у нас сейчас, прогресс или регресс и нет ли в нашем обществе сейчас общих черт с дореволюционным и так ли уж симпатичны эти черты. Я считаю, что охаивание СССР это и есть охаивание прошлого, против чего и вы не возражаете. Давайте поставим точку. Удачи вам.

  • ответить
06.11.2017, 00:49
Гость: Нос

Это ещё что. В царской России ещё и интернета не было! А создателям таких демотиваторов я бы советовал поинтересоваться , а как в это же время жила Япония. Я подскажу - даже в 30 -х годах 20 го века у большинства японских крестьян вообще не было в хозяйстве тягловой силы. Никакой. А до 50-х годов 20 го века большинство крестьян в Японии были батраками отдававшими до 60 процентов урожая местному латифундисту. А можно ещё фотографий накидать из жизни английских шахтеров той же эпохи. А есть фото 1910 года голландской бурлачки.

  • ответить
06.11.2017, 00:18
Гость: тоже-врач

А что, собирать руками картошку или грузить уголь легче? Или мало было каторжных работ даже через век после бурлачества? Каждому времени свои технологии. А финтифлюшки городские, умники асфальтовые настоящей работы не знают. Они любую работу считают унижением. А для простого человека нет плохих работ. Если есть зарплата и время отдыха, достаточное для восстановления, то любая работа хороша. А если сравнить работу в колхозе в 50-е или лесозаготовки тогда же, так бурлачество царских времён раем покажется.
.
Умникам предлагаю съездить на Севера и посмотреть работу геологоразведки или работу шахтёра на крутопадающих пластах...
.
могу аргументировать и с расчётами норм прибыли, производительности труда, заработной платы... Но здесь не место. Единственно, мы действительно потеряли очень многое и прежде всего темп развития.

  • ответить
06.11.2017, 11:36
Гость: 2017

Мнение тоже-врача абсолютно правильное.
Физический труд - жизненно необходим любому человеку. Это естественное условие для здоровой и гармоничной жизни, условие, без которого люди, лишенные физического труда перестают быть людьми, а превращаются в лучшем случае - в расплывшиеся в креслах офисов жировые массы; но в худшем случае - деградируют психически и нравственно.
.
С другой стороны,
говоря словами великих путаников - "Труд создал человека из обезьяны" - однако это не значит что труд должен превратить человека в лошадь!

  • ответить
06.11.2017, 00:37
Гость: ВВВ

Давай ты сам ручками-ножками поработаешь, я мы будем аргументировать с расчётами и прибыли, и производительности, и зарплаты. Чтой-то мне подсказывает, что ты реальным трудом на хлеб и воду не заработаешь.

  • ответить
06.11.2017, 00:09
Гость: АЛЕКС

КАК РАЗ В 90Е ОПЯТЬ ПОЛУЧИЛИ ЕЛЬЦЫН С ГОРБАЧЁВЫМ ПОСТАРАЛИСЬ

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.