• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (139)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
08.11.2017, 07:14
Гость: Додумались

Крупного рогатого скота,свиней и овец с козами благодаря мудрой аграрной политике в России все меньше,вот и решили депутаты собак и кошек налогом обложить.У них в резерве еще есть попугаи и аквариумные рыбки.

  • ответить
08.11.2017, 12:19
Гость: Поддерживаю!

Налог на попугаев за матерщину, на канареек за освистывание депутатского корпуса. А рыбки в аквариуме постоянно воду мутят, надо бы и их поприжать налогом!

  • ответить
08.11.2017, 10:36
Гость: марина

Наверное, крупного рогатого скота, свиней и овец с козами в домашних хозяйствах всё меньше, потому что крупные животноводческие комплексы заполнили рынок своей продукцией. Некуда сбывать излишки домашнего мяса. Если и растить скотинку, то только для себя.

  • ответить
08.11.2017, 10:34
Гость: марина

Логика здесь, наверное, такая: отходы жизнедеятельности домашних кошек либо спускаются в городскую канализацию, либо выбрасываются в мусорные баки. Соответственно, за канализационные и мусоросборные услуги надо бы платить.
Чем может помочь налог на собак, которые гадят на улице - непонятно. Если только за эти деньги дворников обяжут убирать собачьи кучки во дворах и на газонах.
Но я лично против налогов на домашних животных.

  • ответить
08.11.2017, 17:00
Гость: Кот Мурр

Логика у ваших подшефных тут одна - ГДЕ БЫ ЕЩЁ ХАПНУТЬ ДЕНЕГ!Что-бы бюджет поддержать разваливающийся и на воровство обычное хватило!

  • ответить
08.11.2017, 09:48
Гость: Я это - Я!

(орёт) .. не подсказывай !!!

  • ответить
08.11.2017, 07:04
Гость: Тарас

Ну это что то похожее мы уже проходили, при Петре 1 налоги на бороды и топоры были, но там хоть было понятно - с бородами ходили по большей части староверы и им деваться было некуда - бриться они бы не стали в любом случае, вера не дозволяла, у них даже поговорка такая была " с бритоусом и табашником не водись, не крестись...." А насчет домашних животных - это конечно бредом попахивает, единственное за что я бы их обложил оброком - за то, что их питомцы гадят где попало, причем самое удивительное то, что они считают что это нормально. То есть если на...л человек - это аморально, а если личинку отложила собака (причем на газоне, где играют детишки)то это вполне себе нормально.

  • ответить
08.11.2017, 07:00
Гость: Гуманитарий

Ребята, но у любой инициативы, есть определённый автор, партия. Ну покажите, скажите, кккккто такой мудерный!!!!!?????? Ведь он же наверняка в школе учился, пусть его хоть учителя вспомнят, как он кошек, собак,хомячков любил!!! Хоть слово хорошее о нем услышим!??

  • ответить
08.11.2017, 15:09
Гость: По непроверенным слухам

Идея введения такого налога принадлежит одному из лидеров партийной фракции в ГД. Лидер, торопясь на заседание в ГД, вступил в кошачье г...но. Охрана сразу получила нагоняй за "неготовность трассы перемещения", но дело сделано - сильнопахнущий лидер явившись в ГД сразу выступил с инициативой о дополнительном налоге. Для справки, означенный лидер в школе учился, у него был хомяк, ещё он учился в музыкальной школе по классу скрипки 2 года.

  • ответить
08.11.2017, 13:50
Гость: отк

Любить надо людей! А то некоторые так любят собачек или кошечек, или еще каких-нибудь млекопитающих и пресмыкающихся, что всех готовы в дом тащить. И этим любвеобильным гражданам совершенно наплевать, что их домашний зоопарк становится кошмаром для соседей.
Несколько лет назад у нас в соседнем доме некая любительница собачек купила 3-х комнатную квартиру... для собачек! Дама не пожалела денег на покупку далеко не самой дешевой квартиры в Москве, далеко в не самом дешевом районе. Правда сама рядом почему-то селиться не пожелала со столь обожаемыми ею собачками. Бывшие бездомные шавки целыми днями радовались жизни, оглашая подъезд радостным лаем, бегали по всем этажам, гадили где попало... В общем, бедным жителям понадобилось потратить немало нервов и времени чтобы выселить эту свору из дома.
А теперь вопрос: как вы думаете дама собачек любила или людей ненавидела?

  • ответить
08.11.2017, 06:28
Гость: B-)

Говорил и буду говорить.Кандидатов в депутаты надо проверять по каналам МВД,ФСБ и обязательно МИНИСТЕРСТВА ЗДОАВОХРАНЕНИЯ.

  • ответить
08.11.2017, 10:37
Гость: марина

Да вроде давно уже проверяют. Году в 2009-м или 10-м приняли такой закон, при ДАМе.

  • ответить
08.11.2017, 08:42
Гость: 888

Идею поддерживаю. Начинать надобно с психиатра и нарколога - это как на права. Правда, есть некоторая сложность: в основном, они идут скопом-косяком (это называется "по спискам"), в этой толчее для проверяющих очень не просто выявить потенциальных идиотов, не говоря о пухово-криминальных. Была надежда, что проверят, когда они чинно рассядутся по местам, так сказать, проверят каждого под микроскопом, но, к этому времени, они все, как один, неприкосновенны, не подсудны и прочие "НЕ". Вот така, понимаш, закавыка.
А коту на снимке придется платить налог, а за угрозу лапоприкладства ещё и оштрафуют.

  • ответить
08.11.2017, 05:44
Гость: Депутат

В Европе все граждане платят налог за собак и кошек, это очень полезно для бюджета.

  • ответить
08.11.2017, 16:40
Гость: Игорь для "Депутата"

Заткнулись бы вы лучше со своей "Европой" ! Она гадит России гораздо поболее, чем невинные домашние животные. И про бюджет лучше не заикайтесь. Каждый год озабочены только одним, как бы себе любимым зарплату поднять.

  • ответить
08.11.2017, 08:14
Гость: Если домашнее животное

невыездное - не покидает квартиру или двор частного дома - какой может быть налог?
А выводишь погулять в места общего пользования - будь любезен, гони монету. Уж больно онм охочи по старой русской традиции гадить где попало.

  • ответить
08.11.2017, 14:53
Гость: Налоговый инспектор

Если домашнее животное "не выездное", разъясняю: находясь в помещении животное, в процессе жизнедеятельности выделяет достаточно много веществ, вредно влияющих на само помещение, его несущие конструкции, стены. В связи с этим помещение, где находится животное подвергается повышенному износу и чаще требует ремонта не только внутри, который хозяева животного выполняют за свой счёт, но и снаружи, что является дополнительной нагрузкой для бюджета страны.

  • ответить
12.11.2017, 16:08
Гость: Врач

Вам нельзя работать налоговым инспектором. Вам вообще нельзя работать. Вас лечить надо как опасного для общества.

  • ответить
08.11.2017, 05:06
Гость: Рустем

Странно,а как же материнский капитал,проскочил мимо депутатов.

  • ответить
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.