Вы знаете, почему жители не спешат менять даже откровенно плохие жилищные Управляющие компании? Если не знаете, я отвечу. Потому что Компания, получившая отставку, сделает все для того, чтобы осложнить работу новой Компании. И крайними в этой войне окажутся жильцы.
Ох уж эти нобелевские лауреаты! Один из Афганистана призывал срочно выходить. Послушали. Вышли раньше времени, в итоге: все жертвы за 10 лет псу под хвост, а вместо решения, возникших за эти 10 лет проблем, получили их усугубление.
Другой налоги плохому государству не платить призывал. Ну, загнется плохое государство, а кто гарантирует, что на его место хорошее государство придет? И откуда оно возьмется, если хороших государств, в принципе не бывает.
Пушкин мудрый был человек, не в пример нобелевским лауреатам, так он писал: "Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого не желаю; от добра добра не ищут".
назови , какие изменения должны произойти в государстве ,что бы его можно было назвать ещё более худшим ??
Во-первых, не "назови", а "назовите".
Во-вторых, аббревиатура ОТК не склоняется.
И на последок, падение в бездну может длиться бесконечно. На то она и бездна, что дна не имеет.
В настоящее время государством РФ довольны вписавшиеся в рынок и присосавшиеся к бюджету и имеющие семейный бизнес:олигархи,депутаты,сенаторы,члены правительства,губернаторы и мэры.А народу говорят что государство вам ничем не обязано и вы сами виноваты в своей бедности.
Посмотрите какие социальные(хорошие) государства построены в скандинавских странах.А в России при любом строе государство получается в суверенном российском исполнении:монархия,социализм,капитализм и всегда с господами и рабами.И на Пушкина ссылаться,жившем при царях, когда сейчас Россия является является демократической страной с конституцией,рыночной экономикой,избирательной системой и т.д. не надо.
Взгляд изнутри и взгляд со стороны это не одно и то же. И уж поверьте, проблем хватает и в скандинавских странах. Нам их проблемы могут показаться смешными по сравнению с нашими, но не им. Например, гаитянам наше житье видится очень даже привлекательным, а австралийцы, наверняка не согласятся с Вашей оценкой государственного устройства в скандинавских странах.
Пушкин не о царях писал, а о личном отношении к власти, что ясно из дальнейшего текста письма: "Не дай бог ему (сыну Александру) идти по моим следам, писать стихи да ссориться с царями! В стихах он отца (Пушкина) не перещеголяет, а плетью обуха не перешибет" (письмо Н. H. ПУШКИНОЙ 20 и 22 апреля 1834 г. Из Петербурга в Москву). Личное же отношение от формы правления не зависит.
Надо учиться жить и оставаться человеком при любой власти. Не нравится Вам что-то в окружающем Вас мире - меняйтесь сами.Перефразируя Сократа можно сказать: хочешь изменить мир - изменись сам.
"Надо учиться жить и оставаться человеком при любой власти"
Это призывы к смирению для бедных работающих и пенсионеров.Вы наверно не задумывались почему в самой большой и богатой природными ресурсами стране существуют безработные и бедные работающие.Советские заводы,фабрики и предприятия разрушили,а новые не строят ни государство ни социально ответственные бизнесмены.И где людям заработать на жизнь?
Вот вы людям от власти скажите,что бы они менялись:жили по закону,не брали взятки и не воровали,недвижимость,деньги и семьи заграницей не держали и т.д.
Если его избрал народ во власть,вот пусть заботится о народе и стране,а не о своем кармане.
Пожалуй можно с Вами согласитья: в некоторой степени фраза "Надо учиться жить и оставаться человеком при любой власти" может являться и призывом к смирению.
Хотя я пытался выразить мысль, что гораздо продуктивнее взаимодействовать с миром, совершенствуя его, через совершенствование себя, как часть мира; нежели противопоставлять себя миру, ропща на судьбу, на власть, на нравы и т.д.
Вы будете удивлены, но и мне близки Ваши переживания. И размышления о несовершенстве общественного устройства жизни не обошли и меня стороной. Пишу это без всякого сарказма.
Но Вы явно заблуждаетесь относительно моего положения в обществе. И вряд ли это положение переменится в скором будущем. По крайней мере освободившееся место Жореса Алферова в ГосДуме мне точно никто не предложит занять.
А даже если бы предложили, не принял бы, потому что стыдно получать огромные жалования, заранее зная, что не сможешь выполнить обещания, ради которых тебе граждане и делегировали свои права.
при царях, когда сейчас Россия является является демократической ==
Сами поняли что написали?
Что сказать-то хотели?
Дядя Петя. Ты дурак?
Соболезнуем. Пусть будет пухом ему Земля.
--------------
Уточнение
Ж. Алфёров принимал многоукладность финансирование науки. Но базой для необходимого должен быть бюджет.
Пример США
Космическая транспортная система SLS - вывод на орбиту до 130 тонн
Финансирование на 50% и поболее из Гос.бюджета (до 65%)
Остальное в целях конверсии . Плата за каналы спутников и многое другое
Никому ничего не говорят. Надо быть точнее и подробнее в выражении своих мыслей.
Да немного сбили с толку - про исчезновение государства.
Судя по тем самым строчкам )))
Из за финансирования только из бюджета (а оно может и недофинансироваться) ну и работа встанет на половине завершенного. И наработки продадут.
Не может быть что бы он в основу своей идеологии положил это.
Хотя все возможно. в нашем мире.
Я описал почему ..Не встречались у нас лично - но на выступлениях были и один раз в кругу специалистов
Поэтому хотелось емче сказать на примере. Что можно финансироваться за счет бюджета основные и завершающие работы на определенных этапах
Он , Ж.Алферов сложным человеком был. Даже слишком.
Причина описано . см. выше. (если развернуть комментарии- такой интерфейс в КМ)
Заслуженным ученым да еще в таких званиях - после ухода в другой мир - требуется не только соболезнования. Оно мало что дает в оценке их работ. Но и признание их сомнений и почему так. Только так и есть настоящее (по их мнению) участие в чем то.
В том числе и в этом.
---
Однако принимаем замечание, Иногда "Мало -ли что кто считал - даже если и статус такой" Перед богом все равны. К этому относиться так лучше . Т. х. на всех не напасешься - кроме конечно признания.
---
Многих корпорашка эта в могилу сводит. Что то не так в королевстве.
30 лет всё гнобит гнобит, Особенно по изобретениям в частности энергии и технологии.А мы все под ударами выпрямляемся и выпрямляемся. На чуть кажущийся просветление впереди. И тут опять хотят отнять что то........
И мы еще за это государство, так что.....
Только оголтелый враг народа мог сказать такие слова.
Ты хоть понял, что написал? Чудила.
Отклики из сурковских глубин "глубинного народа" всегда забавляют.
Передавайте привет и верноподданнические подношеня мсье Арашукову.
Авось он построит на сборы с "глубинного народа" очередное шале или очередную мечеть.
враг существующей реальной власти (не статистов) такое мог сказать. Земля пухом.
глубинного народа!
Он сам был из народа, очень умный человек. Светлая ему память.
Многое сделал на благо страны.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
