А я, дурак, думал, что не умею рисовать...

Википедия сообщает

Жоа́н Миро́-и-Ферра́ — ..... работы художника похожи на бессвязные детские рисунки и содержат фигуры, отдалённо похожие на реальные предметы.

если бы не надпись собака, я бы подумал, что это гаечный ключ раннекитайского капиталокоммунизма, причём по нему проехал поезд

Предлагаю модератору в дальнейшем публиковать высказывания только классика российских форумов, а именно "Татьяны Алексеевны", отличающейся эрудицией, глубиной и оригинальностью суждений по любым вопросам. Остальным же следует лишь благоговейно помалкивать. Вот и в данном случае она (справедливости ради отметим, что не только она) увидела не собаку, а ... корову, причем пятнистую (сравнение явно навеяно "Пластилиновой вороной"). Так что "сразу видно, кто эстет, а кто нет".

Хуан рисовал левой рукой!

Художник не виноват. Он "так видит" и пишет как умеет. Все дело в тех, кто это оценивает и объявляет цену. Ну и тех, кто это покупает.

уже давно долбанулись и нашу гламуть туда же тянут

Для того, чтобы такое художество оценили в 2 млн., нужно быть Жоаном Миро. В мире масса подобного дрека на любой вкус выставляется в частных худ. галереях, но цены вполне доступны. Жаль, нельзя скопировать и сбросить в вашу онлайн-форму парочку шедевров. Так что.

Я бы расценивал подобные произведения как пиар-проекты, в разработке, создании и продвижении которых на рынке предметов изобразительного искусства участвуют целые группы мошенников - специалистов по манипуляции мнением художественной общественности. Начиная от прикормленных мэтров от искусствоведения до редаторов и владельцев солидных масс-медиа, отражающих их мнение о тех или иных "шедеврах". Их главная цель - убедить публику, что предмет имеет рыночную ценность. То есть, представляет собой некий актив для инвестирования капитала, который, будучи продан за круглую сумму, будет и дальше расти в цене. Отсюда представляет интерес для публики, которым плевать на искусство, но им важно вложиться и увеличить свой капитал.

Нормальная собака. Только раненая. И хвост потеряла. Человеченй надо быть. Оторви у вас хвосты, я бы посмотрел как бы вы выглядели.

Посмотрите на стодолларовую банкноту. Это бумага! По качеству лучше, чем туалетная, но бумага! Причем ничем не обеспеченная! Просто люди договорились, что эта бумага имеет ценность и её можно обменять на вещи, продукты и т.д.
Посмотрите на любую картину: холст и немного краски...
Посмотрите на эту мазню... Просто некоторые люди договорились, что эта хня стоит больших денег! Да еще и дорожает со временем!
Дурют нас как с баксами, так и с современным искусством!
Истинные ценности в другом!

то сколько надо выпить и чего? Чтобы такое нарисовать, чтобы такое купить и чтобы назначить такую цену? Я не эстет,но в гараже повесить бы постеснялся!

А почему СОБАКА? Какая-то НЕДОКОРОВА,пятнистая.

Это "шедевры" по мнению "экспертов". То же и у ведущих агентств, которые рейтинги компаниям и странам раздают - на основе оценок "экспертов", ни разу не показали формулы, на основе которых выставляются рейтинги. И у Кудрина про пенсии - на основе оценок "экспертов", формул он не покажет, иначе все от смеха лопнут.
+
Если в начале 20-го века финансовый капитал был всего 1/20 от реального - дома, заводы, корабли. То в конце 20-го века уже финансовый капитал был в 20-ть раз больше реального. Победила цивилизация мошенников. Их фокус с "экспертами" придумали еще в Шумере, там жрецы стали "экспертами" в знании воли богов, и если бог сердится и наказывает людей, они ни за что не отвечали, значит люди сами виноваты, ибо изначально грешны - лучше кайтесь и служите богам. Эта идеология смогла навязать "долговое рабство"
+
Вся сегодняшняя политика экономического блока правительства РФ в стиле идеологии шумерских жрецов - они избранные, остальные не понимают, они дают "экспертные" оценки, но если что не так, значит виноват народ, неправильно живет, не по учению Фридмана и прочих мошенников от Экономикс.
+
Так что и искусство, и экономика, а сегодня даже и физика (нобелевские премии дают за полный мистицизм - струны, кротовые норы, темное вещество), квантовый компьютер и рельсотрон по степени надувательства недалеки. Но мошенники "эксперты", не моргнув глазом, нагло раздают очередные "экспертные" мнения. Стиглиц хорошо описал предложения "экспертов" ВБ и МВФ и "бюджетной экономии"...

Картина ценна тем, кто её написал, а не тем, что Вы видите на холсте.

Этот щедевр, как и многие другие образцы т.н. современного искусства - всего лишь инструменты отмывания доходов теневого бизнеса. Только так к ним и нужно относиться. И продавцы и покупатели этих продуктов все прекрасно понимают, а государство имеет свой доход в виде налога с продаж на аукционах и потому смотрит на это сквозь пальцы. Поэтому все довольны кроме публики, которая считает, что ее дурачат и поэтому возмущается. На мой взгляд совершенно напрасно. Здесь речь про деньги для серьезных людей а не "разговор о прекрасном".

Читал воспоминание переводчика Адоля. Тот вспоминал,что бесноватый был возмущён не мазнёй псевдохудожников (называл дегенеративным искуством). А был возмущён ,что когда его мародёры вошли в евр.столицы и кинулись шерстить частные собрания именно тех которые всю ту мазню рекламировали и навязывали другим, так вот у них небыло ни одного ,,шедевра,, малярнго ,,искуства,,. Только классики. Возмущался ,что навязывая миру эту мазню определённая публика эту халтуру у себя не держала , но сбивала цены на подлинные шедевры и коллекционировала только классику.

Просто художник рисовал картину будучи вдрызг пьяным. И не всегда руками. Часто руки путал со ртом. Вы только посмотрите, кривая линия очерчивающая тело собаки проведена непрерывно. И это при том, что художник раз триста терял орудие труда и раз сто вставлял его в рот вместо какой-нибудь из рук и с необычайной точностью тыкал им в прерванную кривую заработав при этом косоглазие. Попробуйте сами так и посмотрите, что получится. Происхождение черноты напротив "собаки" это отпечаток губ художника, который по завершении шедевра не смог удержаться, чтобы не поцеловать свое творение в засос. Он же француз! И этим все сказано. Однако чуток промахнулся. И только поэтому мы можем видеть эту по-французски изящную "собаку" такой не по-французски целомудренной. Но купил картину явный извращенец. Бедная собачка.