"Европеец
Подтверждаю."

Кстати, Влад Лобаев, наш оружейник в области снайперских систем, лоббирует свободное ношение в России личного оружия. В Думе тормозят,…,пока. Я согласен. но это должны быть определённые группы, вроде директоров фирм, конструкторов, инженеров, и прочих потенциальных объектов. Как до революции: носили же государевы люди. И вообще либерализация это хорошо. Например в Белоруссии пытались на омоновцев в подъездах нападать террористы-змагары. Неплохо было змагаров в труповозках выносить из подъезда.

почитай историю средневековья. Оружие всегда было признаком свободного человека и не в коем случае нельзя было его давать крепостным, так как бунтовать будут. Крепостной раб не имел права на ношение оружия.
Ты хороший раб, даже рад своему положению

а где чукча не свободен? налоги не платит, живет как хочет, никакие чиновники ему не указ. Все сходится. Еще в чечне свободно живут и опять же все со стволами. И только ты не раб без оружия, и вообще счастливый и свободный

Что то на подобии барабанов Джуманджи. Раб под них танцует, а свободный человек собирается на войну.

Раб это тот, кто не воюет за свою свободу. Это тот, у кого нет такой потребности. Раба можно грузить без конца и это не мешает ему жить. Со свободным человеком так не получится. И дело не в оружии(его всегда можно найти), дело в психике - помещается там чужое д или там для него нет места.

Ну как тебе сказать.Уровень жизни в разы выше эрефийского,у прибалтов аналогично.

не?

Нет не было. За колбасой ездили в Москву. Скидывались деньгами. Отсылали посыльного. Покупали колбасы и мяса столько, сколько надо на все знакомых. Купейный билет из тогдашнего "Свердловска" стоил (грубо) 12-14 рублей. Зато колбаса была настоящяя .Туалетную бумагу заменяли газеты "Правда", "Известия" "Труд".Зато люди были всегда в курсе событий в мире и образованнее, читая газеты и познавательную литературу сидя на унитазе!)))