Это правда.Он бесконечно прав.

А что, раб - не человек что ли? Всем людям нужно в жизни одно и то же: прокормиться, одеться, причесаться. Только у раба пенсии и зравоохранения нет, а вот все здесь присутствующие на пенсию таки рассчитывают.

А вы найдите частника(частные детские сады,клубы,мастерские и т.д.) где он платит хорошую белую зарплату и даёт все социальные гарантии? Не найдете

Уже цитировали Лихачева, фраза с низу прозвучала в 20-е годы прошлого века.
А какая ЗП на РАБоте, только РАБская. Бизнес, это не работа, это творческий процесс. Разница тут понятна.

Хороший сварщик-аргонщик получает около 150 тыс, плюс для всякой подработки всегда нарасхват. Охранник получает 25 тысяч, не зашикуешь. Но все хотят работать охранниками.

Был бы министр хороший, написал бы правильно, так что не надо умничать

"Кто не замечает, что происходит в стране, или подлец или идиот."
_________________________________________________________________
И подлец и идиот, всё в одном лице! Или просто не хочет замечать, что равно тому же! Или не так?

Говорить то,за что получишь корзину печенья и пряников,что требуется при конкретной власти,-ума не надо.

Не, ну у академика зарплата была нормальная, и спецраспределитель был к услугам. Он же не раб. Да и при Ельцине Лихачев в шоколаде был.

Библиотекарь работает- не бей лежачего, целый день плюя в потолок. Ничего не производит. В библиотеках посетителей- пять человек в день. Получает она ровно на еду, одежду и оплату ЖКХ, но попробуй предложить ей другую работу, где нужно пахать- но получать в десять раз больше. Глаза выцарапает. Она раб? Или бездельник?

Чушь собачья! (подражая "великому" кормчему).
Классика НЛП или зомбирования - написать обидный, но близкий и понятный быдлу текст, и снабдить его авторитетной подписью. Лучше с фотографией. Так быстрее и без изжоги быдло переварит. Никто же не будет сверяться с первоисточником. И сам Лихачев уже не опровергнет этих "цитаток", которые может и принадлежат ему, но выхвачены из контекста.

-Выбрать из огромного разнообразия то что понравилось, и на основе выбора соорудить, нет воздвигнуть теорию которая объяснит все, то есть все многообразие. И и конечно же получить Нобелевку за это.

Это полезно почитать тем которые родились уже после СССР но его расхваливают как лягушка-путешественница - "СССР = это край напоминающий рай". Академик об этом и пишет. Я сам так жил когда учился на вечернем отделении университета. И только когда закончил, стал работать в геологии и ездить в поле - зарплаты стало хватать и на себя и на семью. НЕ был СССР раем, хотя и адом тоже не был. В СССР было и своё плохое и своё хорошее. А были и люди которые не прилагали таких усилий и всю жизнь так и прожили в бедности именно на такой зарплате.

За такое вольнодумство этот дядька, в наше время, мгновенно получил бы клеймо иноагента или статус экстремиста. И уж точно лишился бы звания академика. Вот такие времена у нас теперь...

Это в принципе ложный посыл. Каждый сам решает, как тратить. Раб не решает ничего. Кто хочет, найдет денег на покупку книг, кто не хочет - все потратит на еду, одежду, айфон и выплату потреб.кредитов.

...

Каждый видит со своей колокольни .

Все упирается в кадры. Вот министр- татарин Хаснулин заявил, что нечего строить парковки возле жилых домов, пусть народ на общественном транспорте катается. Это буквально вчера сказал, и что, народ возмутился, гарант возмутился? А с такими кадрами мы и живём как рабы.