Все что написали эти два веселых бородача-оказалось сказкой. Ничего не сбылось, Ни грамма. Ленин быстро это понял и ввел НЭП. Ден Саопин тоже это понял и провозгласил: "Неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей"
И только не умеющие мыслить товарищи важно ссылаются на Маркса и Энгельса. Ну и те кому сладко жить на высоких партийных постах.

Слово «либерастия» — это пейоратив (знаешь такой термин?), который выводит дискуссию из рационального поля в эмоциональное. Это обесценивает аргументацию самого автора, сиречь мезозоя, делая весь коментарий пропагандистским лозунгом, а не аналитическим суждением.
С чем я тебя и поздравляю (на самом деле нет)

Ну прям шикарный набор фраз для разбора!
+
Мао и "культурная революция" это про КНР (Китайскую Народную Республику).В тот момент как КНДР это Корейская Народно-Демократическая Республика, или Северная Корея
+
Далее всё +/- верно про КНДР но, как любят либерастики, без анализа причин.
+
Фраза - "По данным ООН на 2024–2025 годы, около 10 миллионов человек (почти 44% населения) страдают от недоедания." это про СУДАН!
Эй, древний , ты вообще хоть малость понимаешь смысл слова "контекст"?
+
Фраза же про либерастию и "всучивание дружбы" вообще конгениальна! Она является крайне некорректной из-за использования логической ошибки «соломенное чудо» (искажение позиции оппонента) и сверхобобщения. Дремучий мезозой исходит из ложной предпосылки, что сторонники разворота на Восток — это одна и та же группа людей, сменившая взгляды. Истина же в том что те, кто сегодня выступает за стратегическое партнерство с КНР и КНДР (условные «государственники» или «евразийцы»), в массе своей никогда не были сторонниками западного либерализма. Дружба же с КНР и КНДР для современной России — это не вопрос «симпатии к строю», а вопрос выживания в условиях санкций и геополитического противостояния. В политике существует принцип Realpolitik: союзы заключаются исходя из национальных интересов и географии, а не из сходства идеологий.