нацеленность не на поиск истины, а введение в заблуждение, пытаться что-то объяснять гражданам ЕС бесполезно.
нацеленность не на поиск истины, а введение в заблуждение, пытаться что-то объяснять гражданам ЕС бесполезно.
Сколько существует израильское государство, столько оно и воюет. Есть война=есть движуха в Израиле. Без войны зачахнут. Но мы тоже не удивляемся, что вся Европа с ещё 15 странами мира за них постоянно топят. За отрицание холокоста в Европе и посадить могут в два счёта. Демократия же.
И потом, пейсатый, ты русских то с путиным не путай. Это как раз вы - Запад - привели его к власти в России. Он именно ваша марионетка. А чего бы тогда прорва российских денег лежит в западных банках, а не работает на Россию? Сначала Борю, а потом по Борькиной протекции и его, именно твой поганый запад. Я понимаю, что для тебя факты никакой роли не играют, ну так и не доказывай лишний раз, что ты бестолочь. Мы об этом уже давно осведомлены. Но нет, тебе прямо неймётся выставить себя дураком в тысячный раз. Сходи к психиатру что ли, ведь это уже патология.
а вы уже верите придворным конторкам?
В Европеец случаем не евреец?
Есть какая то связь между тем что я написал и твоей язвительностью ?
Меняло бы это мой диагноз ?
Ой, а вас таки задело!
А скажите, вы где научились отвечать вопросом на вопрос?
Скажу точно где научился - в Венеции летом 1982 года.
Шли с женой по улице а навстречу слегка подвыпивший житель города.
Спрашиваю его «Non riesco trovare stazione centrále” (подскажите как пройти к вокзалу).
А он вместо того чтобы подсказал, спрашивал - а вы откуда ?
А я назвал страну, а он «а как вам там живётся ?»
…
Мне понравилось - узнал что надо и поболтал с аборигеном.
А какая у вас проблема ?
Мне просто что б понять. Юр, ты же утверждал, что подростком в 1986 году охотился на вальдшнепов с вертикалкой ТОЗ-34 под Воронежем и именно там тебя накрыла необходимость иммиграции. Как у тебя в 1982 появилась жена в Венеции? Ты же не Одило Унвердорбен надеюсь?
Моралисты утверждают, что отвечать вопросом на вопрос - это якобы неприлично. На каком основании? Какие есть аргументы практического характера в пользу этого? Моралисты так утверждают по своей либо глупости, либо наглости. Расчёт здесь такой: наглец непрерывно задаёт какие-то вопросы, осмысленные или бессмысленные - а человек должен перед ним непрерывно оправдываться. Потому как "отвечать вопросом на вопрос - это неприлично". Дешёвый приёмчик, рассчитанный на дурачков. Не отвечают вопросом на вопрос - это только в кабинете следователя.
Отвечая вопросом на вопрос ты ставишь себя в позицию дешёвого манипулятора. Ты не раскрываешь своего мнения но сразу показываешь, что цель — не истина и не обмен информацией, а доминирование и психологический прессинг.
Только ребенок или тиран верит, что мир обязан давать ему ответы по первому требованию. Взрослый и самодостаточный человек осознает, что общение — это процесс взаимный. Пытаясь превратить диалог в допрос ты лишь демонстрирует свой страх перед неконтролируемым развитием беседы и маскируешь полнейшее незнание темы.
Впрочем вижу все эти доводы для тебя лично слишком сложны, а обвинения в манипуляторстве и инфантилизме лишь разожгут в тебе "праведный гнев" и породят новые потоки обвинения. Потому моя рекомендация - не отвечай на этот комментарий.
>>> "Отвечая вопросом на вопрос ты ставишь себя в позицию дешёвого манипулятора."
-
Вы допустили ошибку - намеренно или по незнанию. Манипулятор - это как раз тот, кто устраивает допрос. А тот, кто отвечает так, как посчитает нужным - прямым ответом или встречным вопросом - это просто свободный, независимый, не запуганный (и обычно умный) человек.
>>> "не отвечай на этот комментарий"
-
Потому что вы боитесь моего ответа. Хотя сами уже частично ответили. Добровольный отказ отвечать вопросом на вопрос - это значит добровольно принизить свой статус перед наглецом, заранее ставить себя в положение виноватого, постоянно оправдываться - а наглец только этого и ждёт, чтобы вдоволь морально поиздеваться над жертвой.
-
Культурные люди не обращаются к собеседнику на "ты" без его разрешения. Если вы своим стилем общения показываете, что не относитесь к категории культурных людей - отношение к вам будет соответствующим.
-
>>> "вижу все эти доводы для тебя лично слишком сложны"
-
Не надо по себе судить о других.
Правильно вы написали про добровольный отказ отвечать этому типу.
Ведь каков был его вопрос ? Чистая провокация - не евреец ли я? Пусть сам на этот вопрос отвечает и я уверен, что у него уже давно есть и ответ.
Хорошо, ты прав. У меня нет задачи тебя чему-то научить и в чем-то переубедить, делай как хочешь.
«Так проходит слава мира».
Cosi la gloria del mondo passa - как видно итальянский недалеко ушёл от латыни.
а реальные данные ближе к нулю?
Меньше 65% запрещено рисовать?
.
Крепостных в Российской империи было 82%.Пики в 80% это показатель гененетики потомков крепостных, возомнивших из себя супер Великими.
Велика Россия на рабоблудство .
Милонов сходил и получил одобрение на все 146.
Инфа 146%
Как только начинается какая-нибудь движуха, рейтинг взлетает, а потом падает. Приходится всякий раз искать другую движуху.
Глядя на синусоиду "одобрения", становится понятным, что гаранту необходим какой-то очередной решительный жест, который вновь устремит волну синусоиды вверх. Здесь интересно поколдовать. Что же будет предпринято гарантом такого, от чего дарагие расиянены радостно поднимут волну "одобрения"? 1. Сказка о полёте на Луну? - вряд ли. 2.Сказка, что СВО закончится послезавтра нашей уверенной победой? - тоже не прокатит. 3. Удар "орешником" по немецкому заводу, который делает БПЛА для укронацистов? - хорошо бы, да не хватет решимости. 4. Сменит руководство ЦБ РФ, а Набиулину пошлёт на фронт санитаркой? - было бы сильно, но маловероятно. 5. Запретить чиновникам иметь за бугром счета, недвижимость, вернуть их семьи в РФ с запретом на выезд из страны до окончания военных конфликтов? - было бы правильно, с 2019 года этот законопроект отклоняется а почему? а потому! 6. Объявить национализацию государствообразующих активов? - не-е, не потянем. 7. Тогда остаётся тотальная угроза Ковида19; запретить массовые мероприятия: бессмертный полк, вечеринки отечественных "звёзд", выезды за границу (лето на носу), работают только предприятия жизнеобеспечения, остальные - на удалёнку и т.д. и т.п.
А вы, товарищи, какие видите мероприятия, которые смогли бы поднять волну "одобрения"?
Типа Интервью Карлсона или Духа Анкориджа.
Вроде, ни о чем, по факту даже хреновее становится, зато придворным СМИ на месяц восторженных завываний!
Чечня это отдельная страна?
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.