Ширвиндт заявил об отсутствии корней у жителей России
В преддверии этого события он сделал предельно жесткое заявление о путях развития российской государственности. Формальным поводом для этого стало недавнее столетие Сергея Михалкова и широко растиражированная информация о том, что большая часть нынешних граждан России не знает слов нового гимна.
Корень зла Александр Ширвиндт видит в роковых изменениях, которые произошли с нашим государством в начале 90-х годов прошлого века. Актер воспринимает эту эпоху как время трагического разлома, когда никто не знал, куда мы идем, но все прикрывают растерянность дешевым пафосом.

Александр Ширвиндт
В то время было много разговоров о том, как должен выглядеть российский гимн. «Но так не бывает и не может быть в нормальном государстве, - цитирует слова Александра Ширвиндта «АиФ». - Гимн - это гимн. Его нельзя постоянно переписывать. Сначала «Боже, царя храни», потом «Союз нерушимый республик свободных», теперь вообще неизвестно что… И откуда появится желание учить гимн, когда мы знаем, что его могут поменять в любую минуту, как и государственное устройство?»
По мнению Ширвиндта, гимн, это не просто рифмованное стихотворение, но нечто большее. «Возьмите ту же Америку. Здесь есть железная скелетность государства… Поэтому люди не трясутся на выборах, что всё рухнет с новым президентом, они верят в завтрашний день и знают: государство их не бросит в беде. Естественно, они гордятся страной. И то, что они все знают гимн, - следствие этого».

Александр Ширвиндт
В нашей же стране все было совсем иначе, убежден Александр Ширвиндт. «Вчера тебя сажали в тюрьму за валюту, сегодня - пожалуйста, держи миллиардные долларовые счета, - рассуждает он. - Вчера нельзя было купить и перепродать - сегодня на этом строится весь наш бизнес. Как жить без идеологии, без чёткого государственного устройства? После того как мы решили освободиться от советского прошлого, мы ничего не создали, кроме эфемерных дымных надежд. А вектора-то нет! Нет фундамента! И нет корней - потому что их всё время выкапывают и по-новому прихорашивают».
Тем не менее, Ширвиндт не забывает, что в былое время и мы гордились нашей страной. «Все помнят кадры, когда Ирина Роднина выиграла Олимпиаду. Крупный план, у фигуристки под музыку советского гимна текут слёзы. А сейчас ни флаг, ни слова, ни музыка гимна не вызывают у спортсменов глубоких чувств, потому что они не существуют вот здесь, в сердце, в душе. И поэтому они просто открывают рот под фонограмму. Для того чтобы россиянам захотелось выучить гимн, нам нужно наконец перестать переписывать историю».

Александр Ширвиндт
О книге «Проходные дворы биографии» Ширвиндт расскажет в пресс-центре РИА «Новости» 1 апреля. Автор собирается провести нас «простым маршрутом: от самого начала, от родильного дома, до, слава Богу, пока не самого конца». Помогать восстановить в памяти весь путь Александру Анатольевичу будут его близкие друзья и коллеги: Марк Захаров, Михаил Державин, Аркадий Арканов.

Комментарии читателей
-вам виднее, конечно, но проблема в заголовоке дана соверш верно;
-подставлять, правда, чужую фамилию под свою фразу некорректно, даже если это трижды правда
1. "Вся русская классика издана..."
К. Крылов: "...в настоящей старой русской культуре находили какого-нибудь десятистепенного персонажа, надували через трубочку и выставляли "величиной". А потом начинали сравнивать советские достижения с этой "величиной", и оказывалось, что советские-то ещё лучше. В этом плане можно вспомнить несчастного Чернышевского, которого "умные дяди" попользовали на полную катушку...
На фоне безумного графоманского "Что делать?", внесённого в школьную программу (!) в качестве русского романа (!!!) любой советский вздор казался "прилично написанным". Аналогичную роль играла бесноватая "литературная критика Добролюбова", в сравнении с которой нелюдоедская часть советской литкритики смотрелась почти пристойно...
Но, разумеется, работала и цензура. Некоторых просто запрещали намертво, некоторых "издавали гомеопатическими дозами", в большинстве случаев - прореживали, что-то печатали, а что-то прятали (впрочем, так поступали со всеми, включая классиков марксизма-ленинизма)... Сталинский "полузапрет" на Достоевского или более жёсткий запрет на Есенина сменились продуманным осовечиванием второго и очень тонкой обработкой первого... Особенно хорошо коса косила авторов "второго и третьего ряда"... От Лескова в сколько-нибудь массовом употреблении оставили "Левшу". От Боборыкина (настоящей энциклопедии русской жизни) оставили легенду о изобретении им слова "интеллигенция"...".
2. "Советские фильмы показывают только ТК "Звезда"".
У Вас что-то с телевизором!
Ну что же Вы так, г-н Крайний. Поосторожнее надо. Я понимаю, вырвалось из глубины души - ну "нет никаких корней у этих русских". Только вот Ширвиндt ничего такого не говорил и не писал.
О статье - вечная болезнь гуманитарной интеллигенции, сначала с криками ура - давай, даёшь, и всех этих ужасных метлой. А лет через 10 начинают огорчаться - Господи, куда же вляпались. Господи, ведь раньше вовсе не всё было плохо, и даже наоборот. Господи, ну что же не подумали-то, на что надеялись, как нас развели.
Если серьёзно - наглядевшись на свет капитализма, и изнутри тоже (ведь писали классики обо всём этом!) мечтаю, что когда-нибудь человек снова попытается построить общество равных, образованных, умных, достойных, не доллар-и-Кипр ориентированных.
Тоже почуяли дымок?!
Зашевелились многостаночники.Скоро сванидзы,пивоваровы,соловьевы,шендеровичи,герберы и вся местечковая камарилья,которая лучше всех знает,что нужно русскому человеку,завопит, что их не так понимали.Господи,спаси и сохрани, от этого племени Россию и весь мир.