«Американская ПРО переедет в Косово?»
Статья в польской «Газете выборча» о том, что администрация США уже приняла принципиальное решение отказаться от размещения объектов системы противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии и лишь ищет удобный повод заявить об этом, не теряя лица в глазах своих восточноевропейских партнеров, произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ведущие мировые СМИ наперебой обсуждают причины подобного шага и анализируют его возможные последствия для будущего российско-американских отношений. «Вашингтон таймс» в своей передовице заявляет, что «отмена размещения элементов ПРО означает предательство американских союзников в Варшаве и Праге, а также оставление Европы без защиты от иранских ракет».
Французская «Фигаро» пишет, что решение отказаться от размещения радара ПРО в Чехии и противоракет в Польше может означать, что президент США Барак Обама принес интересы восточноевропейцев «в жертву сохранению хороших связей с Кремлем». А британская «Индепендент» напоминает о курсировавших все последние месяцы слухах о неком «секретном торге» между Вашингтоном и Москвой, суть которого заключалась в том, что в вопросе о ПРО «Белый дом отступит, если Россия предоставит помощь в сдерживании иранских ядерных амбиций».
'''Между тем все обстоит проще. Даже если утверждения польской газеты, ссылающейся на президента американской неправительственной организации «Альянс в поддержку ПРО» Рики Эллисона, верны, речь, по всей видимости, идет не об отказе Вашингтона от размещения элементов ПРО вблизи границ РФ, а о придании противоракетным планам большей гибкости и всеохватности, что позволит Соединенным Штатам решать более широкий комплекс задач геостратегического характера'''. По словам Р.Эллисона, администрация Обамы не отказывается от программы ПРО, но «предпочитает размещать ракеты-перехватчики на кораблях, а также на базах в Израиле, Турции и, возможно, где-нибудь на Балканах».
С Израилем и Турцией все ясно. Обе страны являются стратегическими союзниками США. Гораздо более интересным представляется вопрос о балканском позиционном районе американской ПРО. '''Судя по всему, речь идет о Косово либо, с меньшей вероятностью, Албании или Сербии'''.
С другими балканскими государствами труднее. Болгария, Румыния и Хорватия своим приоритетом во внешней политике считают Европейский союз, относящийся к планам ПРО США, мягко говоря, неоднозначно. Греция известна своей достаточно независимой внешней политикой, в частности, в рамках НАТО, и вряд ли может служить надежным прибежищем для радара и противоракет непонятного назначения. Что же касается Боснии и Герцеговины и Македонии, то за их территориальную целостность не поручится и Барак Обама.
О том, что именно сербское Косово, скорее всего, готовят как площадку для размещения элементов американской ПРО США, говорят и изменения характера натовского военного присутствия в крае. В начале августа новый генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен совершил неожиданный визит в Приштину, где огласил планы радикального – почти в три раза – сокращения контингента сил КФОР в ближайшие полтора года. Из этих планов следует, '''что главным объектом военной инфраструктуры в Косове станет вскоре неподконтрольная ни ООН, ни ЕС, ни НАТО база США «Бондстил», а размещенные на ней системы противоракетной обороны – твердой гарантией неизменности американской поддержки албанских сепаратистов. Здесь нельзя не вспомнить неприглядную роль Косово в скандале вокруг тайных тюрем ЦРУ в Европе'''.
В конце 2005 года комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес заявил о том, что, по его данным, одна из таких тюрем могла существовать на «Бондстиле». В интервью французской «Монд» он вспоминал, как во время посещения края в сентябре 2002 года ему с наблюдательной вышки открылась '''«уменьшенная копия Гуантанамо»'''. Окруженные высоким забором из колючей проволоки деревянные бараки, несколько десятков заключенных, одетых в оранжевые комбинезоны (некоторые носили бороды и читали Коран)… В том же 2002 году Госдепартамент США сообщал, что на базе содержались 179 неких заключенных. Однако ни международный уполномоченный по правам человека в Косово Марек Новицки, ни Совет Европы так и не получили доступ в центр заключения, находившийся под контролем американских военных.
Если американцам удавалось скрывать в Косово одну из тайных тюрем ЦРУ, то установить на «Бондстиле» радар и противоракеты труда не составит.
Разумеется, в этих планах Вашингтона Албанию и Сербию тоже не сбрасывают со счетов. Албанский премьер-министр Сали Бериша еще весной 2009 г. предложил свою страну в качестве района размещения системы ПРО на случай провала переговоров США с Польшей. Что же касается Сербии, то, учитывая характер ее нынешней внешней политики и скандальные заявления близкого к президенту Борису Тадичу министра обороны Драгана Шутановаца в пользу вступления Сербии в НАТО, дарование режиму американской базы можно будет представить как «вознаграждение» официальному Белграду за потерю Косово. И еще это ускорит вытеснение из Сербии России.
'''После появления на сербской территории базы ПРО США о независимой внешней политике этой страны можно будет окончательно забыть. «Непотопляемые авианосцы» не рассуждают'''.
Комментарии читателей Оставить комментарий