Что Америке полезно, то остальному миру…
Финансовое состояние Америки вызывает все большее беспокойство даже у ее ближайших союзников. Некоторые из них считают, что Америке будет полезно обанкротиться, пишет The Financial Times (перевод [http://www.inopressa.ru/ «Инопресса.ру»]). Все дело в том, что американцы желают и высоких зарплат, и социальных выплат, и снижения налогов, и больших затрат на оборону. Всего помногу и сразу. А так не бывает. Вернее, бывает, но рано или поздно заканчивается, потому как за это все нужно платить. Совсем как в той поговорке: «Только мы начали жить хорошо, как у нас тут же закончились деньги».
Америка хорошо жить начала не сейчас, а уже давно, но две войны ради «демократии» подкосили и ее. В одну, в Ираке, она влезла якобы с целью наказать «злодея» Саддама, а на самом деле желая установить контроль над нефтяным регионом. Это хоть как-то понятно с позиций здравого смысла, хоть и выглядит достаточно цинично.
А вот в войну в Афганистане она вляпалась с перепугу после «Септембер иллэвен террорист атакс». Это был шок, который она переживала несколько лет, да так до конца от него и не избавилась. Хотя если бы подождала еще немного и здраво оценила возможные последствия, то в Афганистан, наверное, не полезла бы. И дело здесь не в талибах, а в том, что, как теперь выясняется, слишком многие ее ненавидят во всем мире, а всех не оккупируешь. Всегда найдутся какие-нибудь несостоявшиеся полуразрушенные государства, которые явно или неявно приютят врагов Америки.
В общем, две войны и привычка американцев жить хорошо вкупе с некстати случившимся мировым финансовым кризисом привели к тому, что на горизонте отчетливо замаячила перспектива банкротства. Правда, у государств банкротства как такового не бывает, у них случается дефолт. Что это такое, нам известно слишком хорошо, сами пережили десять с небольшим лет назад.
Долги США сейчас таковы, что в среднесрочной перспективе не видно никаких возможностей их погашения. Среднесрочная перспектива – это до 5-6 лет. А долгосрочная – где-то в районе 10 и более лет. Но чего нельзя увидеть в среднесрочной перспективе, того не разглядишь и в долгосрочной.
Обозреватель из Financial Times жизнерадостно ссылается на то, что за последние 30 лет банкротство некоторых стран помогло распространению таких позитивных, с его точки зрения, явлений, как демократия и глобализация. Оставим прославление глобализации на его совести, а вот распространение «демократии» - это сильная вещь. Ирак и Афганистан очень ее хотели. Умирали прямо без американской демократии. Правда, и сейчас умирают, уже не в переносном, а в прямом смысле - от боевых действий. Но тут уже американцы не виноваты – это «издержки демократии», которую местное население не поняло.
«Для большинства нормальных стран лучше оказаться на грани банкротства, чем действительно упасть в Ниагарский водопад дефолта, - рассуждает автор. - Атмосфера кризиса укрепляет позиции реформаторов в правительстве, но дефолт подрывает доверие граждан и инвесторов. Если Америке посчастливится испытать фискальный кризис, понадеемся, что он не будет напрасным».
Здесь уже используется логика «чем хуже, тем лучше». Вопрос только в том, для кого лучше. Если Америка прибегнет к дефолту и сбросит с себя финансовые обязательства, ей, может, и станет лучше. А всему остальному миру, вложившему в нее деньги, – нет. Плохо будет остальному миру, который внезапно окажется в положении обворованного. Так что пусть уж лучше кряхтит старушка, но долги выплачивает.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Итоник:" Короче, ФРС конечно имеет как Правительство США, так и простых американцев, да и весь мир, но только ею круг проблем не ограничен."\\\
Карабас-Барабас не виновен,это куклы во всем виноваты,не хотят ему забастовку устроить.
"Прибыль на первом месте" - вот признак РАКа, съедающего Старый Мир.
VirusKRV
"Во всех бедах США виновата частная лавочка под названием ФРС."
_
Прям таки во всех? В США есть серьезные проблемы с профессиональными безработными, с культурой фаст-фуда, со снижением уровня грамотности населения, с ястребами из военпрома, лоббирующими военные расходы и т.п. Короче, ФРС конечно имеет как Правительство США, так и простых американцев, да и весь мир, но только ею круг проблем не ограничен.
Не наводите тень на плетень!
Во всех бедах США виновата частная лавочка под названием ФРС.
В мире сегодня нет ни одной развитой страны, которая бы могла гарантировать стабильность своей экономики при существенном кризисе ( я уж не говорю-катастрофе!) экономики США.Это совершенно не какой-то там оригинальный вывод отдельного экономиста, это-аксиома.
То же касается и доллара, как международной резервной валюты.Попытки его замещения, пока во всяком случае,не привели ни к каким результатам.Поэтому в случае существенных проблем с экономикой США, на помощь этой стране придут (не знаю в каком порядке...) и Россия, и Китай (со своим 1-2 местом по американским обязательствам) и остальной мир.Наверное это результат не вполне легитимных действий США, но такова реальность.Экономическая теория современного мира (а это крайне серьезная наука, что бы не говорили неучи)в основном родилась и развивалась в этой стране.