Мир ожидает всплеск террористической активности

Террористы воспользуются неразберихой, которая сложилась в последние месяцы в Северной Африке

Несколько лет тому назад я написал довольно большую работу, в которой анализировал геополитическую обстановку в середине 70-х годов. Этот анализ, с учетом той информации, которую я почерпнул из личных разговоров с высокопоставленными на тот момент работниками ЦК КПСС и других советских структур, убедил меня в том, что в это время (где-то примерно с 1973 по 1976 гг.) СССР мог выиграть холодную войну. Подробный анализ можно посмотреть в упомянутой статье, а для сегодняшней ситуации интересно вспомнить один важный аргумент, который я тогда приводил.

В соответствии с этим анализом, одним из самых главных аргументов в пользу отказа от разрушения «Западного» глобального проекта (уже начавшего к тому времени складываться в чисто имперскую структуру «Pax Americana») было опасение, что оно приведет к неконтролируемому ослаблению системы мировой стабильности, контроля над деструктивными процессами во многих странах мира. На тот момент эта система включала в себя две крупные подсистемы, советскую и западную, а также ряд более мелких (например, китайскую). Распад «Западного» проекта с резким ослаблением США (аналогичным распаду мировой системы социализма в 1980-90-е гг.) неминуемо создавал в примерно трети мира многочисленные «серые» зоны, контролировать которые своими методами СССР бы не мог еще много десятилетий. И влияние этих «зон» (в т. ч. поддержка и стимулирование терроризма) неминуемо создавало бы колоссальный объем проблем.

Отметим, что аналогичные проблемы возникли и после распада мировой системы социализма и СССР, однако некоторое время они сдерживались общим экономическим подъемом 90-х годов, когда США могли просто покупать наиболее одиозных и опасных лидеров (отметим, что Каддафи был в их числе). Но уже с кризиса 1997-98 гг. эти возможности стали сокращаться, а агрессивная политика США 2000-х гг. еще более усилила террористическую опасность. При этом довольно быстро стало понятно, что члены Политбюро ЦК КПСС вполне трезво оценивали возможности по контролю над этой опасностью, которые оказались весьма и весьма ограничены.

Последние события в Ливии эти возможности ограничили еще более. Каддафи всегда считал, что терроризм – это законное средство защиты «малых» стран против мировых лидеров, склонных нарушать собственные правила, которые до того они навязывали этим самым малым странам. Получив агрессию в свой адрес (агрессию, которую он сам, задолго до ее начала, объяснял успехами Ливии, в т. ч. в социальной политике), Каддафи неминуемо должен был начать размышлять о том, как использовать терроризм против откровенных агрессоров. И даже если предположить, что сам он (пока?) не будет посылать террористов в Европу и США, можно быть уверенным, что мешать террористической активности он больше не будет. А террористы не могут не воспользоваться той неразберихой, которая сложилась в последние месяцы в Северной Африке, в частности, колоссальной активностью беженцев в Европу, которая стала серьезно расти. Это все только им в помощь.

И вот наконец мы читаем в новостных лентах сообщение, которое показывает, насколько серьезная опасность нам всем грозит:

«Париж, 25 марта. Корреспондент ИТАР-ТАСС Михаил Тимофеев. Террористы из группировки «Аль-Каида» в странах исламского Магриба» (АКСИМ) захватили в Ливии переносные зенитные ракетные комплексы. Об этом сообщил в интервью выходящему в Париже журналу «Жён Африк» президент Чада Идрисс Деби. «Исламисты из «Аль-Каиды» воспользовались разграблением военных складов в зоне, захваченной повстанцами, для того, чтобы похитить вооружения, включая зенитные ракеты. Впоследствии они перевезли их в свои лагеря в Тенере в центральной части Сахары», – сказал он.

Такие захваты оружия президент Чада считает «крайне серьезными». «В результате похищения оружия АКСИМ становится подлинной армией, располагающей лучшими вооружениями в регионе», – сказал он. Деби отметил, что в утверждениях руководителя Джамахирии Муаммара Каддафи о том, что АКСИМ манипулирует повстанцами в Ливии, «есть доля истины». «Я уверен, что группировка АКСИМ приняла активное участие в восстании в Ливии», – сказал он».

Нужно быть очень лояльным и наивным человеком, чтобы считать, что спецслужбы США и других стран смогут «выловить» все эти комплексы. Кроме того, есть еще одно немаловажные обстоятельство: острые внутренние конфликты во многих странах мира (в т. ч. в США), которые только обостряются по мере развития экономического кризиса, приводят к тому, что даже в тех случаях, когда пути движения этого оружия известны, это далеко не всегда приводит к его нейтрализации. А ведь нужно еще учесть, что сам по себе факт того, что это оружие уже попало в руки террористов, стимулирует очень многие силы к тому, чтобы его использовать. Поскольку ответственность можно свалить на других.

А желающих поиграть в эти «игры» будет становиться все больше. Это и «малые» страны, которые могут стать следующими жертвами «гуманитарных агрессий»; это и крупные страны, которые обделили при разделе захваченного «добра»; это и политические, и коммерческие силы в ряде стран (в т. ч. и участников агрессии), которые считают, что события развиваются не совсем правильно, и их нужно ускорить или замедлить. Наконец, это могут быть и сами организаторы последней агрессии, которым будет нужен повод для начала операции против следующей жертвы.

Возвращаясь к началу текста, можно отметить, насколько Политбюро ЦК КПСС оказалось более ответственным перед человечеством, чем нынешняя элита «Западного» проекта. Последняя не просто не смогла удержать стабильность в мире (это было почти наверняка невозможно), но и создала ситуацию, при которой развитие терроризма стало одним из главных инструментов геополитики. При этом изменились общие «правила игры», и сами США, и многие их союзники и противники, явные или неявные, активно используют соответствующие способы в рамках борьбы за сокращающиеся ресурсы.

Все это крайне неприятно, особенно для тех, кто в силу несколько большего, чем у рядового обывателя, любопытства следит за развитием событий и может делать достаточно простые логические выводы. Поскольку абсолютно понятно, что события будут развиваться все активнее и активнее, и неприятности будут продолжаться и нарастать.