Наказ Народного собрания Президенту РФ одобряют почти 80% россиян

KM.RU выяснил уровень общественной поддержки Наказа Народного собрания

[http://russia.km.ru/content/narodnoe-sobranie-rossii-obratilos-k-medvedevu-s-nakazom Наказ президенту РФ Дмитрию Медведеву], принятый [http://news.km.ru/esli_ne_my_to_nikto_ne_smozhet_p Народным собранием России], поддержало подавляющее большинство аудитории KM.RU. Наказ, таким образом, обрел общественную поддержку. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного нашим порталом.

В четверг, 25 ноября, опрос был завершен. '''Всего в нем приняли участие 4905 человек. 67,2% из них Наказ одобрили, 9% сказали скорее «да», чем «нет», 7,6% затруднились ответить, 2,5% ответили скорее «нет», чем «да», а 13,7% не поддержали.''' Получается, что почти 8 человек из 10 согласны с Наказом и поддерживают его.

Напомним, что Наказ был принят 4 ноября на общественном форуме «Народное собрание России как гражданская инициатива». Тогда в Зале Церковных соборов храма Христа Спасителя собралось свыше 1000 представителей общественных организаций из более чем 50 регионов страны. По итогам работы форума и было принято Обращение к президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву.

Основные его идеи – следующие:

1. Государство должно работать исключительно в интересах народа.

2. Общественное сознание нужно очистить от чуждых нам идей, паутины безнравственности и мусора прежних ошибок.

3. Модернизацию необходимо понимать не только как обновление технологий, но и как духовное обновление народа для борьбы с угрозами утраты высших национальных, духовных, культурных и материальных ценностей, собственной идентичности и исторических национальных пространств.

4. Нам нужно сберечь народ, обеспечить условия для его умножения и достойной жизни.

5. Нужно создать механизмы, которые обеспечили бы прекращение развращения нации через СМИ (которые настойчиво проводят мысль, что ради наживы все средства хороши).

6. Государственная власть должна быть нравственной и ответственной перед народом.

7. Нужно обеспечить каждого трудоспособного гражданина рабочим местом и достойной его квалификации зарплатой, а каждого отечественного предпринимателя – вниманием, партнерством и реальной поддержкой со стороны государства.

8. Необходимо принять одобренную соборно Национальную стратегию, в которой были бы определены основные цели, направления и приоритеты развития страны, закрепляющего мировоззренческие основы самобытной Русской цивилизации и пути воплощения конкурентных преимуществ России как богатейшей мировой державы, реализующей собственный геополитический проект.

В ходе обсуждения Наказа Народного собрания, в котором приняли участие многие эксперты нашего портала, мнения высказывались самые разные – от полного неверия в его эффективность до безоговорочного одобрения. Наиболее интересными нам показались развернутые оценки, которые дали Наказу политолог Владимир Жарихин и известный мыслитель Сергей Кара-Мурза.

Так, одобряя в целом Наказ и Стратегию развития, также разработанную Народным собранием, Владимир Жарихин отметил, что у него есть только одна оговорка: как реализовать те идеи, которые в них заложены? Такие документы, считает эксперт, имели бы шанс на реализацию, если бы они являлись программой политической партии. Тогда все понятно: партия получает власть и через парламент придает своей программе законодательный характер. Далее вся страна обязана следовать новым законам, и конечная цель в той или иной степени будет достигнута.

«Если же система Народных собраний не преследует цель борьбы за власть, – говорит Владимир Жарихин, – то это означает, что разрабатываемые ими документы являются лишь литературными произведениями. Потому что если действительно ставится конкретная цель изменить жизнь в нашей стране в лучшую сторону, такое «литературное произведение» называется «программой партии». Тогда к людям следует обращаться с призывом объединяться в партию, чтобы бороться за власть, получить ее и реализовать те самые положения, которые фигурируют в уставных программных документах. В этой политической системе нет возможности принимать решения иначе, чем через Думу».

«Если же речь идет о том, что система Народных собраний должна лишь артикулировать запросы общества, – продолжает эксперт, – то получается, что реализовывать их в любом случае будет другой орган, носители властных полномочий которого имеют иные взгляды. Вряд ли эта схема будет работать».

Фактически противоположной точки зрения придерживается Сергей Кара-Мурза. Он оценивает Наказ как «идеальный образ будущего в виде системы ценностных координат для оптимального жизнеустройства». И этот образ крайне важно донести до власти, чтобы она понимала, чего же хочет народ

С ним трудно не согласиться. Если вспомнить ельцинские «реформы», то непременно обращает на себя внимание тот факт, что власть тогда так и не удосужилась объяснить народу, куда же она его ведет. Кроме косноязычного бормотания либеральных идеологов про «класс эффективных собственников» и «борьбу с проклятым сталинским прошлым», да стандартного набора про «свободы», ничего иного произнесено и не было.

«Надо сказать, что партии представляют обществу усеченный образ будущего, исходя из интересов той социальной группы, на которую они ориентируются, а затем начинают спорить между собой, – говорит Кара-Мурза. – Сформулировать же общезначимые цели и принципы партии не могут, потому что они созданы для того, чтобы вести политическую борьбу, а не заниматься консолидацией разных общественных сил. Это – главный изъян заимствованной нами на Западе организации политической жизни в рамках партийной системы. Вот почему рядовой (неполитизированный) обыватель не очень-то одобряет эту нацеленность на конкуренцию в политике. Вот почему Народные собрания могут выступать в качестве необходимой дополняющей компоненты партийно-политической системы».

И если рассматривать проблему в такой плоскости, то роль Народных собраний состоит в том, чтобы подготовить общественное мнение к консенсусу относительно платформы, на которой будет развиваться страна. Без этого и общество – не общество, и партии – не партии. Во всяком случае, ни одна из существующих ныне партий не имеет серьезной глубинной программы. Все ограничиваются набором поношенных лозунгов, которые уже почти не работают и очень вяло поддерживаются народом.

«Что касается принятого Общественным форумом Наказа, то, конечно, в первую очередь это – декларация представлений о добре и зле на уровне общественной жизни. Можно обратить внимание, что большинство пожеланий, обращенных к руководству РФ (сохранить народ, идентичность, мораль и т. д.), носят консервативный характер. Т. е. пока это собрание не предлагает проекта действий для того, чтобы воплотить предложенную систему ценностей в реальности, что неслучайно, потому что очень трудно будет реализовать такую программу без изменения на самых различных уровнях жизнедеятельности общества. Но во всеуслышание заявить о том, к чему необходимо стремиться, было очень важно», – подчеркнул Сергей Кара-Мурза.

Итак, Наказ, адресованный Народным собранием России президенту страны, получил одобрение в обществе. Теперь остается проследить, какова будет реакция высшей российской власти. В частности, в какой мере положения Наказа будут отражены в послании президента Федеральному собранию РФ, которое ожидается 30 ноября. Первоначально планировалось, что послание будет оглашено раньше, но произошла задержка, вызвавшая целую серию толков и предположений в СМИ – от «президенту нечего сказать народу» до «послание будет сенсационным». Ни одна из версий пока не нашла подтверждения. Достоверно известно лишь одно: послание готовится в строжайшей тайне.

В отличие от прошлого года, когда внести в послание свои предложения приглашали всех граждан и общественные организации, в этот раз такого предложения от власти не последовало. Тем не менее, 4 ноября Народное собрание России все же обратилось с Наказом к Дмитрию Медведеву.

Теперь остается проследить, найдет ли Наказ свое отражение в президентском послании. Мы непременно это сделаем и проинформируем наших читателей.

''Ссылки по теме:''

1. [http://news.km.ru/esli_ne_my_to_nikto_ne_smozhet_p «Если не мы, то никто не сможет помочь нашему отечеству»]

2. [http://news.km.ru/narodnoe_sobranie_rossii_obratil «Народное собрание России обратилось к Медведеву с Наказом»]

3. [http://tv.km.ru/mixail_lermontov_my_obratilis_k_ Конференция «Мы обратились к президенту России с Наказом»]

4. [http://tv.km.ru/narodnoe_sobranie_dalo_nakaz_pre Спецрепортаж «Народное собрание дало Наказ президенту России»]

5. [http://news.km.ru/sistema_narodnyx_sobranij_nuzhna А.Паршев: «Система Народных собраний нужна для того, чтобы придать государству устойчивость»]

6. [http://tv.km.ru/chto_udalos_forumu_narodnoe_sobr Круглый стол «Народное собрание России как гражданская инициатива»]

7. [http://mihail-smolin.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=2bb25d22078f440280933d26e2585592 Блог М.Смолина. «Самое важное в Народном собрании – то, что оно не похоже на партийное собрание»]

8. [http://kara-murza.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=848b2642424744d7b639e2290546d1bb Блог С.Кара-Мурзы. «Народное собрание – новый элемент в политической системе России»]

9. [http://burlyaev.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=85c8e9e1ea5a45fab45fab0614bd2a4a Блог Н.Бурляева. «Все мы понимаем, что что-то неправильно в нашем обществе»]

10. [http://9066165.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=59d545644dd344ca8fc258b1ec678a27 Блог А.Агеева. «Такое движение, как Народное собрание, симптоматично и перспективно»]

11. [http://news.km.ru/nakaz_prezidentu_rf_v_pervuyu_oc С.Кара-Мурза: «Наказ президенту РФ – в первую очередь декларация представлений о добре и зле»]

12. [http://news.km.ru/narodnoe_sobranie_-_novyj_i_znac А.Владимиров: «Народное собрание – новый и значимый институт гражданского общества России»]

13. [http://dmitrieva-n.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=8b138a4ece4e44be913a99ce0d1c61f0 Блог Н.Дмитриевой «Нам как воздух необходимо достижение согласия между государством, обществом и человеком»]

14. [http://parshev.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=ae2b040819ba495881a7c6e8c0b98572 Блог А.Паршева. «Система Народных собраний должна ставить задачи перед властью»]

15. [http://sulakshin.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=b5acf11c49d44267b1b9f5c7da7f36fb Блог С.Сулакшина. «Народное собрание», прошедшее в символических стенах, является знаковым событием»]

16. [http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog/post.asp?idp=237e71e455ea4640801d0e19cdd5578a Блог А.Владимирова. «Народное собрание дает людям возможность оценить эффективность институтов государства»]

17. [http://news.km.ru/imenno_sobornost_ne_raz_pozvolya С.Михеев: «Именно соборность не раз позволяла России справляться с серьезными вызовами»]

18. [http://news.km.ru/o_czennostnoj_osnove_rossijskoj_ О ценностной основе российской государственности]

19. [http://tv.km.ru/s-kara-murza-narodnoe-sobranie-o Конференция. С.Кара-Мурза: «Народное собрание: образ будущего»]

20. [http://tv.km.ru/krutov-rossiya-libo-budet-veliko Конференция. А.Крутов: «Россия либо будет великой, либо ее не будет»]

21. [http://news.km.ru/nakaz_prezidentu_i_osnovy_naczio В.Жарихин: «Наказ президенту и Основы национальной стратегии могут стать основой для объединения»]