НАТО настаивает на независимости своей системы ПРО от российской
На абсолютной независимости системы ПРО НАТО от российской, с одной стороны, и их скоординированной работе, с другой, настаивает Североатлантический альянс. Об это в понедельник, 14 февраля, заявил заместитель помощника генсека Альянса по политическим вопросам и политике безопасности, специальный представитель генсека НАТО по связям со странами Кавказа и Средней Азии Джеймс Аппатурай.
Он подчеркнул, что стороны должны приложить усилия к согласованию принципов работы систем. В частности, привел пример Аппатурай, должна ли Россия ее сбивать ракету, которая вылетела с территории страны НАТО и летит через российскую территорию.
«Речь не идет о том, чтобы НАТО сбивала ракеты над территорией России, речь идет о том, что Россия сама будет этим заниматься, в то время как НАТО будет защищать свою территорию. При всем при этом обе стороны должны найти какой-то механизм сотрудничества, который сделает эту работу по сбиванию ракет более качественной. Грубо говоря, российские технологии будут закрывать один сектор, а технологии НАТО - другую часть воздушного пространства», - сказал Аппатурай.
«На более позднем этапе возможно какое-то сотрудничестве в деле сбивания ракет. Но в любом случае НАТО не ставит задачу делать что-нибудь над территорией РФ», - добавил он.
Представитель генсека НАТО подчеркнул, что в отношениях России и Альянса очевидны фундаментальные перемены, о чем свидетельствует само наличие такой дискуссии. Аппатурай отметил, что стороны должны обеспечить прозрачность диалога.
«Если будет на то политическая воля, то у нас все получится. Тем более, мы пока не сомневаемся в том, что такая политическая воля в России есть», - цитирует РИА «Новости» Аппатурая.
Россия и НАТО договорились о сотрудничестве в области создания территориальной системы противоракетной обороны для Европы в ходе двустороннего саммита в ноябре 2010 года в Лиссабоне. Москва предлагает разработать проект, предусматривающий секторальную ответственность в обеспечении противоракетной безопасности Европы. В свою очередь, НАТО настаивает на создании двух независимых, но скоординированных систем ПРО.
Комментарии читателей
«НАТО не ставит задачу делать что-нибудь над территорией РФ»
Это понятно, во первых НАТо никогда не возьмёт на себя ответственность в случае каких либо одиночных случайных пусков, поскольку там всё должны решать роботы, а согласование всех вопросов займёт много времени. НАТО главное сделать вид что они «переживали» сильно за «любимого патнёра». А в остальном правильно, НАТО просто рассмотрит все аспекты обороны ПРО РФ, что бы изучив её найти слабые места. Для чего и так поянтно. ПРО СШП как раз ПРОтив РФ а не мифических угроз Ирана в Европе. Первый кто получит от Ирана будет Израиль а не Европа котрая Ирану до одного места, а Израиль строит свою ПРО кстати не на американской технологической базе, что бы не зависить от СШП на 100%.Я бы понял если бы ПРО стояли бы например в Ираке и Турции, и исключительно с радарами направленными на Иран, но, радары и ракеты СШП почему то должны распологаться вдоль пириметра границ РФ, причём даже на кораблях в северных широтах (комплекс Ирджис), Аляске (там очевидно Иранцы так же пытаются запускать свои ракеты. Все направления ПРО СШП почему то создаються с исключительно тактических ударных направлений амеров против тогда ещё СССР и сейчас РФ. Понятно что ПРО для амеров первое звено в начале новой эры очередного витка "холодной воны" которая закончилась в головах наших либиралов а на самос деле приняла другую форму.
Безусловно нам не нужно сотрудничать с этими разбойниками.
Это жулье только украдет наши технологии, система всё равно
будет направлена против нас.
Само обсуждение вопроса о ПРО с ними вредно, тк легитимизирует
их ПРО. Мы должны долдонить: мы против!