НАТО грозит России враждебным поглощением

Экс-генсек НАТО считает, что Москве как будущему члену Альянса не стоит бояться его расширения

Судя по всему, натовская дипломатия в своих непростых отношениях с Россией решила взять на вооружение известный принцип геббельсовской пропаганды – «чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить». Натовские стратеги, которые продолжают затягивать военно-политическую удавку по всему периметру российских границ в виде частокола баз и средств ПРО, теперь уверяют нас в том, что это – не проявление агрессивности с их стороны, а чуть ли не попытка заключить нас в дружеские объятия. По крайней мере, такой вывод можно сделать из интервью, которое дал газете «Коммерсантъ» бывший генеральный секретарь Североатлантического альянса Джордж Робертсон во время своего недавнего визита в Москву.

По его словам, Россия все ближе подходит к вступлению в НАТО. А сегодня ее присоединение к Альянсу даже более реально, что 10 лет назад. Последнее на самом деле является абсолютно анекдотическим утверждением: с таким же успехом можно было бы сказать, что Россия сегодня гораздо ближе к НАТО, чем, скажем, 70 лет назад, когда Североатлантического альянса вообще в природе не существовало. Кстати говоря, интересно, а когда, по мнению г-на Робертсона, произойдет ожидаемое (наверное, только им самим) событие? Через 15 лет, или через 1000? Если второе, тогда следует признать, что «ближе, чем 10 лет назад» – это все равно, что «плевок в вечность».

Причем на данном этапе, продолжил изрекать свои сомнительные сентенции отставной евро-атлантический генсек, Россия и НАТО, оказывается, уже являются союзниками. А в ближайшем будущем РФ неизбежно вступит в Альянс, если организация будет продолжать разрастаться.

В этой связи так и хочется спросить: а не путает ли г-н Робертсон «добровольное вступление» с «враждебным поглощением»? Среди многочисленных несуразиц и откровенных пропагандистских вывертов, которыми изобилует его интервью, можно отметить утверждение о том, что НАТО перестает быть военным альянсом и преобразуется скорее в политическое объединение, новый тип организации безопасности. Надо так понимать, что военные операции в Ираке и Афганистане, бомбардировки Югославии были сугубо политическими и демократическими процедурами, не имеющими ничего общего с силовыми методами решения проблем…

Наконец, экс-генсек НАТО в духе «перезагрузочной» риторики заявил о том, что «подозрительность» в отношениях между РФ и НАТО «постепенно исчезает», и стороны готовы к переговорам. Видимо, в качестве подтверждения этого тезиса Робертсон указал на то, что США уже заморозили планы по размещению ПРО в Польше и Чехии, а Россия предложила в ответ более активную помощь в урегулировании ситуации в Афганистане.

Что касается очередной односторонней уступки Москвы, тут придется признать правоту брюссельского гостя. А вот что касается «замороженных планов» по Польше и Чехии, то здесь будет нелишним вспомнить об одновременно «размороженных» проектах по размещению элементов американской ПРО в Румынии и Болгарии, которые представляют не меньшую угрозу для стратегической безопасности России.

'''Искренность уверений экс-генсека НАТО комментирует президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:'''

– Как только НАТО начинает расширять пространство своего распространения, роль и функции, что выражается в их стратегической концепции, тут же происходит резкое усиление пропагандистской активности. Так было и в конце 1999 года, когда НАТО взяло на себя вопрос о применении силы в международных вопросах без санкции со стороны Совбеза ООН. Мы помним эти «объятья» с участием Ельцина, подписание Основополагающего акта Россия – НАТО и т. д. Так что все это – чистая пропагандистско-психологическая кампания. Обратите внимание, какие натовские тяжеловесы едут в Россию, а мы их радушно принимаем. Только что в Москве побывала большая агитбригада по главе с Мадлен Олбрайт. Бывшая глава Госдепа США также уверяла нас в том, что у НАТО нет никаких враждебных намерений по отношению к России. Вслед за ней появился и Робертсон, еще тот «ловелас» – будет уламывать до последнего. Я в свое время задавал ему простые вопросы: если вы относитесь к России дружелюбно и утверждаете, что никакой угрозы нет, тогда зачем вы продвигаете свои войска к нашим границам? Зачем вы развиваете свою военную инфраструктуру, наращиваете ударные группировки и берете под прицел Россию?.. На самом деле НАТО стремится сегодня подменить собой такой основополагающий институт, как ООН, чтобы осуществлять свои функции уже в глобальном пространстве.