Почерковедческая экспертиза электронных писем
Общеизвестно, что правоприменительная практика в России является одной из разновидностей законотворческой деятельности. А творческий подход к толкованию существующих норм подчас выходит за рамки сугубо правоприменительной практики, порождая настоящие «шедевры». Чтобы подобное творчество не осталось незамеченным, недавно было объявлено о конкурсе на самую вопиющую судебную, следственную или правоохранительную глупость.
Одним из номинантов «Правовой калоши» стало административное задержание, произведенное в рамках кампании по борьбе с бродяжничеством в столице Чеченской Республики городе Грозном, с поистине парадоксальной формулировкой «бродяжничество в собственном доме». Причем, как утверждают некоторые СМИ, задержание правонарушителя происходило в частном доме, принадлежавшем задержанному, которому пришлось пробыть под административным арестом целых 10 суток.
Также не может не вызывать искреннего «умиления» и следующая формулировка, с помощью которой сотрудник республиканской прокуратуры Чечни настаивал на получении дополнительного времени для следствия. Им было заявлено о необходимости проведения (внимание!) «почерковедческой экспертизы электронных писем», сообщает «Страна.ру».
Еще одним «правоприменительным перлом» стало задержание за «нарушение общественного порядка» студента из Швейцарии, который, по версии питерских стражей порядка, «ругался матом в общественном месте и на сотрудников милиции». Причем, как выяснилось позже на суде, швейцарец вообще не умел изъясняться на русском языке и поэтому использовал в экспрессивной форме свой родной язык. Однако милиционеров-полиглотов это, похоже, нисколько не смутило, и они прекрасно поняли, что, собственно, он хотел им сказать. Не перевелись еще, однако, полиглоты в российской милиции!
Комментарии читателей Оставить комментарий
В 97-98 году работал я главбухом в филиале одной фирмы. У нас работал мужик 54-х лет, бывший завлаб крупного космического НИИ, мастер на все руки. Когда случился дефолт и его уволили я дал ему справку в фонд занятости о его з/п. Тогда она давалась в свободной форме. Написал там з/п, за которую он расписывался, но не знал, что в головной бухгалтерии её уменьшают в 8 раз. Какой-то чёрт из фонда решил проверить именно этого мужика, а не пьянь, которая там получала пособия по многу лет, подрабатывая при этом в чёрную. Проверил и передал дело в милицию. Там ужаснулись: орггруппа мошенников из двух человек собиралась похитить(!) сумму макс. пособия в 2500 руб.х12 мес.х6 лет.=180000 руб. Но у дикарей и ментов намерение осознанное есть намерение осуществлённое! Только то, что через 1,5 года вызовов и допросов дело попало к пожилому сотруднику, которого вынуждали уйти на пенсию раньше срока и дело было для него последним (новые погоны уже не светили), спасло нас от пяти лет отдыха на шконке.
Закон суров, но справедлив - никому не позволено бродяжничать по своему дому и электронные подписи подделывать...
Было бы смешно если бы не было так грустно. Если бы дело ограничивалось жадностью и ограниченностью сотрудников правоохранительных органов - это полбеды. А вот когда на таком же уровне "ниже плинтуса" работают судьи - это уже печально. Подавляющее большинство судебных решений последних лет принятые в делах с участием гос. органов и организаций вообще ничего общего с законом не имеют, зато хорошо укладываются в доктрину "пополним бюджет любыми способами".
Предлагаю всем причастным поделиться аналогичными сведениями. Из моего опыта:
Сибирской морозной ночью парень прибыл с отдаленной ж/д станции в чужой городок. С трудом в 2 часа ночи он нашел единственную гостиницу в городе, но в радушном приеме ему было отказано, мол мест нет. На растерянный вопрос "Куда же мне теперь идти?" администраторша была категорична - "За дверь! Ибо посторонним в гостинице пребывать не положено!". За дверью, напомню, глубокая ночь и минус 30, город спит. Парень в шоке начинает качать права, администраторша поднимает крик, шедшие покурить подвыпившие молодые постояльцы гостиницы встали на сторону молодой девахи за стойкой и после небольшой потасовки вышвыривают парня на улицу в снег. Ошалевший от горя парень вызывает милицию по факту получения побоев. Прибывшие сонные сотрудники быстречко фиксируют на бумаге обстоятельства происшедшего, и утром вердикт судьи - трое суток адм.ареста парню за нарушение порядка в общественном месте! Занавес.