«Проблем на пути к Единому экономическому пространству будет еще очень много»

Основная задача подобных экономических союзов - дать работу своему населению

Как сообщил Дмитрий Медведев на открытии встречи глав государств Таможенного союза, Россия, Белоруссия и Казахстан сформировали базу Единого экономического пространства. А главным итогом переговоров российского и белорусского лидеров стало решение Москвы пойти навстречу Минску и отказаться от взимания пошлин на российскую нефть, поставляемую в Белоруссию. Стороны договорились, что вместо этого Белоруссия будет возвращать в российский бюджет экспортные пошлины на нефтепродукты, которые будут браться на внешних границах (с ЕС) Таможенного союза.

'''Основная задача подобных экономических союзов - дать работу своему населению'''

На мой взгляд, это очень важные подвижки с точки зрения достижения цели формирования Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана. Но они пока решают только одну конкретную задачу. И нельзя сказать, что это та задача, которая является для нас первоочередной. Дело в том, что основная задача подобных экономических союзов - дать хорошо оплачиваемую работу своему населению. А для этого нужно в какой-то степени избавиться от своей зависимости от импорта. То есть заняться импортозамещением. Когда Белоруссию упрекают в том, что она живет за счет наших нефти и газа, то надо хорошо представлять себе, что речь идет о стране, где промышленность работает достаточно хорошо.

Казалось бы, мы могли бы добиться аналогичного результата, задав определенные цены на внутреннем рынке и оживив, таким образом, свою собственную промышленность, обеспечивая предприятия нефтью и газом по ценам как для Белоруссии или даже более низким. Но на самом деле секрет немного в другом. А именно в политике протекционизма, что сложнее, чем просто игра ценами на энергоносители. И то, что Белоруссия сохранила свою промышленность, а Россия в значительной степени нет, - это просто результат разных подходов в экономической политике. Так что дело не только и не столько в ценах на потребляемое в этих странах сырье.

Сейчас же произошло, собственно говоря, следующее. Пока ситуация в этом смысле складывается со знаком плюс. Белоруссия еще с советских времен традиционно обладала мощностями по более глубокой переработке нефти. А большая беда нашей экономики состоит в том, что мы гоним на экспорт слишком много сырой нефти. Получается, что она перерабатывается не у нас, а за границей. Соответственно, те, кто занимается этим, имеют основные доходы, превышающие доход от продажи чистого сырья. Можно предположить, что сейчас Белоруссия в рамках строящегося общего экономического механизма будет производить еще больший прибавочный продукт. Если раньше границу между Белоруссией и Европой пересекала сырая нефть, то теперь в основном готовые нефтепродукты. То есть уровень обработки сырья внутри нашего экономического союза повысится. Это, собственно, и есть главная задача, которая, видимо, ставилась. Потому что главная цель любого экономического союза состоит в том, чтобы торговать с внешним миром не сырьем, а уже готовым продуктом. При этом Россия получит в виде экспортных пошлин свою долю от переработки сырья.

'''Как мы будем согласовывать протекционистские меры с Беларусью, пока трудно понять'''.

Думаю, что принятые решения нацелены именно на увеличение объемов переработки. В противном случае в этих решениях просто не было смысла. Впрочем, это будет лишь первый шаг. Потому что даже теперь на Запад по большому счету будет идти лишь сырье для органического и химического синтеза. Мы в основном говорим только об автомобильном бензине. Но на самом деле он также используется в качестве сырья для органического синтеза. Этим занимаются в основном в Европе. Например, северная Италия - это уже практически один большой химический завод. В идеале мы тоже не должны отставать от этого процесса и продавать на Запад даже не бензин, а готовые пластмассы, композитные материалы, волокна и т. д.

Что касается Единого экономического пространства, то, несмотря на все благостные уверения по поводу согласования нормативной базы ЕЭП, я думаю, что проблем на этом пути будет еще очень много. Для того чтобы наш экономический союз реально заработал, направленность его общей политики должна быть протекционистской. Однако в России на протяжении последних 20 лет доминирует либеральная идеология в экономической политике. Власти говорят об открытых рынках и рвутся в ВТО. И как мы будем согласовывать протекционистские меры с Беларусью, где совсем другая модель, пока трудно понять.