Мы нападаем на финнов? Скорее они с НАТО на нас
О том, что одна из респектабельных финских газет за несколько дней до того, как телекомпания «Имеди» выпустила в эфир свой незабываемый репортаж, опубликовала яркий и красочный сценарий того, как Москва нападает на Финляндию, КМ.РУ рассказывал в одном из [http://news.km.ru/vsled_za_gruziej_rossiya_vtorgla материалов].
Российская крылатая ракета пролетела вдоль побережья Финского залива на сверхмалой высоте и поразила здание телерадиокомпании YLE в столичном пригороде Пасила. В стране паника. Армейские части подтянуты к границе с Россией. Президент Республики Финляндия объявляет всеобщую мобилизацию и передает функции верховного главнокомандующего министру обороны, — так развиваются события по версии «Helsingin Sanomat».
Продолжаются авианалеты российских бомбардировщиков, охраняемых сверхзвуковыми истребителями. Президент, правительство и парламент Финляндии перебираются в бомбоубежища под Хельсинки и оттуда руководят несдающейся врагу страной. На Карельском перешейке русские танковые колонны и моторизованные бригады при поддержке артиллерии и авиации рвутся к финской столице. К вечеру положение становится угрожающим: русские перебрасывают к финской границе сотни танков, размещавшихся за Уралом...
Ко всем вопросам к репортерам из «Helsingin Sanomat» добавился еще один – зачем в поисках врага надо было ходить (ездить) так далеко?
«Россия нападает на Финляндию? Скорее на нас нападут эстонцы вместе с США», - так считает на страницах [http://www.rus-obr.ru/ «Русского обозревателя»] финский политолог.
«Helsingin Sanomat опубликовала сценарий будущей войны с Россией. Эксперты в этой статье — якобы финские ученые, их академии военной службы. Т.е. они якобы согласны. После этой статьи были комментарии от генералов, которые сказали, что если бы Финляндия была в НАТО, тогда конечно бы мы победили. После этого — молчание», - напомнил собеседник «Русского обозревателя».
«Это чистая провокация. Такой сценарий — неверный. Helsingin Sanomat провоцирует с антирусскими настроениями уже 20 лет. Они, например, активные сторонники позиции вступления Финляндии в НАТО», - продолжил он.
«Кстати, недавно вышла художественная книга о том, как Эстония вместе с американцами нападает на Финляндию. И знаете, мне, например, этот сценарий кажется куда более вероятным».
О небезосновательности опасений финского политолога может говорить и то, что Эстония расходует на свою армию примерно столько же, сколько и до финансового кризиса. Это особенно заметно на фоне соседних Литвы и Латвии – членов НАТО, военные расходы которых одни из самых низких в Европе. Литва тратит только половину от оговоренной НАТО суммы, а Латвия урезает свой бюджет столь значительно, что в скором времени и она станет выделять на оборону только половину того, что тратит сейчас.
От своих южных соседей Эстония отличается не только большими военными расходами, но и своей резервной армией с режимом срочной службы, в то время как латыши и литовцы ограничиваются только контрактной армией. На срочную службу в Эстонии призывают даже студентов.
Как отмечают эксперты, военная система Эстонии во многом построена по образцу финляндской, хотя до их уровня прибалтийской республике еще далеко.
В Финляндии четверо мужчин из пяти после окончания средней школы проходят службу в армии, после чего зачисляются в резерв. Резервная армия финнов насчитывает 350 000 человек, и для каждого имеется на складах оружие, обмундирование и продовольствие. В случае войны финны могут повысить свою военную мощь по меньшей мере в десять раз по сравнению с мирным временем.
Комментарии читателей Оставить комментарий
22.03.2010 13:36Сергей, Москва
Вы статью-то прочтите, и поймёте, что Россия не обладает монополией на дураков, а судя по поведению и высказываниям граждан многих других стран Россия по количеству дураков даже не в первом десятке.
Цитата: "Интересно, зачем России нападать на Финляндию!? Выход к морям? Или огромные лесные ресурсы?" - А Вы, Педро, почитайте предыдущие комментарии. Вроде "восстановить справедливость и вернуть в состав России". Клиника, конечно, но ведь правильно говорят умные люди: у России одна беда - дураки. А дороги и всё прочее - лишь последствия.
Малай-ю: По Вашему посту можно подумать, что я писала о "финнах-грузинах" Эта цитата принадлежала Peter Habicht-у. Я же заметила, что у нас против финнов есть секретное оружие, супротив которого они никогда не могли устоять, надираясь до беспамятства.
Елка
Peter Habicht
Нет ребята финны не грузины-они умеют очень хорошо воеватьи они нам это однажды в 1940-м доказали...---------------- Хм..... Хорошо умеют воевать русские солдаты и они это доказали всему миру в 1945 году. В том числе и финам, которые воевали на стороне фашистов. Вот так!!! А 1940 год это просто недоразумение в славной череде российских побед.
Симптоматично, что с нами не прочь повоевать страны,типа Финляндии и Эстонии, армии которых имеют громадный задел в виде резервистов. В Финляндии действительную служат студенты, значит можно организовать? Должен быть запрет на невозможность занимать должности в гсслужбе и в муниципальных органах не служившим. Почему, отказывающийся защищать Родину платит такие же налоги, как отслуживший? Хочешь быть пацифистом - плати наемнику, хочешь служить сам и быть готовым выполнить воинский долг - получай налоговые льготы. По-моему справедливо.