Россия проглотила слова «латышского Риббентропа»
«Дело врача и министра» в Латвии, как принято говорить, набирает обороты. Обнародованная на днях дружеская электронная переписка проживающего и практикующего в США латышского врача-националиста Слуциса и назначенного на днях министром иностранных дел Латвии Кристовскиса, в которой Слуцис признается, что не мог бы лечить русских так же, как латышей, а Кристовскис выражает солидарность с его позицией (KM.RU [http://news.km.ru/umrut_li_10_tysyach_russkix_bab сообщал] об этом на днях), взволновала широкие слои латвийского политического истеблишмента. Доминирующая в истеблишменте реакция на случившееся – возмущение высказыванием новоиспеченного главы МИД (Кристовскис был утвержден в должности министра 3 ноября).
Что примечательно: вляпавшегося в скандал министра критикуют не только его политические оппоненты в лице представителей оппозиционных парламентских объединений «За лучшую Латвию» и «Центр согласия», но и союзники. Так, член «Союза зеленых и крестьян», образующего вместе с блоком «Единство» (в который, в свою очередь, входит и «Гражданский союз» Кристовскиса) правящую коалицию, один из лидеров Зеленой партии Силиниекс заявил в эфире телеканала PRO100TV, что МИД страны должен быть закрыт для националистов. «Я считаю, что министр сообщений и министр иностранных дел не должны быть националистами, – сказал Силиниекс. – Они должны быть дипломатами. Трудно понять такого националиста. Поедет он в Россию, Белоруссию, на Украину, в Казахстан – конечно, его примут, будут угощать. Все будет в порядке, все классно. А результата – никакого. Первый вопрос к Кристовскису, который возникнет во время его возможного визита в Россию: «А мы что, по-латышски будем говорить?». И что он ответит на это?».
На самом деле неважно, что ответит на это Кристовскис – буркнет что-нибудь недовольное по-латышски или, сдерживая подступающую к горлу тошноту, все же заговорит по-русски. Важно другое. Если подобная встреча – российских официальных лиц с министром-русофобом – в принципе состоится, это будет означать, что российским властям безразличны русофобские взгляды Кристовскиса. В сложившейся ситуации это будет равноценно поддержке Россией русофоба. Точно такую же поддержку Кристовскису окажут и латвийские власти, если после своих эпистолярных откровений фашиствующий политикан сохранит министерский пост. Требования оппозиции об отставке «латвийского Риббентропа» в связи с его «неприемлемыми в демократическом обществе высказываниями» Сейм Латвии, как ожидается, рассмотрит 9 ноября.
Не смогли остаться в стороне от случившегося и коллеги Кристовскиса (надеюсь, что пока коллеги) – члены латвийского правительства и президент страны, хотя они комментировали ситуацию без видимого энтузиазма. Министр обороны Латвии Пабрикс уклончиво заметил, что скандал с участием министра иностранных дел вредит государству. Президент Затлерс был немногим более конкретен. «Любой врач, используя свои знания, с лучшими намерениями лечит абсолютно всех пациентов, – сказал Затлерс в интервью латвийской русскоязычной газете «Телеграф», подразумевая, очевидно, Слуциса. – В свою очередь, г-н Кристовскис несет ответственность за свои слова, и ему самому нужно их объяснять».
Кристовскис, впрочем, уже объяснил. Через мидовского пресс-секретаря он сообщил, что публикацию латвийским порталом pietiek.com его, Кристовскиса, электронного послания заокеанскому приятелю «следует рассматривать как провокацию, в которой факты вырваны из переписки годичной давности и сознательно скомбинированы, создавая содержание, которое не отвечает моим убеждениям. Я никогда не оценивал людей по их национальной принадлежности, придерживаясь уважительного и толерантного отношения к людям всех национальностей». А слова «согласен с твоим видением и оценкой», которые и стали причиной скандала, были, дескать, его ответом на другое письмо Слуциса, в котором он говорил о необходимости покончить с коррупцией и защитить государство (странно, что не природу: борьба за экологию была бы еще более подходящей темой для переписки между врачом-националистом и политиком, отдающим почести легионерам Ваффен СС. – Прим. авт.). На прямой же вопрос по существу дела – об оказании медицинской помощи латышам и русским – Кристовскис остроумно ответил, что лечением не занимается. Вот и весь сказ.
Устроит ли такой комментарий бывшего врача-травматолога Затлерса? Возьмет ли он Кристовскиса с собой в Москву во время официального визита (а вроде как положено)? И как вообще Латвия собирается выстраивать и без того сложные отношения с Россией, имея на посту руководителя МИД русофоба? Хотя, конечно, проблема не упирается в одного лишь Кристовскиса. Русофобы давно уже живут и работают в Латвии в режиме наибольшего благоприятствования, созданного для них государством. Этим объясняются и марши эсэсовских ветеранов по улицам латвийских городов, и дискриминация русскоязычного населения, и успех неофашистов на недавних выборах в Сейм.
На днях, кстати, националисты одержали еще одну показательную победу. Руководитель отделения Клуба латышских националистов города Талси 19-летний Грицманис стал победителем политических дебатов для молодежи «Я могу быть премьер-министром!», организованных латвийским телевидением. «Именно латышскость должна быть нашей основой, – заявил, в частности, юный националист. – Из латышей мы можем вырасти в людей. Обратный процесс невозможен».
На первый взгляд, заявление оскорбительное для латышей, которых, похоже, за людей не считают. Ведь Грицманис разделяет эти два понятия – «латыши» и «люди». Но, с другой стороны, утверждение, что люди, как они ни бейся, не смогут вырасти в латышей, наводит на мысль о том, что на самом деле автор афоризма, видимо, ставит латышей выше людей. После победы в дебатах пылкий юноша, кстати, получил предложение стать помощником депутата Сейма Парадниекса, представляющего неофашистскую партию «Всё для Латвии». Если Грицманис когда-нибудь действительно станет премьер-министром страны, нетрудно представить, какую политику он будет проводить с такими взглядами.
Однако вернемся к скандалу вокруг Кристовскиса. Скандал уже перекинулся за океан. Во многом это – заслуга пользователей сервиса интернет-дневников Livejournal.com, а также посетителей ряда русскоязычных форумов Латвии, обратившихся к общественности с таким призывом: «Доктор Слуцис пишет со своего университетского мейла, впутывая, таким образом, в скандал честное имя Mayo Clinic (американская клиника, в которой работает латышский националист. – Прим. авт.). Поскольку пресса сама займется раздуванием/тушением скандала, и закончится все, как обычно, пшиком, предлагаем помочь клинике Mayo и проинформировать ее о взглядах одного из сотрудников. В Штатах и не за такое можно вылететь с работы, кстати». Активистами составлено письмо, в котором авторы обращают внимание на расистский характер высказывания Слуциса, и которое предлагают отсылать на адрес клиники.
То ли под влиянием этой протестной акции, то ли исходя из собственных убеждений, клиника, как сообщает портал [http://www.telegraf.lv/ telegraf.lv], разместила на своем профиле в социальной сети Facebook следующее сообщение: «Мы расследуем вопрос относительно доктора Слуциса. Его заявления никоим образом не отражают позицию Mayo Clinic. Еще в 1872 году доктор Уильям Уоррал Майо отметил, что обязанность врача «не знает ни цвета, ни расы, когда человечество страдает». На странице клиники в Facebook был опубликован демотиватор (постер), представляющий собой помещенное в рамку изображение Слуциса с фашистской свастикой в углу, под которым стоит подпись «Dr. Nazi works in Mayo» («Доктор Наци работает в Майо»). Однако затем Mayo Clinic создала на своем аккаунте отдельную тему в разделе форума «Какова точка зрения доктора Слуциса о пациентах других рас и национальностей», призывая публиковать все комментарии на сей счет именно в отдельной теме, а не на основной «стене» аккаунта. Клиника объясняет это необходимостью соблюдать правила пользования социальной сетью.
А теперь – о главном в ситуации со Слуцисом, Кристовскисом и их русофобскими высказываниями. Российские официальные лица пока на них не отреагировали. Никак.
Комментарии читателей Оставить комментарий
09.11.2010 12:14АНТУАН
А Вы знаете, менее поэтично чем вчера. У вас там другая смена или просто лиловое настроение?
irina/Благодаря России Латвия существует как Республика, благодаря тому же СССРу./
Так и современная Россия существует благодаря мужеству латышских стрелков. Без их героизма вы бы жили в отсталои аграрной стране, как это было до 1917.года.
По-крайней мере, Россия не претендует на захват латвийской территории. Благодаря России Латвия существует как Республика, благодаря тому же СССРу.
08.11.2010 19:04enginer
Проверил, Ваша информация не соответствует действительности.
Из вики "15 сентября 1933 года липецкий проект был закрыт, постройки, возведённые германскими специалистами, и значительная часть оборудования были переданы советской стороне".
Georg Zipp
AlexProbus1.
И где вы усмотрели аппартеид? В том, что латыши хотят видеть свою страну национальной?///
///Слушай, Ширинкин, я тебе уже писал здесь, что ты баран, и что русские ученые вам язык изобретали, твоим предкам обезьянам и холопам он до того был не нужен.
1. Выучи русский язык, научись писать без ошибок, потом лезь в иноязычный для тебя сайт и с почтением вчитывайся в мысли, которые до твоей темной башки пытаются донести умные люди. У меня к сожалению, нет их терпения. Да и баранов не терплю.
2. Про апартеид. Один как и ты «особо умный» и «национально озабоченный» фюрер, правда в Истории оставшийся как «бесноватый», тоже считал свою национальность «расой», а всяких чухонцев клопами на теле «тысячелетнего рейха». Ты хоть и рвешь здесь анус за него, а ведь он тебя бы укатал в землю, согласно «Плану ОСТ». Да "оккупанты" славяне выручили, спасли твоих предков гамадрилов от немецкого «трудового фронта» (холопская доля - терпи!). Вот где бы ГУЛАГ им Евпаторией показался!