«Русскому единству» Крыма может не хватить времени

Не успев объединиться, русские организации Крыма начали размежевываться

Не успело «Русское единство» в Крыму заявить о своем партийном статусе и о готовности побороться с Партией регионов за места в Верховном Совете Крыма, как одно за другим стали появляться сообщения о расколах в русском движении Крыма. Причем сообщения эти ретранслируют СМИ, заявляющие о своей приверженности русской идее на Украине.

Сайт «Русский мир Украины» сообщает, к примеру, что «в Крыму активисты «Русского блока» покидают партию и вступают в ряды «Родины». О своем переходе в «Родину», в частности, объявил председатель Симферопольской районной организации «Русский блок» Евгений Попов. «Мое решение – не шкурное, – мотивировал свои действия политик. – Оно мотивированное и осознанное». «Партия «Родина» последовательно и принципиально отстаивает те идеалы, которые близки и понятны всем крымчанам. Кроме того, насколько я знаю, лидер «Родины» Игорь Марков не был замаран в попытках захвата, попытках навязывания кому-либо своей идеологии и своих людей», – заключил Евгений Попов. Ранее в Севастополе ряд активистов «Русского блока» во главе с Владимиром Тюниным также заявили о своем выходе из партии и о намерении идти на выборы в горсовет Севастополя от партии «Родина».

Как известно, крымское республиканское отделение всеукраинской партии «Русский блок» было одним из основных составляющих, образовавших в январе нынешнего года Всекрымское общественное движение «Русское единство». КРО «Русский блок» традиционно воспринимался одной из ведущих организаций русских в Крыму, его поддерживало немало крымских избирателей.

Правда, как известно, прошлым летом во всеукраинской партии «Русский блок» произошел раскол, связанный со смещением лидера и основателя партии А.Г. Свистунова и избранием нового председателя – севастопольца Г.А. Басова. История эта столь же мутная, сколь и скандальная, и сейчас не хотелось бы разбирать ее подробности. Поскольку сейчас речь идет о крымской проблематике, укажем только, что большая часть крымского отделения «Русского блока» все же поддержала Басова. А Владимир Тюнин был противником Басова и сторонником Свистунова – так что его уход из «Русского блока» можно было бы посчитать эхом того раскола.

Но вчера же сайт Zarusskiy.Org также сообщил: «Русское единство» продолжает терять бойцов». Оказывается, председатель правления общественной организации «Гражданский актив Крыма» Виталий Лазуткин не пойдет на местные выборы от «Русского единства». Он принял решение баллотироваться в городской совет Симферополя по мажоритарному округу от партии «Союз». По словам Лазуткина, «на сегодняшний день у нас нет более последовательной партии, которая занимается такими же социальными вопросами, какими занимается «Гражданский актив Крыма», чем партия «Союз». Мы с партией «Союз» стоим на одной платформе. Мне и команде людей, с которыми я работаю, близка идеология социальных программ партии «Союз», поэтому было принято такое решение».

Виталий Лазуткин, говоря о причинах отказа идти на выборы под знаменами «Русского единства», отметил, что это связано с аспектами нынешнего переформатирования данной структуры из общественного движения в политическую партию.

«Создание «Русского единства» как движения было инициировано и нашей организацией. Но сейчас «Русское единство» становится политической силой, политической партией с узконаправленным вектором действия. Но любая общественная организация подразумевает многоликость… Идти на каких-то чистых политических лозунгах мы не можем, потому что у нас – очень многоликая организация. У нас есть люди разной национальности, разной конфессионной принадлежности; у нас есть люди, которые симпатизируют разным политическим силам, но объединяет нашу организацию стремление помочь друг другу, стремление социально защитить каждого члена нашей организации. А здесь у нас найдена единая платформа социальной защиты», – пояснил Zarusskiy.Org лидер «Гражданского актива Крыма».

«Гражданский актив Крыма», действительно, наряду с крымскими отделениями «Русского блока» и «Славянской партии» являлся одной из важнейших составляющих движения «Русское единство». Кстати, один из лидеров «Гражданского актива», Сергей Аксенов, стал и сопредседателем движения «Русское единство». Он же был и одним из инициаторов создания партии «Русское единство», которая могла бы представить объединенные силы русских избирателей на выборах в крымские органы власти. Об этом КМ.RU уже [http://news.km.ru/russkoe_edinstvo_poboretsya_s_re рассказывал].

Однако, как заявляет Сергей Аксенов, и теперь «Русский блок» был, есть и остается главным политическим союзником «Русского единства». Легитимизация «Русского единства» в качестве политической партии вовсе не означает, что «русскоблочники» должны будут немедленно перейти в новую структуру, подчеркивает Аксенов. Эмблемы обеих партий будут по-прежнему использоваться в их политической рекламе совместно. Мало того, несмотря на запрет идейно близким политическим силам создавать предвыборные коалиции, русские партии нашли возможность создания своего предвыборного объединения и идут на предстоящие выборы единой командой под лозунгом «Подъем Крыма!».

Сопредседатель Всекрымского движения «Русское единство» Сергей Цеков так ранее объяснял предвыборную тактику партии «Русское единство»/«Русский блок»: «У партии «Русское единство» нет достаточного количества зарегистрированных в Крыму ячеек. А закон, утвержденный с подачи «регионала» Александра Ефремова, исключает из участия в гонке местные ячейки политических партий, зарегистрированные менее чем за год до дня голосования, т. е. получившие свидетельство о регистрации позже 31 октября 2009 года. Поэтому партию могут не допустить до выборов в местные советы, а также глав городских, поселковых и прочих голов. Поэтому в выборах будут участвовать и «Русское единство», и «Русский блок». Но «Русское единство» сосредоточит свою деятельность на выборах в Верховный Совет Крыма, а «Русский блок» будет вести борьбу за города, районы и прочие местные органы власти. Движение «Русское единство» будет работать на поддержку наших кандидатов и от «Русского блока» на местных выборах, и от партии «Русское единство» – в Верховный Совет Крыма».

«Проект, которому еще год назад эксперты не оставляли шанса самостоятельно пройти в парламент Крыма, совершил невозможное, и сейчас «Русскому единству» уверенно пророчат второй результат. Очевидно, что объединить всех «профессиональных русских» в Крыму априори невозможно, но тандему Аксенов – Цеков удалось на этом пути больше, чем кому бы то ни было», – комментировала перспективы партии газета «1К» («Первая Крымская»).

«Мы намерены взять не менее 20% мандатов на выборах в парламент автономии», – оценил перспективы партии лидер «Русского единства» Сергей Аксенов. Вряд ли подобные заявления радуют Партию регионов, с которой еще 4 года назад «русские» шли на выборы плечом к плечу.

Однако теперь, после посыпавшихся сообщений о выходе из «Русского блока» ряда его участников, а также отказов баллотироваться от «Русского единства», не кажутся ли эти перспективы преувеличенными? С этим вопросом мы обратились к крымскому политологу Андрею Мальгину:

– Конечно, выход из «Русского блока» упомянутых политиков не сильно скажется на позициях самой организации. Куда большей для него проблемой является явное доминирование в Крыму «регионалов» – и в СМИ, и в органах власти, и, что очень важно, на выборах, в сознании массового избирателя. Впрочем, и «Русский блок» имеет достаточно сильный базовый электорат: не скажу о данных последних соцопросов, но в конце июля они имели не менее 7% голосов. А вот бренд «Русское единство» могут просто не успеть хорошо раскрутить перед выборами. Хотя как общественное движение «Русское единство» в Крыму известно. Но и относятся к нему именно как к движению, а голосовать его сторонники собираются именно за «Русский блок». Так что здесь не исключена путаница, особенно у не очень разбирающихся в таких нюансах избирателей.

Сама идея идти на выборы в Верховный Совет «Русским единством», а на местные выборы – «Русским блоком» достаточно интересна. Но, опять же, из-за недостатка времени на раскрутку нового бренда она может запутать избирателей, голосующих за «русское». К тому же хотя «Русский блок» пользуется устойчивой известностью на общекрымском уровне, как раз на местах, вне больших городов, у него не очень сильные позиции. Села, поселки, маленькие городки – там у них почти нет ячеек, а население там в основном голосует за коммунистов (в основном пожилые люди) и за «начальство» (т. е. «регионалов»).