Шашки против танков, или Как мусульмане Наполеона одолели

Тюменский муфтий: подвиги мусульман в военной истории бессовестно замалчиваются

Решил я тут поспорить с Гете, утверждавшим: лучшее, что дает нам история, – это возбуждаемый ею энтузиазм. С одной стороны – кто я, и кто Гете! С другой – я же не сильно хочу его поправить, другим же можно вносить свои «корректировки» во времени… В общем, то, что история возбуждает, да еще как (не зря ведь она женского рода) – факт. А вот про «лучшее» – не аргумент.

Справка KM.RU:

Хотите – верьте…

Это случилось в Москве, во второй половине ХІХ века. Жил на Тверской булочник Иван Филиппов. Его калачи, сайки, свежий черный хлеб и пироги с начинкой расхватывали все – от студентов до тайных советников. Ароматные изделия Филиппова отправляли даже в Петербург, к царскому двору. Но в Москве на ту пору был свой «царь» – грозный генерал-губернатор Закревский. Перед ним трепетали все. Филиппов каждое утро отсылал диктатору свежайших булочек к чаю. И вдруг Закревский срочно потребовал булочника к себе. Тот явился. Генерал-губернатор с порога сунул в лицо Филиппову разломленную сайку: «Это что такое?!» Булочник с ужасом увидел в тесте... запеченного таракана. Но быстро пришел в себя, схватил насекомое – и съел. «Изволили ошибиться! Это – изюминка-с...» Когда же Закревский высказал сомнение, бывают ли булки с изюмом, Филиппов опрометью бросился в свою пекарню, где, к изумлению пекарей, опрокинул в белое тесто ведро кишмиша. С тех самых пор и появились булочки с изюмом.

Вряд ли энтузиазм Сванидзе по поводу ставшей уже исторической фразы о 63% чеченских дезертиров в годы Великой Отечественной войны вызвал радостное вожделение у профессоров МГУ Вдовина и Барсенкова. Вайнахи тоже оказались недовольны: цифра шарахнула по ним посильнее «Фауста» Гете. А после, если верить нашим либералам, «затравили» и самого «энтузиаста» Сванидзе. Ну и в чем же хорошее (молчу уж про «лучшее») в этой мутной истории?

Зато «возбужденными» действительно оказались многие. Новые открытия не успевали «закрывать». Прошлое атаковали «энтузиасты» – и откопали та-а-акое… Например, тюменский муфтий Фатых Гарифуллин поведал миру, что подвиги мусульман в военной истории России бессовестно замалчиваются. Оказывается, во время борьбы с Наполеоном «мусульмане проявили такую храбрость», что Кутузов «первыми разрешил им войти в побежденный Париж»! А в 1916 году в ходе Брусиловского прорыва «мусульманская конница голыми саблями разрубила танковую армию Германии».

За «базар» пришлось отвечать генеральному инспектору Министерства обороны РФ, генералу армии Михаилу Моисееву. «Кутузова уже не было в живых, когда наши войска вошли в Париж, – рассказал он, как было на самом деле, корреспонденту [http://www.interfax-religion.ru/ «Интерфакс-Религии»]. – Кроме того, у меня вызывают большие сомнения слова о том, что именно мусульмане вошли первыми». «В Париж входили русские войска, а не «мусульманские полки», и можно только согласиться, что в составе русских войск были и мусульмане, – дополнил инспектор. – Но во время пребывания в столице Франции славой пользовались (я это знаю по документам) русские гренадеры, и наибольший авторитет был у русских офицеров, которые в совершенстве владели французским языком и на всех балах брали призы». Моисеев сообщил, что российскому корпусу, специально для Парижа, царь приказал пошить новую парадную форму. «Они шли – гренадеры, кавалеристы – по сплошным цветам; невозможно было определить, кто там впереди – татарин или русский», – подчеркнул военный эксперт.

Что же касается утверждений о мусульманской коннице, то, по словам генерала, «можно смело сказать: это – глупость времен, когда Ворошилов пытался кавалерией воевать против танков». В ходе Брусиловского прорыва (май-август 1916 года) мусульманская конница не могла голыми саблями разрубить танковую армию Германии, т. к. первое в мире применение танков было только в сентябре 1916 года на реке Сомме в количестве нескольких штук, подчеркнул инспектор Минобороны.

Вместе с тем он указал на то, что никто не умаляет подвига татар и представителей других национальностей во время различных войн. Генерал напомнил, что среди награжденных званием Героя Советского Союза есть «и татары, и таджики, и киргизы, и узбеки, и евреи (хотя, конечно, превалируют русские)».

«Среди нынешних горе-историков, горе-политиков и горе-чиновников очень много таких, которые, не зная сути вопроса и его глубины, пытаются «писать» не только современную историю, но и «переписывать» прошлое», – резюмировал Моисеев.

В утешение муфтию можно лишь привести слова Бэкона – «чем менее история правдива, тем большее она доставляет удовольствие»!