Украина не стала ломиться в закрытую дверь Европы

Верховная рада отказалась инициировать подачу заявки на членство в ЕС

Несмотря на то, что президент Украины Виктор Янукович неоднократно называл интеграцию в Евросоюз главным приоритетом своей администрации, у депутатов Верховной Рады хватило здравого смысла не стучаться в запертую европейскую дверь, отложив геополитическую мечту «бело-голубой» администрации до лучших времен.

Как стало известно, парламент Украины на своем пленарном заседании 6 октября отказался инициировать подачу заявки на членство в ЕС. За это абсолютно бесперспективное предложение проголосовал лишь 61 депутат при необходимых 226-ти. Нетрудно предположить, что среди украинских еврооптимистов оказались исключительно представители непримиримой «оранжевой» оппозиции, которые еще не успели перебежать в лагерь своих заклятых врагов из Партии регионов.

Автором заявки на подселение в европейскую коммунальную квартиру является депутат от фракции блока «Наша Украина - Народная самооборона» Николай Катеринчук, который, видимо, имеет весьма смутное представление о господствующих настроениях в нынешней «старой» Европе. В противном случае он бы знал, что в условиях усугубляющегося экономического кризиса, который сопровождается призывом национальных европейских элит «спасайся кто может», в повестке дня объединенной Европы стоит отнюдь не вопрос расширения, а, скорее наоборот, сжатия. Речь идет об избавлении от «балласта» в лице слаборазвитых в экономическом отношении стран, которых опрометчиво приняли в «европейскую семью народов» на волне всеобщего экспансионистского энтузиазма, царившего в «тучные годы». Таким образом, в отличие от «оранжевых прожектеров» депутаты Верховной Рады, представляющие партию власти, проявили гораздо большую осведомленность о происходящих в Европе процессах.

Обращает на себя внимание, что накануне принятия данного решения новоизбранный президент Польши Бронислав Комаровский в интервью Rzeczpospolita фактически озвучил позицию США и евроатлантического лагеря в Европе по этому вопросу. Он дежурно подчеркнул «стратегический вес» Украины, призвал к повышению активности в польско-украинских отношениях и выразил готовность Варшавы быть посредником в процессе сближения Украины с ЕС. На этом пути он призвал Киев набраться терпения, продолжая еще некоторое время искусно лавировать между Москвой и Брюсселем, - до тех пор, пока для евроинтеграции Украины не появятся необходимые предпосылки.

«Невооруженным глазом видно, что Украина, после смены власти, не хочет быть поставлена перед выбором: быть с Западом или с Россией. Киев придерживается позиции, что можно быть и с тем, и с другим. Однако придет время, когда Украина будет вынуждена выбрать. Я придерживаюсь мнения, что сближение с ЕС не означает плохих отношений с Россией. Это также зависит от политики России, которая сама, желая сблизиться с ЕС, иначе смотрит на механизм сотрудничества Киев-Брюссель. Украина в будущем должна будет выбрать, хочет ли она быть в экономическом пространстве, формируемом Москвой, или же приблизиться к европейским стандартам. Но это вопрос далекого будущего, который не должен доминировать в отношениях ЕС-Украина и Польша-Украина. Следует показать, что сотрудничество с ЕС не обусловлено плохими отношениями с Россией», - заявил Комаровский в интервью польскому СМИ.

'''Решение депутатов Верховной Рады комментирует эксперт Центра политической конъюнктуры Максим Минаев:'''

- Это абсолютно продуманное и логичное решение. Я думаю, что оно отражает мнение Януковича и его администрации, а также правительства Азарова. Сегодня уже стало очевидно, что идея сближения Украины и ЕС на особых условиях, которую пытался продвинуть Янукович сразу после своего избрания, полностью провалилась. Впрочем, она изначально была мертворожденной. Если уж ее не смогло реализовать гораздо более прозападное правительство в период правления «оранжевых» - и при гораздо лучшей экономической и политической конъюнктуре в самой Европе, - то было бы наивно полагать, что это окажется под силу команде Януковича.

Причина в том, что ЕС не рассматривает Украину в качестве равноправного контрагента. Во-первых, в чисто политическом отношении эта страна не соответствует европейским представлениям о современных нормах демократии. Хотя формально признается, что здесь есть возможности для осуществления смены власти (например, от Ющенко власть перешла к Януковичу), тем не менее, проблема транспарентности политической системы с точки зрения европейцев на Украине остается. Кроме того, Брюссель озабочен характером межпартийного процесса, когда после победы на парламентских выборах фракция Партии регионов в Раде стала расти как на дрожжах.

Но самое главное даже не это, а экономика. С точки зрения интересов Брюсселя большая часть производственных мощностей Украины Европе просто не нужна. Можно вспомнить, сколько «ненужных» производств было закрыто после вступления в ЕС стран Восточной Европы только потому, что они создают конкуренцию западноевропейским производителям. И уже тем более ЕС не будет предоставлять Киеву кредиты на обновление производственных мощностей. Кроме того, в понимании Запада Украина сегодня ассоциируется лишь с энергетическим транзитом, за пределами которого его здесь особо ничего не интересует. То есть, для Европы это государство второго плана.

Если Украина вступит в ЕС, то для Брюсселя этот вариант будет хуже того, что произошло после принятия в ЕС Польши. Отсюда такая реакция на тему, которая была мифом изначально.