Хочет ли русский мальчик опять стать негром?
Кто-то из древнегреческих философов сказал, что дети никогда не вправе осуждать своих родителей. Подразумевались нормальные родители, вырастившие их и оградившие от опасностей жизни. Но так везет не всем. Иногда детей бросают на произвол судьбы, и тогда их, словно щепку, носит по житейскому морю, бросая из стороны в сторону.
Денис (Диего) Хохряков – один из тех, кому не повезло. Судьба занесла его в Доминиканскую Республику, где он провел пять лет (три из них – в детском приюте), и откуда его привез на родину детский омбудсмен Павел Астахов.
Здесь Дениса определили в детский приют. И вот теперь вокруг мальчика разгорается скандал: газета [http://www.mk.ru/ «Московский комсомолец»], опубликовавшая интервью с ним, утверждает, что ему плохо в социальном приюте, и он хочет вернуться обратно. Выходит, что даже наши лучшие приюты (а именно в такой был устроен Денис) не могут создать комфортных условий детям, вкусившим прелести заграницы?
Не поговорив с ребенком, судить об этом трудно. Возможно, все сказанное им газете было продиктовано минутным настроением. Но есть в этом деле некоторые детали, которые сразу же бросаются в глаза. Так, Павел Астахов раньше подчеркивал, что 12-летний Денис выглядит на 7 лет: он маленький и худенький. Что его школьные знания находятся на уровне 2-го класса, хотя он – очень сообразительный. Еще Денис забыл русский язык и говорит только по-испански. Уже одного этого достаточно, чтобы представить себе жизнь Дениса (Диего) «в доминиканских людях».
Когда-то давно у меня был сосед по частному дому, который завел себе двух- или трехмесячного щенка восточноевропейской овчарки. Щенок жил в будке во дворе, к которой был привязан цепью. Прошел месяц, потом – другой, за ним – третий, а он все не рос, хотя должен был стать по крайней мере вдвое больше. В чем же дело? Оказалось, что весь его дневной рацион состоял из полбуханки черного хлеба, которую сосед швырял ему по утрам, и миски воды. Видя такое издевательство, другие соседи пристыдили его, и он стал кормить собаку лучше. Но время уже было упущено, и она так и не выросла до нормальных размеров. Не по похожим ли причинам Денис выглядит на 7 лет?
Школьные знания на уровне 2-го класса говорят о том, что его обучением никто не занимался. Просто объясняется и сообразительность: захочешь выжить, брошенный всеми, да еще в чужой стране, – станешь сообразительным. Понятно также и его нынешнее нежелание учиться, о котором пишет газета: нет привычки к учебе, которая формируется упорным трудом с 7-летнего возраста.
Упоминает газета и о том, что Денису не нравится наш климат (ясное дело), а фрукты, по его мнению, невозможно есть. Почему вдруг он заговорил о фруктах? Не они ли были его основной пищей в далеком краю?
Ну а теперь зададимся вопросом: может ли ребенок, у которого не было нормальных условий для роста и развития, хотеть обратно? Какое там у него будущее? Фруктов и теплого климата, конечно, будет вдоволь, но кто заплатит за его жилье и обучение? И потом: нашу систему детских приютов часто и справедливо критикуют, но все же малорослых заморышей она не выпускает – чего нет, того нет.
«МК» приводит слова Сергея Альбертова, директора социального приюта для детей и подростков, где сейчас находится Денис, о том, что мальчик может и не получить жилплощадь в Москве, которую ему обещал Астахов. У Дениса Хохрякова есть жилплощадь в деревне, откуда он родом.
Сергей Альбертов опровергает утверждения «МК» о том, что мальчику не нравится в России, и он хочет обратно в Доминикану. «Опубликованная в газете «Московский комсомолец» статья не соответствует действительности, потому что я не давал интервью представителям этого издания и не разрешал подходить с расспросами к Денису Хохрякову, который не говорит по-русски и проходит сложный период адаптации», – говорится в заявлении Альбертова, поступившем в [http://www.interfax.ru/ Интерфакс].
Альбертов намерен подать жалобу в Генеральную прокуратуру РФ по этому вопросу. «Никого из журналистов на территорию учреждения я не пропускал, и никто с Денисом не общался. Денису в приюте нравится, он нашел здесь новых друзей», – говорит директор.
На днях детский омбудсмен Павел Астахов рассказал о ситуации с Денисом Хохряковым. «У Дениса были небольшие трудности. Это связано и с забытым русским языком, невозможностью общения в полном объеме. Сейчас он заговорил по-русски. Сначала он категорически не хотел учиться. Он занимается с индивидуальным учителем. Теперь он учится в полном объеме», – сказал Астахов журналистам 12 ноября.
Журналисты нашли и настоящую мать Дениса Хохрякова. Она хочет его увидеть и уверяет, что любит и никогда не забывала. Но в Москву пока не ездила: просит, чтобы Дениса вернули в местный приют, откуда его и усыновили. Зачем? Ведь если в приют, то у нее ничего не изменилось, и на восстановление родительских прав она претендовать не может…
Такая вот судьба случается у детей современной России.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Что верно то верно. Как не говорили они знают своё дело спс за это!
Лично знаю одного из участников истории.
В Бурятии как-то в 2001 году попался безпризорный 14-летний воришка, омич. Как водится, опредилили в ЦВИМП, собрали бумажки и через полгодика милиционер за руку отвез его в Омск, сдал в спецучилище. Через четыре года этот милиционер опять был в Омске, случайно на улице встретил того беспризорника - тот совсем другим человеком стал - 18-летний паренек имел среднее образование, специальность и стабильный заработок на заводе, готовился к свадьбе и к службе в армии. БЛАГОДАРИЛ нашу милицию за оказанное содействие и честно признавался, что не попадись он тогда в ЦВИМП, быть бы ему судимой сволочью по жизни. Вот вам и наши детские дома, не всё там так плохо как пишут.
А в чём проблема то? Привезли в Россию, определили в детский дом – пусть живёт и учится. А что шумиху то подняли? У кого там шило в языке? Кому там опять дорогу то чёрной кошкою перебежали? Поскандалить просто захотелось?
Какая-то пространная статья, основанная на журналистских сплетнях, и, видимо, предназначенная, чтобы пнуть Астахова. Впрочем, в духе Рудницкого.
Конечно быть нищим и никому не нужным на родине лучше,
************************
а почему нищим на родине и почему никому не нужным? вы хоть соображали когда писали-то? Ребенок находится в тепле и есть шанс, что может получить неплохое образование. так что ваше: 'никому не нужен' - чушь. Все зависит от него самого, если будет учиться получит профессию и не будет нищим. Хватит всех россиян нищими делать. Кстати, писалось о мальчике(отец африканец,уехал в африку; мать-русская, мать погибла, ребенок попал в детдом). Никто этому ребенку-африканцу не помeшал поступить в универ, стать юристом, жениться и нормально жить. Так что хватит пустых эмоций .Пусть ребенок учиться тогда и нищим не будет.