Запад благодарен Ленину за развал православной империи

Что стоит за циничной резолюцией ПА ОБСЕ по нацизму и сталинизму

Российская дипломатия ответила на последний оскорбительный выпад в адрес нашей страны со стороны парламентариев ОБСЕ. Резолюция Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ), фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю, заявил на брифинге в четверг официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко. «Считаем недопустимым тот факт, что в резолюции ПА ОБСЕ делается попытка искажения истории в политических целях; это не способствует созданию атмосферы доверия и сотрудничества между государствами – участниками этой организации», – подчеркнул он в своем выступлении. Андрей Нестеренко также напомнил, что ПА ОБСЕ является самостоятельной структурой, действующей в системе ОБСЕ. «В отличие от решений директивных органов ОБСЕ, резолюция Парламентской Ассамблеи принимается не консенсусом, а большинством голосов, и поэтому не отражает консолидированную точку зрения всех ее участников. Они также не имеют обязательной силы ни для государственных участников ОБСЕ, ни для ОБСЕ как международной организации», – подчеркнул российский дипломат.

В свете сказанного нелишне будет напомнить, какое событие стало непосредственным поводом для вышеуказанной реакции российского МИД. На прошедшей с 29 июня по 3 июля в Вильнюсе сессии Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе т. н. «комитет ПА ОБСЕ по демократии» принял резолюцию с претенциозным названием «Воссоединение разделенной Европы». В документе (принятом, кстати, с минимальным перевесом голосов) утверждается, что в XX веке европейские страны пострадали от двух тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, – нацистского и сталинского. Нацизм и сталинизм, таким образом, были поставлены на одну доску. Правда, последствия такого уравнивания грозят прежде всего России, а не Германии. Резолюция, в частности, объявляет недопустимым «восхваление тоталитарных режимов, включая публичные демонстрации в ознаменование сталинистского прошлого».

Таким образом, европейские парламентарии фактически отказывают России в праве на проведение военных парадов в День Победы, не говоря уже о митингах той же КПРФ. А вот собственную, «европейскую» версию истории трогать – Боже упаси. Например, фашистский режим Муссолини в Италии, судя по этому постановлению ПА ОБСЕ, совсем даже не считается тоталитарным. То же самое касается франкистской Испании, режима «черных полковников» в Греции в 1970-х годах, диктатуры Салазара в Португалии, режима Пилсудского в Польше или хортистского режима в Венгрии. Европарламентарии также отказались предать анафеме профашистские режимы в странах довоенной Восточной Европы (в той же Прибалтике и Румынии).

А литовские депутаты (которые вместе со словенскими коллегами стали авторами этой скандальной инициативы) предпочли стыдливо умолчать о том, что заседание ПА ОБСЕ в 2009 году проходит в Вильнюсе, который сегодня является столицей именно Литвы, а не польским провинциальным городом, исключительно благодаря «кровавому сталинскому режиму» (после вхождения в состав СССР и окончания Второй мировой войны территория Литвы увеличилась примерно на треть за счет бывших польских и немецких территорий). Не говоря уже о том, что участники этой антироссийской «евроговорильни», которые, следуя русофобским инстинктам, фактически плюют в спину собственной истории (дезавуируя тем самым свое собственное прошлое и даже, как в случае с Литвой, настоящее), естественно, в очередной раз не нашли в себе смелости покаяться в преступном мюнхенском сговоре с Гитлером и последующем расчленении Чехословакии. Резолюция, помимо прочего, призывает отказаться от «структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить историю». А это уже можно трактовать не только как выпад против недавно созданной президентом РФ Дмитрием Медведевым комиссии по борьбе с фальсификацией истории, но и как запрет на любую интерпретацию событий середины прошлого века, кроме как «по-общеевропейски».

'''Резолюцию ПА ОБСЕ в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировала председатель Парижского отделения Института демократии и сотрудничества Наталья Нарочницкая:'''

– На самом деле этот документ является логическим звеном в цепи мер по извращению истории Второй мировой войны и победы над фашизмом. Дело в том, что Запад стремится избавиться от комплекса вины за грехопадение нацизма, который является чисто западной теорией. Поэтому ему нужно отождествить нацизм с коммунизмом, чтобы объявить СССР таким же отвратительным тоталитарным монстром, каким была гитлеровская Германия. И тем самым избавить себя от мучающего Европу комплекса неполноценности. Поскольку только благодаря нашей стране и величайшей победе, а также сопутствовавшим этому огромным жертвам с нашей стороны мы, как писал Пушкин, «нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир…».

А теперь европейцы хотят задним числом провести «Нюрнбергский процесс» над Советским Союзом, чтобы объявить его преступным государством. А значит, подвергнуть сомнению подпись руководства СССР под всеми важнейшими решениями Ялты и Потсдама. Также не дает им спокойно жить наше право вето в Совбезе ООН, которое не дает Западу легко проводить нужные решения, чтобы доставлять свою замечательную демократию с помощью бомб во все уголки мира. Для нас защита общепринятой трактовки войны и нашей победы – это не просто дань нашей оскорбленной гордости. На самом деле это – важная внешнеполитическая задача. Потому что Российская Федерация сегодня является правопреемницей всех договоров и международно-правовых решений второй половины XX века (под которыми стоит подпись СССР). По сути это означало бы подрыв правовой и даже территориальной стабильности современного мира. Поэтому мы должны бдительно следить за подобными демаршами.

Что же касается самой сути отождествления, то она с научной точки зрения не выдерживает никакой критики. Коммунизм как теория, доктрина и картина мира есть абсолютное детище западноевропейской философии прогресса. И марксизм логически вытекал из философских положений того же Фейербаха и других мыслителей. Это – двоюродный брат либерализма, а вовсе не его антипод. Потому что его конечной целью является не только бесклассовое, но и безнациональное, безрелигиозное всемирное глобальное сообщество под глобальным же управлением. В либерализме субъектом исторического делания является индивид, а здесь – класс, но не нация. А что касается гитлеровского нацизма, то это прежде всего языческая доктрина природной неравнородности людей и наций. Это – отступление от главной этики христианской и вообще монотеистической цивилизации об этическом равенстве людей и наций перед Богом, которая предполагает одну мораль для царя и для раба. Коммунизм ставит целью облагодетельствовать весь мир и сделать всех равными, чтобы положить на алтарь этой цели все национальное, а гитлеровский нацизм собирался превратить свою расу в единственную расу господ, положив к ее ногам весь остальной мир. Так что нет двух более отличных друг от друга идеологий, чем нацизм и коммунизм.

Я как ученый борюсь против изложенного в резолюции ПА ОБСЕ антинаучного подхода. Ученых-биологов просто подняли бы на смех, если бы они объединили в один вид медведя-коалу и гусеницу бабочки только на том основании, что и тот, и другая едят листья эвкалипта. Обратите внимание, что из всех «демонов революции» 1917 года они (европейцы) выбирают только Сталина. Даже не Ленина, а Троцкий для них – вообще кумир. Хотя, как известно, самые страшные репрессии осуществлялись именно в то время, когда во главе руководства страны были эти люди. Приходили «тройки» и без суда и следствия забирали и расстреливали гимназисток, архитекторов, инженеров и других.

На самом деле Запад благодарен этим «демонам революции» за разрушение великой христианской православной империи. А Сталина они ненавидят не за репрессии (по этому параметру они все одинаковы), а за то, что с ним связана великая победа нашего народа. Т. е. они в образе Сталина (пользуясь как предлогом ссылкой на его репрессии) пытаются развенчать нашу победу. У нас немного людей, которые хотели бы вернуть сталинские времена. Просто люди сегодня интуитивно чувствуют здесь подвох. Кстати говоря, европейцы не делают «демонов всех времен и народов» из своих собственных злодеев – ни из Робеспьера (первый масштабно реализовал принцип революционного террора), ни из Кромвеля и т. д. Хотя та же Французская революция до сих пор не превзойдена по количеству ее жертв на душу населения. Да что вы, какое осуждение, напротив – у них в Париже стоит памятник Дантону.