Кто ж хочет плохо работать, чтобы плохо получать? Кто хочет плохо велосипед собирать? Никто. Это только когда ты его хорошо собираешь - тебе 120, и плохо собираешь - тебе 120, и вообще не собираешь - тебе 120. Надо решить одну простую проблему: чтобы тот, кто лучше работает, все-таки лучше жил. Как бы это ни было противно окружающим.
Антисоветская .... . Больше о нём сказать нечего!
<<Антисоветская .... . Больше о нём сказать нечего!>>
И не он такой был и есть. Весь советский народ на рубеже 80-90-х годов вдруг стал антисоветским. Почему так случилось? Есть ответ?
"Весь советский народ на рубеже 80-90-х годов вдруг стал антисоветским" - шикарно! Запостить свой бред, не имеющий отношения к реальности, а потом требовать "А вот опровергни бред!"
Растерялся народ - да.
Привык народ верить официальным обещаниям - а ему разрыв шаблона и ступор от этого.
Начал народ в себя приходить и протестовать - его жестоко подавили.
Как ветеранов метелили 23 февраля 1992 - "не знает", конечно же!
Что весь 1992-1993 после этого было - тож "без понятия"!
А люди реально выходили, неорганизованно, спонтанно(ЕБНь быстро неугодные СМИ и каналы их распространения придушил(тырнета не было, а газеты-листовки накрыть не проблема, ТВ и радио только для соих)
Видимо, ЕБНь, под одобрительные вопли нынешних ЕдРасов, людей за антисоветчину из пулеметов расстреливал... Совсем охренели ольгинские адвокаты воровской власти!
Ну во-первых, не все, как проголосовали за сохранение СССР уж посмотрите, есть же данные. Во-вторых, часть народа была обманута профессиональной пропагандой разных коротичей, которые потом разграбили страну прихватизацией.
Ну да, на референдуме большинство проголосовало за сохранение СССР. Это общеизвестный факт. Но есть и другой факт. Когда три брата-славянина распустили СССР, никто особо против этого не возражал. Даже коммунисты не выступили против. Вот я и спрашиваю, почему так случилось?
А кто такие коротичи? Это какие-то олигархи? Или они из другой категории?
"распустили СССР, никто особо против этого не возражал" - брехло ольгинское, против чего возражать-то должны были? Где объявляли о том, что будут разные страны, разные деньги, разные паспорта? Объявили, наоборот, что теперь будет новый Союз, без претензий и обид! И пока пиплы прочухали, что их тупо кинули, власти новых стран уже обзавелись своими цепными псами и без лишних заморочек физически загасили тех, кто смел вякать против.
Себя спроси почему ты не защитил СССР. Наверное с детства был сволотой.
Не надо ругаться и обзываться. Я ведь никого не ругаю и не обвиняю. Я хочу понять, почему народ, у которого, как утверждают многие, в СССР была и власть, и собственность, не встал на защиту своей власти и собственности. А у этого народа-пролетариата был еще и передовой отряд - КПСС, в которой состояли миллионы людей. И вот эта мощная сила, так бездарно все потеряла. Почему так случилось? Вот что я хочу узнать. А вы сразу ругаться начинаете. Вы попробуйте ответить на вопрос. Сможете ответить?
Потому что ЕБН, в строгом соответствии, захватил "почту, телеграф, телефон", да, еще банки и мосты. Населению в уши текло "Никаких разрывов! Преобразование в новый, светлый-чистый союз! Еще одно повышение цен - и я лягу на рельсы!". Пока народ очухался - по нему уже работали "космонавты", а затем и пулеметы.
Погоди немного, скоро ругаться перестанем.
коротич - главред огонька, профессиональный пропагандист, уехал в пиндостан, расчистив поле для "деятельности" гайдара с чубайсом, березовского, абрамовича и др. 1993 год показал, что делают с протестующими, когда их расстреливали из танков. Народ не захотел получить пули, поэтому он пассивно отдал инициативу зомби, которые и встречали алкоголика на танке у белого дома в августе 1991.
С коротичами понятно, они пропагандировали капитализм. С народом тоже все понятно, он ничего тогда не понял. Но где были настоящие коммунисты, которые должны были все понимать? Почему не было контрпропаганды? И почему разным коротичам позволили пропагандировать?
" Но где были настоящие коммунисты" - хорошо виляет ольгинец! Начал с того, что "Народ на референдуме проголосовал, но ведь почти не возражал!", а теперь пытается скоренько-скоренько съехать на более удобную тему... А хрен там! Вернемся на то, что воцерковленные десоветизаторы не просто кинули народ, в лучших традициях уголовников, но и кидалово свое подперли западной поддержкой, дубинками и бронетехникой продажных шкур!
Настоящих коммунистов еще и вешали, например, маршала Ахромеева.
Потому-что горбачев, а. яковлев, шеварднадзе и пр. руководили ими, а про них бейкер сказал, что они предатели.
дожились до "справедливости" - клоун на сцене получает столько, сколько все токари, вместе взятые, на одном хорошем заводе.
<<дожились до "справедливости" - клоун на сцене получает столько, сколько все токари, вместе взятые, на одном хорошем заводе.>>
Клоуну платят такие деньги его зрители, покупая билеты на его концерты. Не ходите на концерты клоуна - и он станет нищим. Все справедливо.
Кстати, а что такое справедливость? Есть четкий ответ? Нет у вас четкого ответа.
"Клоуну платят такие деньги его зрители, покупая билеты на его концерты" - ..., где идут концерты этого ...?! Нет их, он рубит бабло на ДОГОВОРАХ, от подкремлевских СМИ и на корпоративах подкремлевских "естественных монополий"(с) Ах, да, еще же "творческие вечера"(тм) с неизменной господдержкой, и прочие мероприятия, которые "творческая интеллигенция"(тм) проводит для своего другана на государственные/негосфондовские денежки!
А вот в свободной торговле он ноль полный, сказки про "деньги его зрителей"(тм) лошарам оставь, там за живые деньги дай бог, если четверть зала наберется, да и то чудом, остальное - государственное/фондовое...
...А оказалось, что воровство--это тоже работа, требующая уникального таланта и специальной подготовки.
<<А оказалось, что воровство--это тоже работа, требующая уникального таланта и специальной подготовки.>>
Почему оказалось? Так было всегда. И будет всегда. В любом деле нужны профессионалы. Но для воров есть Уголовный кодекс. Так что лучше не ступать на воровскую стезю.
Еще была ноющая песня бг: я инженер на сотню рублей и больше не получу. Прошло 45 лет они продолжают ныть, "самому" сакашвили в Одессе свое нытье исполнил.
Во-первых, ради хохмочки Жванецкий приврал.(диссидент в кавычках, как сыр в масле катался, а теперь ту да же) Во-вторых, сейчас те, кто лучше работает совершенно не обязательно лучше живут. Лучше живут те, кто наворовал, ворует и имеет постоянный доступ к бюджетным деньгам. Какой-то молокосос-мажор на гелике вообще ни дня не работал, а живёт лучше шахтёра, инженера, врача, космонавта, учителя и др. вместе взятых.
А этот юморист из известного племени что собрал в своей жизни?
Когда у него Крузак украли по всем каналам плакался - верните, пожалуйста. Вернули
Аа! - вот где этическая база Ига иудейского порылось-то...
...ну, теперича мы таки все пОняли, ждем-с цытатки из интервью гуся-березы...
Если в кране нет воды...
не там Вами ищется. Эта база "ига иудейского" у современной российской власти, в СССР как раз этого не было.
Голубчик, см.Полторанина о зарубежных счетах ленинской гвардии и самого дедушки бланка, - из партархивов вестимо.
Ну, - или содержимое сейфа свердлова.
...да, собсно, - племенную принадлежность в с е х(ВСЕХ!) правителей "этой страны" после 1917г... - этическая база окончательного решения пресловутого вопроса, - вы, голубчик, не спите - сваливайте заранее, ага...
Вообще не собираешь-тебе 120,это Жванецкий явно загнул для юмора.В СССР на производстве были план и сменное задание,которые нужно было выполнять.
Рабочий в СССР на заводах не по своей вине плохо собирал,а из-за простоев при отсутствии деталей(комплектующих),а потом за оставшиеся полдня приходилось навёрстывать,что бы выполнить сменное задание.Перебои с поставкой комплектующих это вина начальников,организаторов производства.
Такое можно было сказать про многочисленные московские НИИ,проектные институты и прочие конторы,когда работаешь,плохо работаешь,вообще не работаешь-зарплату получали все.
А на производстве в СССР рабочие вкалывали до седьмого пота.Правда в южных республиках все было по другому.
<<Рабочий в СССР на заводах не по своей вине плохо собирал>>
Это верно. И качество продукции, и производительность труда зависят от технологии и организации производства. Ну и рынок должен быть с его конкуренцией, чтобы покупатель-потребитель мог оценивать качество продукции. Рабочий, конечно, должен иметь определенную квалификацию. Но это уже другой вопрос. В конечном итоге все зависит от организации работы. Капитализм заставляет постоянно думать о правильной организации производства. При социализме об этом думают не везде. Вывод: при капитализме качество продукции будет лучше. И заслуга в этом не наемных работников. Это заслуга капитализма.
...
<<А на производстве в СССР рабочие вкалывали до седьмого пота.Правда в южных республиках все было по другому.>>
Рабочие везде вкалывают. А до седьмого пота вкалываю там, где нет должной организации. Понятно, что работа не праздник. Но если все правильно организовать, то работа не будет каторгой.
А почему в южных республиках все было по-другому? Может быть, с этого и начался распад СССР, что одни считали, что в южных республиках по-другому, а другие - что в северных по-другому.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
