• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Цитата дня

К сожалению, сейчас мы не можем этим гордиться, мы не является самой читающей страной в мире, потому что, читая, мы не понимаем текст. Я говорю о детях 15-летнего возраста. Но это касается не только этого возраста. Согласно исследованиям, от 23 до 25% граждан России всех возрастных категорий... не владеют функциональным чтением... Получается, что человек не понимает смысла прочитанного, а человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет.

Ольга Васильева, министр просвещения РФ
0
Комментарии (65)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.07.2019, 07:48
Гость: D.D.

ну, до кучи ужжж
Глупец ищет черную кошку в темной комнате, которой там нет, мудрец ищет черную кошку в темной комнате, которой нет. Манипулятор создает черных кошек в темных комнатах и темные комнаты с черными кошками, побуждая социум действовать в направлении избранной им, Манипулятором, общественной цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:25
Гость: Да

То есть Васильева, желая зла России, и имея целью оглупить население, дабы проповедовать послушание, вместо того, чтобы просто промолчать про неграмотность масс,что явно удобнее, вдруг пошла иным путём и привлекла к этому внимание? :)

Какая-то извращённая у вас логика...

---------------
Может быть, это вы из либерастов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 07:32
Гость: D.D.

Да мне похрен об чом оная васильева - функционер системы угнетения Нации, ибо - все об том же: как лучче больше превратить Русскую Нацию в послушное стадо - конгломерат метизов/шестеренок, работу работающих во благо поучающих и просвесщаюсщих их бенефициаров.
Конкретно попыток умнечать:
Голуба моя, ещеьразз, - суть бесконечна, ея воплощения - сущности - ДОЛЖНО множить как можешь.
Ибо!
Мать наша природа(ИП) нас для того и сочинила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:29
Гость: D.D.у

А мне пофиг на чьи-то намерения, если они приведут к выгодному для общества, результату.
Получится у бабуси встряхнуть молодняк - отлично.
Судя по её заявке, она хочет совсем не того, в чем ты её обвиняешь.
Пусть дерзает старушка. Хуже не будет.
Хуже просто некуда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 16:53
Гость: D.D.

социальное галсирование должно оптимизировать
если в теме и в силах, есно
потуги привластных дурищщ - в т.ч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2019, 13:48
Гость: Да

То есть вы заведомо умнее Оккама, и любой малодостоверный бред достоин немедленного размножения? :)

Желаю вам не свалиться в эзотерику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:09
Гость: Хех, спасибо!

Все достаточно логично, кроме вывода: не апробация (давно забытого) нужна, а полноценный возврат к советской системе образования (с учетом современных реалий, конечно).
***
Ну а местный стиль (вырвать сказанное из контекста, исказив смысл до неузнаваемости) давно известен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:18
Гость: ant1949

В таких случаях говорят: "Смотрят в книгу-видят фигу".
Причина такого положения в том что у нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить, ибо все сводилось, в конечном счете, к первоисточникам марксизма-ленинизма и руководящей роли партии, которая завела страну в тупик коммунизма.
Чтобы понимать читаемое надо прежде всего, чтобы книги писались грамотными и умными людьми. К сожалению у нас очень много макулатуры, которая писана для зарабатывания денег. От чтения таких "произведений" не прибавляется знаний и понимания сути бытия. Как говорят: ни уму, ни сердцу.
Очень правильно и своевременно поставила проблему Ольга Васильева.
Что делать?
Может быть пора ввести изучение курса логики в школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:56
Гость: коллега

"нас с советских времен учили читать, но не думать и логически мыслить" (цитата). Не обобщайте, товарисч, не умеющий логически мыслить по вине проклятых коммуняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 10:12
Гость: Карл Забайкальский

В народе таких деятельниц называют - проходнушка.
У нас Матвиенко - проходнушка, Васильева - проходнушка, Голикова - проходнушка...дальше нет смысла перечислять. Их полно в Совете федераций, и в парламенте.
Вот у этой просвещенной и кандидатская и докторская на одну тему. Ну там добавила к старой кандидатской пару цитат и пожалте - докторская готова.
И вообще, хоровое пение и история?! Я к тому, что считаю заочное образование блефом.
Вот первое, что необходимо запретить - заочное образование. ЛЮБОЕ!!!
А на очном жестко. Пропустил пять дней занятий - свободен.
И частные высшие учебные заведения тоже надо запретить.
И ЕГЭ тут совсем не показатель. Подумаешь страшилка какая, надо тестироваться?!
Вот дайте такой проходнушке тестироваться по предмету - история! Я вам заранее скажу ответ, да вы его и сами знаете.
Их всех как минимум надо раз в год тестировать на знание русского языка. Не набрал нужного минимума баллов, снимать с работы, забрать действительного советника и...выкинуть на помойку. Для чего? Чтобы другие дебилы на верх не лезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:29
Гость: господа ,

о каком чтении может идти речь , если цена книги начинается от 500 рублей. Это плохо изданной и на отвратительной бумаге. А про детские и говорить нечего. Цена не менее тысячи. Да и особо выбирать нечего. Научно -популярная литература для подрастающего поколения вообще не выдерживает никакой критики. Зато полки завалены всевозможными Детскими Энциклопедиями , которые по весу приближаются к БСЭ , а цена уже соответствует весу .Про их оформление и содержание остается толко промолчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:13
Гость: Да

Экранов-то много...нам не очень комфортно, а дети вполне освоились читать с экранов разных устройств...
-------

Самая, видимо, известная детская энциклопедия - Аванта. Я одному товарищу покупал тома - не сразу, тогда томов и было мало...после 25-го прекратил...

Что сказать - один из первых томов был зачитан до дыр на обложке, остальные - почти новые и сегодня..

Ребёнок и пошёл по этой специальности..
------------
Думаю, это гораздо дешевле и проще, чем все прочие способы обучения :)...в итоге всё, что можно, получено "за бюджет"...и без копейки взяток, связей и репетиторов..(хотя школе три месяца ходил к "англичанину", но это явно шире школьной программы и не совсем по профилю)

ВОПРОС, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ЕСТЬ...НЕ ВСЕ ДЕТИ ЛЮБЯТ ЧИТАТЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:20
Гость: епти

Они не любят читать, потому что любовь им не привита. И прямо с рождения есть альтернатива: мультики какие хочешь, в любое время.
Знаете, что подвигало читать нас, людей "доинтернетного" поколения? Информационный голод! Интерес к миру, информацию о котором можно было собирать или по книгам, или узнавать в разговоре со старшими. Мы бегали за взрослыми, прося почитать нам сказку, мы обожали задавать им вопросы и с нетерпением ждали времени, когда сами научимся читать.
$
А потом...каждая новая книга - сладкое предвкушение новой захватывающей истории. Мы читали, и представляли всех этих героев, обстановку, пейзажи, как наяву. До дыр зачитывали любимые книжки. И честно скажу: если б не было в моей жизни реальных, трехмерных книг, то не было бы и любви к чтению.
Потому что гаджеты удобно смотреть. Но читать с них физически неприятно.
Даже попытки изменить цвет на желтоватый цвет страниц - не спасают.
Будь я ребёнком, мне было бы неохота читать. Да и зачем?
Все покажут-расскажут на Ютубе. А высокие материи... Да нафиг они нужны?
А информации столько, что жизни не хватит переварить. Много шлака, правда.
Вот и получается ранняя психологическая усталость вкупе с общей недоразвитостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Беседуют два человека. Один говорит другому:

— Я банкир, и, к своему стыду, не был в театре уже лет десять.
— Не переживайте, — отвечает второй, — а я рабочий
и тоже последние десять лет не был в банке.
Банкиру не хватает времени читать книги, бизнес отнимает всё время,
а рабочему не хватает и времени и денег на покупку книг.
Оба в равной степени, незавидной, ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:12
Гость: Хи=хи=ха=ха!

"человек, не понимающий смысла текста, двигаться вперед не сможет".

А как же наши министры двигаются? Или у них внутрях атомный реактор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 08:55
Гость: гнус

"Заграница","друзья и партнеры" кремлевских "сидельцев" нам "помогла(и)" в этом.Когда-то смеялись,что в пиндостане не знают таблицу умножения и в магазин ходят с калькулятором,сегодня(и давно)это в России.Результаты "прорывов","цифры","еги",......,а "говорилка" все говорит,говорит,......А тайга горит и тонут города с деревнями,результат "проводов"в ушах и скудоумия не понимающих смысл прочитанного.На плечах только черепушка,в брюхе пивасик с пластмассовой жратвой,не до смысла прочитанного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:26
Гость: Постарались так постарались

Ха, режим на это и заточен, чтоб было больше быдла. Три четверти идиотов куда уж более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:17
Гость: Макар

Получается,Ольга Васильева, министр просвещения РФ, заявляет, что четверть населения РФ откровенно тупы. Примерно столько же находится за чертой бедности и рядом...
Напрашивается нехороший вывод... О том, как исправить положение, нет предложений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:13
Гость: Какие 20 % !

Сказано жеж, что по всему Миру 80 % идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:39
Гость: Макар

У медузы совсем нет того, что называют мозгом, разумом. Существует уже миллионы лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:12
Гость: D.D.

Но кнопку-то в госдуме давить может?
Может! - Ибо спортсмэн, панимайш!
Дык, какие проблемы.
Ну, а которые не владеют пониманием каракулей альтернативно мыслящих, те - голимые экстремисты, кощунники и потрясатели устоев веры альтернативофф в самое себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 07:01
Гость: Однако,

ЕГЭ вам в помощь...
Как министру просвещения вероятный план действий:
1) отменить ЕГЭ
2) Вернуть Советскую систему образования
3) Выявить виновных в инициации разрушения нормальной системы образования в 90-е и внедрения того, что имеется сейчас вместо образования, а также последующее заявление в компетентные органы на выявленных вредителей с неизбежным жёстким наказанием оных, ибо да воздастся каждому по деяниям его.
Но для того, чтобы всё это сделать, надо иметь людей с мозгами и желанием очень хорошо потрудиться.
Сомневаюсь, что эти люди в сегодняшней России есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 09:26
Гость: 1

А вы себя относите к людям без мозгов или желания трудиться? Можете не отвечать, конечно Вы Считаете, и даже более чем уверенны, что мозги у вас есть, да ещё какие.. зато остальные сплошь глупцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:39
Гость: Русский

Читая ,мы не понимаем текст
----------
Надо думать что все тексты правильно понимает Васильева . И видимо к ней следует обращаться за толкованием. Но как быть если я убежден что ее слушать всерьез нельзя?
И сейчас она это подтвердила:
Текст понимает каждый по своему , и в разные годы жизни по-разному. И не преподавателю духовной семинарии рассуждать о понимании текстов.
Потому что поповство -это сплошь таинства как при воровстве ,и сплошь признание себя виноватым которому нужно постоянно выпрашивать прощение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 11:36
Гость: Да

Да хватит "наезжать" на Васильеву...

В данном случае речь не о том, что толкуют неправильно, а о том, что просто не понимают, что написано... то есть ВООБЩЕ не понимают..

-------

К моему сожалению, это о 25 процентах "нижних", то есть, в перспективе, о технических работниках...независимо от сферы деятельности...или о даже о "перспективных бомжах"...

Понятно, это безобразие...зачем тогда какие-то экзамены, если думать не умеют...

Но вот далее мне бы хотелось понять, а о тех, кто понимает чуть больше, КОГДА БУДУТ ГОВОРИТЬ?

Уровень остальных 75 процентов тоже "еважнецкий"...

-------

Хочу отметить, что английская "элита" учит свои детей в Итоне и даже позже,Оксфорде, постоянно заставляя их писать "эссе"(обзоры и очерки на заданные темы).... и результат, в целом, неплохой...

Между прочим, наблюдал обучение в ВШЭ (ВЫШКЕ) - если не говорить об идеологии, то образование очень неплохое...

Так вот - там тоже обилие курсовых на каждом курсе, то есть дети(они же студенты, но это всё же дети) вынуждены постоянно напрягать мозги для самостоятельной работы...а в наших ВУЗах курсовые были - где были - раз в год...или два...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 06:19
Гость: Val

современному человеку капиталистического общества, думать и понимать не нужно. нужно заработать ровно столько, сколько хватит чтобы не сдохнуть. за него поймут те, кто владеет природными богатствами и банками (без которых простому человеку жить не разрешается)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:44
Гость: Наглая госпропаганда.

Таких не 25%, а чуть менее, чем 86.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 04:10
Гость: спокойный

автор прав подавляющее количество граждан россии когда водят глазами по тексту ищут знакомые точки запятые и найдя очень гордятся этим и показывают всем другим я грамотный человек но обижаться на них не стоит ибо на таких не обижаются вот и здесь один комментатор разглаголдьствует о тупизне американцев на него тоже обижаться не стоит он и так обиженный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 13:40
Гость: Спокойному

А ты, видимо, горд, что ты неграмотный? Но дело в том, что скудоумие с неграмотностью "рука об руку" ходят. Тут гордиться нечем.
Пунктуацию не уметь применить - вообще позор.
Не так уж трудно выучить десяток правил, где в предложении нужно ставить запятые. Если человек такой малости выучить не в состоянии, то у него явно что-то с "шариками" не в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2019, 12:04
Гость: Далана врать!

У россиян по крайней мере, есть язык, великий и могучий.
***
А у вас, на Украине, и языка то нет, только мова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.