"енсионер Кузнецов тоже что-то утащил, на сколько хватило способностей, мелочь какую нибудь."
- каждый, разумеется - судит по себе, воровка.

А что утащил Остап?
Поведайте, тут все свои)))))))

Никто народ не призывал "играть", сыграли партию сами с собой мошенники. Нечего обвинять тех, кто не мог на все это повлиять.

Пенсионер ведь правду говорит. Раздражает? Возразить нечего? Вот ведь как корежит тебя...

В переоде на язык рыночной матрицы : собственность паевого фонда принадлежит всем владельцам паев, в уставе обычно прописанно что , каждый его член не может владеть больше чем одним паем-одним голосом при принятии решений на собраниях по созданию управляющей структуры,найму директра итд.Бывают юридические формы в виде акционерных обществ там их собственность принадлежит всем акционерам в завмсмости от количества их долей, они принимают решение на общих собраниях о найме-выборах, управляющих или иных порядков распоряжения активом.Обычно по законам об ао существует владелец или каолиция владельцев обладающих контрольным пакетом акций( мажоритарные акционеры) позволяющим ( если оно оговорено в уставе ао с соответсвующим процентом голосов возможностью ими владеть по законам об ао и антимонопольным правилам ) полностью управлять активами не взирая на возражения миноритарных(бесправных) акционеров .В таких организациях сущетсвует некое "классовое противречие"(прототип противоречий в кап системе) между миноритарными и мажоритарными сотсвенниками. в паевых фондах права голоса (распоряжения активом его доходом , управлением) распредлены равномерно и они прототип социалистической системы.

Для совсем простых: всё советское хозяйство к девяностым было создано общественным трудом и было в государственной собственности. А с девяносто второго стала принадлежать пяти процентам населения страны. Ну это совсем для бестолковых.

Элементарно, Ватсон.
Любое (хоть капиталистическое, хоть социалистическое) предприятие после всех расходов на производство приносит прибыль. Если ВСЯ эта прибыль ПОЛНОСТЬЮ поступает в госказну, а оттуда - в том числе на бесплатное образование, бесплатную медицину, бесплатные квартиры, пособия, стипендии, пенсии, и, разумеется, на госаппарат, армию, инфраструктуру и т.д., то и говорят, что эта собственность принадлежит народу. А Вы что думали?

Для слабоумных это и впрямь демагогия.

И что предлагаете? народ насилуют, а он должен расслабиться и получать удовольствие?
Кац предлагает сдаться? Если эти ....., жулики и ..... , укравшие достояние МОЕЙ страны не понимают по-хорошему, значит война.
Они сами народ до этого довели, а не какой-то там Госдеп. 1917-ый год их ничему не научил.
Не хотелось бы конечно, но истина бессмертна- жадность фр..ера сгубила. И этих погубит. Хотя кровушки при этом может много пролиться.
Эти ...., когда грабили нас и страну войны не боялись, ну и нечего нас пугать.
Пусть эта компрадорская буржуазия, сама боится.

а исправить ошибки. А это всегда стоит приветствовать. Никакой гражданской войны не будет, разве только сечины и грефы защищать пойдут Темнейшего. Ну и дерипаски всякие.

Постепенно на КМ все защитники режима власти ВВП засвечиваются на самых простых вещах.
Геоцентр недавно сообщил (гордость не дала молчать), что у него пенсия 750 евро - чем подтвердил свою верность ЕР и заслуги перед властью - таких, не только пенсий, но и заработков у простонародья нет - только у чиновников особо приближённых.
А тут вот и alex202 подоспел с охраной результатов приватизации и попугал лохов гражданской войной. Значит - оплачиваем властью или в доле маленькой. :)

"Это ведь гражданской войной попахивает."
- "гражданской войной" кого с кем?
Пары тысяч воров - с сотней миллионов граждан России?
Неинтересно уже враньё чубайса "если у нас отберут то, что мы украли у граждан - то непременно начнется гражданска-война" - повторять! Придумай, ольгинское, что-нибудь пооригинальнее!

А я тащусь реально от него. Пусть говорит. В чем проблема-то?

типа Гайдара,-

в 1991м году Егору Гайдару было 45.

Гы-гы- Расприватизировать всё можно, без проблем- тянет на анекдот дня.