Московские митинги подобны свисткам, срабатывающим при возникновении малейшего повода выразить недовольство действиями власти.
Так как проблем в стране великое множество, а при их решении приходится применять не всегда популярные решения, то всегда имеются недовольные действиями или бездействиями власти в разных слоях общества.(Лекарства, как правило, горькие)
Несистемную оппозицию не интересует суть проблемм и поиск путей их решения. Для них, как и для большевиков, чем хуже, тем лучше. Для оппозиционеров важно наличие очага недовольства в обществе. Они не намерены искать решение проблемы. Их оружие-слащавый, смертельно опасный популизм. Для них важно раздуть "из искры пламя".
С этой целью они пытаются провоцировать власть на ответные действия, способные усугубить ситуацию, добиться дискредитации государства в глазах народа и запустить майданный процесс свержения власти.
Вся эта "несистемная оппозиция" и возбуждаемые с ее помощью молодежные массы являются всего лишь мелкими пешками в руках закулисных игроков, целью которых является взятие России под тотальный контроль как в 90-е годы.
Ставки очень велики. На кону судьба России.
Проблема очень острая и застарелая еще с советских времен.
Первый тайм мы уже проиграли.
СССР бездарно прфукали при молчаливом созерцании народа, одурманеного шулерской гластностью со смакованием проблем и замалчиввнием достижений.
Что делать?
Бездеятелтность преступна!

Дык так оно так ,в1905 началось с челобитной (лат.петиция) о улучшении экономической ситуации среди рабочих,а кончилось требованием о создании Учредительного собраниии.Но элита не илита а Гапон не поп, обычная дешевка.

Мухи(отдельные от котлет) говорят- "Отстояли сквер, отстоим и Москву"
"Поэтому Екатеринбург сегодня решил поддержать москвичей.
В 14:00 горожане собрались на согласованный митинг на перекрёстке улиц 8 Марта и Большакова. Организовал акцию екатеринбургский штаб Навального, но на митинг пришли представители других партий и просто горожане. По подсчётам нашего корреспондента Евгения Лобанова, который сходил на этот митинг, на акцию пришли около 250 человек".
Вот, как я тогда и писал. Была основная масса, которая была против очередного "шаговой доступности", причем на месте и вместо сквера. И были мухи, слетевшиеся по случаю. Вот сейчас и произведен подсчет- в миллионном городе Екатеринбурге, который вовсе не город бесов, который только лишь против бесконечной шаговой доступности, аж 250(двести пятьдесят) мух(причем по их же, мушиным подсчетам).

власть рассматривающая народ как ничего не понимающее и на ничто не имеющее право БЫДЛО... рано или поздно доигрывается и... получает либо Октябрь либо Майдан... со всеми вытекающими для этой самой "власти" последствиями... Ну неужели из века в век повторяющийся сценарий не может НИЧЕМУ научить дорвавшихся до власти... неужели так ТРУДНО ПОНЯТЬ что.... "эволюция сверху" гораздо ВСЕМ приятнее и безопаснее, чем "революция снизу"... НО.... похоже, что энтим, "из грязи -да в князи"-хоть кол на лбу теши, а всё одно будет получаться - сначала воруем ВСЁ что можно, а потом рыдаем "а нас то... за что"

Я не приму участия ни в демонстрациях, ни в митингах, потому что знаю: первыми к этой акции присоединится всякое хулиганье. Для них это способ хулиганить и безобразничать – и остаться безнаказанными, ведь их будут усердно защищать «правозащитники».

Илиас Меркури жжёт. На канале ЮТУБ «политика сегодня: Россия США УКРАИНА» идёт трансляция с комментариями Меркури.
Это класс, комментарии. Сам митинг зрелище жалкое: охранник Навального выперся с детьми, Парфёнов что то прошамкал.

Конечно не про Мосгордуму.
В методичке шарпа написано:
"Сначала необходимо создать в людях чувство исключительности, подготовить их к принятию идей ненасильственного сопротивления( тут он врет, всегда насильственного), всячески внушая чувство безнаказанности (“бороться с режимом весело, волнующе и совсем неопасно”). Это можно сделать, побуждая их выполнять тайные задачи, не связанные с риском. Например, принять особую манеру одеваться (хипстеры и т.д.), участвовать в мелких неполитических событиях (“борьба за снабжение чистой водой”), т.е. в действиях, привлекающих широкое внимание, но которые трудно запретить."
______
Интересно другое. Хотелось бы посмотреть контрметодичку. Особое место Шарп отводит тому, что госаппарат неповоротлив, и при изменении вектора не успевает среагировать, или реагирует глупо, как это было в Е-Бурге, в деле Голунова.
Вот в Москве работают идеально. На каждый снимок снятого ребёнка на фоне цепи ОМОНА ракурс сбоку, на каждую кривляющуюся рожу, изображающего как его винтят, есть другой ракурс, где он лыбится и сам себе селфи делает, тащась от себя. Одно непонятно. Если вовсе всегда боится кого то тронуть принципиально, вроде Ройзмана, Навального или перекрвиь

Не нужно ли Вам поизучать классиков, только с одной целью- Европа исследователям поможет- Вы один из них.

Конечно не про Мосгордуму.
В методичке шарпа написано:
"Сначала необходимо создать в людях чувство исключительности, подготовить их к принятию идей ненасильственного сопротивления( тут он врет, всегда насильственного), всячески внушая чувство безнаказанности (“бороться с режимом весело, волнующе и совсем неопасно”). Это можно сделать, побуждая их выполнять тайные задачи, не связанные с риском. Например, принять особую манеру одеваться (хипстеры и т.д.), участвовать в мелких неполитических событиях (“борьба за снабжение чистой водой”), т.е. в действиях, привлекающих широкое внимание, но которые трудно запретить."
______
Интересно другое. Хотелось бы посмотреть контрметодичку. Особое место Шарп отводит тому, что госаппарат неповоротлив, и при изменении вектора не успевает среагировать, или реагирует глупо, как это было в Е-Бурге, в деле Голунова.
Вот в Москве работают идеально. На каждый снимок снятого ребёнка на фоне цепи ОМОНА ракурс сбоку, на каждую кривляющуюся рожу, изображающего как его винтят, есть другой ракурс, где он лыбится и сам себе селфи делает, тащась от себя. Одно непонятно. Если власть боится тронуть принципиально ключевые фигуры , вроде Ройзмана, Навального,, то как она собирается выиграть. И без делегирования части насилия гражданской поддержке власти, не обойтись. Нужен прецедент: путинские наваляли навальновским( полиция типа не успела) , и это пойдёт цепной реакцией по стране.

...ть,на Донбассе за неделю погибло ТРИ ЧЕЛОВЕКА ! Две пожилые женщины убиты артиллерийским снарядом и боец ополчения умер от ран.

какая это оппозиция? Это плоть от плоти, кровь от крови самой же власти. Это просто цирковой номер. Клоунов.

По-настоящему в России нет и не может быть оппозиции, поскольку народ разобщен и оглуплен.

В раннем детстве я это уже слышал: "Если про сон сказать, что это сон -- это всё равно, что про не сон, сказать, что это не сон..." и.т.д., далее по тексту.

очередная этническая хохлятина - отпрыск тех "кадров", которых в избытке натащили в Москву с украины лысый КУКУрузник и бровастый орденоносец, что бы грабить среднюю полосу России в пользу хохлов и африканских бантустанов.

Почему "риск"? Это нормальный ход развития; страна задыхается от отсутствия контроля за властью. Единоличное правления осуждали ещё греки до новой эры. Никчему хорошему оно не приведёт.

может выйти. А еще что может? Может не выйти.

если чувствуешь и понимаешь, что тебя обманывают. Строить всякие построения умозрительные конечно хорошо, но суть действа от этого не меняется- людям надоела политика властей. Разграбление страны чиновниками идет полным ходом, при этом они еще и до выборов не допускают тех, кто их разоблачает. Это называется- захват власти ворами и предателями страны.

Классная работа - политолог. Сидеть с умнои рожеи по фиг как, по фиг что комментировать, вообще все до лампочки. Что ни брякни, то и нормально.

В смысле "стиль - это человек" и мы все знаем кто он?
Жека, оный вертикальный л'ом - олицетворение, типо фотография на белой стене: само по себе = 0.
А типо элите менять шило на мыло пакашто и нафиг ненадобно: ей и таг клёво.
(в целом, есно, - прОцент оппозицийи не критичен)

Ребята. Есть известные блохеры, которые призывали выйти и попротестовать. И ни один, с-ка, блохер не поднял ж-пу для того, чтобы помочь любимым кандидатам собрать нормальное количество подписей, не мертвяков, а действительно подписей, для того, чтобы твои любимые гудковояшинособоли прошли в эту несчастную думу. И сами кандидаты не озаботились собранием нормальных подписей. А все потому, что важен для них процесс, а не результат. Потому что будучи в думе они не смогут предложить нормальных путей решения проблем. И они это знают. А посему хайп от незаконных протестов для них важней. Потому, что им платят не за результат выборов. А за шум по поводу этих выборов. И протесты действительно не про мосгордуру.