Профессор С.Савельев: «Подгон людей под стандарт - это смерть человечества»
Известный ученый в сфере изучения мозга, профессор Сергей Савельев в эксклюзивном интервью KM.RU рассказывает, какие поразительные перспективы открывает наука перед человечеством.
Конформизм выгоден в больших популяциях
- Эволюцию никто не отменял, она продолжается, и последние 130-150 тысяч лет мозг человека уменьшается. Максимальный размер мозга был у неандертальцев и кроманьонцев. Если у наших предков средняя масса мозга была 1600-1650 грамм, то сейчас уже 1320 грамм. Мы испытываем на себе давление отбора в сторону все большей социальности, покладистости и, надо сказать, что конформизм выгоден в больших популяциях.
Размножаются и имеют преимущество в пище граждане, максимально адаптивные с минимально выраженной самостоятельностью. Адаптированная к социальной среде посредственность и есть образец эволюционного отбора среди людей. Но это приводит к общей примитивизации. Востребованность индивидуального таланта очень низка, потому что гений не адаптивный.
Какая связь между размером мозга и гениальностью? Конечно, талант определяется не массой мозга, а соотношением структур, выполняющих конкретную функцию. Но если у человека большой мозг, то теоретическая вероятность того, что он будет обладать талантом, в четыре раза выше, чем у человека с маленьким мозгом.
Вместе с тем яркие (как и асоциальные) личности уничтожались, всё шло в пользу конформизма и политкорректности, которая сейчас пропагандируется, и я не вижу причин для остановки этого процесса. Но подгон людей под стандарт - это смерть человечества. Если всё и дальше будет идти так, как сейчас, то через десять тысяч лет мы еще потеряем 150 грамм мозга. В итоге получим людей с накаченными телами и маленьким мозгом, но способных нажать кнопочку для голосования, а потом и в этом отпадет необходимость.
IQ создан для отбора посредственностей
Что же делать? Как начать отбор гениев среди людей? Тест IQ для этого не годится. С помощью IQ в Америке отобрали способных людей и отправили их в тюрьмы и на бензоколонки. IQ создан для отбора посредственностей, вот американцы и покупают всех головастиков по всему миру, ведь своих извели. Человек с нестандартным мышлением просто не воспринимает IQ, в результате он дает ошибку, а его отрезают от образования.
Способность перемножать семизначные числа в уме тоже не критерий. В свое время было много сообщений о детях, поражавших воображение такими умениями, и я занимался их изучением. Уже тогда было ясно, что ничего выдающегося у них не получится. Сейчас новое поветрие: дети индиго и прочие глупости.
Как же быть? Мы знаем, что человеческие способности отличаются комбинацией мозговых структур. Они имеют размер, число нейронов, и эти параметры можно установить, если мозг порезать по 40 микрон. Но мертвый мозг уже не нужен, а задача в том, чтобы при жизни человека узнать эти характеристики.
Так вот, для того, чтобы отыскивать талантливых людей, необходимо увеличить разрешение современных компьютерных томографов в 5-10 раз. Технических препятствий для этого нет, соответствующие фундаментальные исследования уже проведены, и воплощение теории на практике потребует всего-то 2-3 млрд долларов. В масштабах государства это не так уж и много.
Благодаря этому прибору можно будет сформировать целые команды гениев, и представляете, какие возможности тогда откроются? Кто первый начнет находить гениев и создавать им условия, тот будет править миром.
Важная гуманистическая сущность такого проекта заключается в том, что таланты можно будет находить среди любого социального слоя. Необязательно быть потомственным пэром, гений может выйти из нищих и неграмотных. Вот тогда у человечества и появится инструмент небиологической эволюции. Человечество начнет отбор по рассудочной деятельности.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Совершеннейшая глупость. Выявить гения нельзя, в этом нет смысла пока общество не в силах воспринять его. Это та же история Христа!
При рациональном мышлении используют 5% мозга. Уходит из организма то, что не используем. Найдите механизм тренировки мозга в этом будущее, а не искать большой мозг, затем его организовывать. создавать из него личность и т.д. Это бред!
Вот это да!!!
Скорпионы-зыкины за Савельева?
Т.е. Савельев - русофоб???
Сергей Савельев - заведующий лабораторией развития нервной системы Института морфологии человека РАМН.
Вы думаете, что знаете о мозге лучше Савельева?
Сравнение веса мозга для оценки интеллекта - это уже не нейрофизиология и т.д., а 19 век! Не понял, кому известен этот ученый. У слона УУУ! мозгище! Не вес мозга определяет когнитивные функции человека, а количество межнейронных связей, тонких изменений в нейрональных мембранах, нейропептидах и даже молекулярных особенностях внутренних структур нейронов (нейрофиламенты, ядра и пр.). Это же касается "великих адаптивных возможностей" посредственности. Конфуцианство это путь выживания для интеллектуально избранных, а следовательно всей популяции на новом уровне! Смешны потуги автора считать МРТ критерием отбора "избранных"! Это заявления идиота около науки! Есть ПЭТ, нейрохимия и другие неизвестные автору методы, но и они не найдут гениев!
Вы говорите, что эволюцию никто не отменял". Конечно, нет. Как можно отменить то, чего никогда не было и чему нет ни единого научного факта доказательства. Даже одноклеточный организмик жёстко защищает свою генетическую определённость. Поэтому организмы не слились в один ком слизи.. на Земле. Человек обладает высшей ценностью во Вселенной - живая душа. Никаких посредственностей... Она есть у каждого и у всего живого. Надеюсь вы умеете отличать живое от не живого. Как вы это делаете? Есть ещё то, что можно было бы определить, как интенсивность живой души... И тут уж могучий дух может заключаться в тщедушном тельце и победит , как кошка, что защитила малыша от собаки...