Британские палеонтологи выяснили, что делало динозавров «сексуальными»
Исследование британских палеонтологов показало, что травоядные динозавры использовали громоздкие рога и «воротники» для привлечения особей противоположного пола.
Реконструкция Protoceratops andrewsi. Фото Nobu Tamura с сайта wikimedia.org
Доказательства гипотезы были опубликованы в журнале Palaeontologia Electronica.
Всего ученые изучили 37 особей протоцератопса разных возрастов. Размеры этого рогатого травоядного динозавра были сопоставимы с овцой, а относится он к тому же инфраотряду, что и трицератопс.
Как установили палеонтологи, костяные «воротники» этих ящеров увеличивались по мере взросления особей. Из этого исследователи сделали вывод, что нужны они были только половозрелым животным.
Некоторые ученые уже усомнились в выводах британских коллег. Например, «воротники» могли служить всего лишь индикатором возраста особи (к примеру, для определения того, кто первым, по старшинству, подходит к пище).
Комментарии читателей
После того, как я узнала об этом, мир уже не будет прежним. Побольше бы таких животрепещущих и умных статей. Это важно для всего человечества и каждого из нас в отдельности. Спасибо! Спасибо, КМ!
Британские учОные уже и до динозавров добрались. Еще одна сексуальная ориентация - динофилы?
Нравится считать чужие деньги?
Британские ученые подтвердили свою репутацию.
««воротники» этих ящеров увеличивались по мере взросления особей. Из этого исследователи сделали вывод, что нужны они были только половозрелым животным.»
А зачем воротники не половозрелым протоцератопсам?
Ведь они вылуплялись из яиц уже с воротничком!
Британские ученые сделали только половину открытия!
В свете современных сексуально-революционных воззрений надо сделать единственно правильный вывод – едва выбравшись из яйца протоцератопсики уже проявляли интерес к сексу т.е. были гендерно правильными, продвинутыми детенышами.
Поздравляем британских ученых с очередным никому не нужным открытием и желаем дальнейших успехов в их нелегком труде, в схватке за гранты.
"Некоторые ученые уже усомнились в выводах британских коллег. Например, «воротники» могли служить всего лишь индикатором возраста особи (к примеру, для определения того, кто первым, по старшинству, подходит к пище)..."
Ну ,к примеру, наши белые "воротники" чему могут служить?Их так много развелось всех видов и подвидов,что простая особь без "воротника" часто уже и не может определить какому индикатору кланяться.Но знает одно- первым,по старшенству,к пище подходит большая особь именно с белым "воротником".Ну а потом,что останется,едят особи "безворотничковые безиндикаторные".У них вообще ничего нет к подаче индикаторного сигнала,а если есть,то очень слабые,но они легко подавляются сильной индикацией особей "беловоротничковой".Такие особи хоть и маленькие,но их много.Поэтому по индикации индикаторов они обязаны есть мало,дабы активно не засорять окружающую среду и не редуцировать физический вес более развитых по своему развитию индикаторных особей.Не верите?Зайдите,например,в Налоговую инспекцию и скажите:"Здрасьте".