Mail.Ru запустила свои прокси-серверы для обхода блокировки Telegram
Компания Mail.Ru объявила о запуске своих прокси-серверов для обхода блокировки мессенджера Telegram. Сообщение об этом было опубликовано на странице Mail.Ru Group в соцсети «ВКонтакте».
23 апреля в телеграм-канале «ЗаТелеком» появилось предположение, что Mail.Ru может заниматься выявлением VPN и прокси-серверов, которые используются для обхода блокировок Telegram, чтобы их впоследствии заблокировал Роскомнадзор.
В Mail.Ru заявили, что компания не помогала выявлять VPN и прокси-серверы, но этим занимался один из ее клиентов. Этот клиент, подчеркнули представители компании, был заблокирован. В Mail.Ru заявили, что компания выступает за свободный интернет.
Роскомнадзор с 16 апреля пытается заблокировать мессенджер Telegram. В рамках блокировки внес в «черные списки» более 18 миллионов IP-адресов Amazon и Google. После этого на сбои в работе стали жаловаться многие сервисы.
В ночь на 27 апреля Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов отдельные IP-адреса крупнейших российских интернет-компаний: «Яндекса», «ВКонтакте» и «Одноклассников» (под угрозой блокировки также оказались несколько адресов Twitter, Facebook и Liveinternet). Через несколько часов Роскомнадзор убрал эти адреса из реестра, а утром объяснил их попадание туда «технологическими особенностями работы системы». Действия ведомства, которое с 16 апреля в попытках заблокировать Telegram помешало работе массы посторонних сервисов, заставили российские компании выступить с критикой ведомства.
«Попытка заблокировать Telegram в России неожиданно стала ударом по всему рунету. Блокировка коснулась не только мессенджера — пострадали многие ресурсы и их пользователи. Мы не считаем эту ситуацию нормальной. Российский рынок может развиваться только в условиях открытой конкуренции. Ограничение доступа к глобальным и российским интернет-сервисам навредит прежде всего рунету. Именно несвободу и отсутсвие выбора для пользователей мы считаем самым опасным последствием блокировок», - заявил Очир Манджиков, директор по связям с общественностью «Яндекса».
«Одна из основных технологий, которая гарантирует безопасность данных — end-to-end шифрование, которое происходит на конечном устройстве пользователя. Передача каких-либо ключей и получение доступа к информации за пределами устройства невозможна по определению. Так работают большинство ведущих сервисов обмена сообщениями в мире. Оконечное шифрование позволяет обеспечить конфиденциальность разговоров и защиту от получения к ним доступа третьей стороной. Мы чувствуем ответственность за коммуникацию десятков миллионов людей, и делаем свой вклад в развитие безопасного общения. В ближайшее время мы запустим голосовые и видеозвонки с end-to-end шифрованием. Это значит, что никто кроме вас и вашего собеседника никогда не сможет получить содержимое разговора», - отметил Андрей Рогозов, управляющий директор «ВКонтакте».
Комментарии читателей Оставить комментарий
Я так понимаю, что мылосру считает себя круче "гугла"... "Телега" представляет угрозу для безопасности РФ и точка. Все остальные, потакая безумному Дурову и его поделию, льют воду на мельницу злейшему врагу. Вам что, мессагеров мало?
Кто это и где блокирует ВПНы и прокси? В том же Китае, регистрируйся, оставляй свои данные, и пользуйся, хоть с шифрованием от клиента, хоть без. Но если попался на какой-то помощи в неавторизованном доступе, тогда накажут. Так и везде в основном. А у нас симки можно оптом, без всяких документов купить, но зато все до чего ручонки дотянутся будут блокировать. Видимость работы создают и не более.
Так работают большинство ведущих сервисов обмена сообщениями в мире.
-
ну это прямая Ложь.
90% сервисов не Разрешают закрытое шифрование.
это Диктуется Законами на западе.
тех кто пытается обеспечивать клиентов беопасными средствами связи - тупо сажают в тюрьмы и закрывают бизнес.
недавний случай в сша. человека посадили на 8 лет, за то что он оказывал IT услуги местным криминалам и продал им защищенный телефон - продаваемый на открытом рынке!!! откуда ботаник должен знать кто у него покупает и зачем?
короче статья Бредовая.
я лично за Открытый интеренет и против вмешательства государства и кого у угодно в частную переписку.
однако тут утверждают чт это Только рф такая плохая - это Ложь.
это началось намного ранее в ес и сша чем в рф.
От действий Роскомнадзора ни один террорист, экстремист или порнографист не пострадал.