«Пугать американцев «Искандерами» - это глупо»
Несмотря на достаточно решительный тон заявления Дмитрия Медведева по поводу ответных шагов России на появление у наших границ элементов стратегической системы ПРО США, он, по большому счету, ничем не мог напугать американцев. Единственное, что Западу неприятно, – это то, что торжественно объявленная «перезагрузка» отношений с Россией провалилась, что наш президент в иносказательной форме и выразил. Хотя, по большому счету, ничего нового он не сказал.
Боюсь, что американцы даже не будут ничего корректировать в своей программе
То, что глава государства увязал стратегические наступательные и оборонительные средства, – это записано в Договоре СНВ-3. То, что Россия оставляет за собой право выйти (а не уже выходит), – такая оговорка также имеется в договоре. Что касается предупреждающей угрозы о том, что Россия нацелит свои ракеты на объекты ПРО, то американцев это абсолютно не пугает, как и европейцев, потому что они знают состояние нашего оборонно-промышленного комплекса лучше, чем это знает президент. И мы не развертывали свои силы не потому, что не было проявлено соответствующей политической воли, а потому, что просто не можем.
Пугать американцев «Искандерами» – это глупо. У этих ракет есть моноблочная головная часть в фугасном снаряжении. Ну попадет эта ракета в цель, будет локальный взрыв, но какого-то стратегического перевеса она не обеспечит. К тому же до Румынии мы ими достать не можем: их дальность стрельбы составляет менее 500 км. Не говоря уже о том, что у нас таких ракет не так уж и много. Если уж 9 мая на параде везли не боевой комплекс, а макет, это говорит о том, что мы не сможем удовлетворить все свои потребности в этих средствах. Конечно, под «Искандер» можно, в принципе, разработать ядерную боеголовку, но кого мы этим удержим? Мы ведь не удержали американцев от развертывания средств ПРО. Они как делали это, так и продолжают делать, чтобы накрыть остатки нашего потенциала. И даже если мы выйдем из Договора СНВ-3, что произойдет? Боюсь, что американцы даже не будут ничего корректировать в своей программе. А мы как шли в этом направлении по орбите деградации, так и дальше будет продолжаться. Чтобы восстановить военно-промышленный комплекс, чтобы он мог что-то производить, нужны годы. За 20 лет много чего развалили и разрушили. Восстанавливать будет гораздо сложнее... В общем, ничего серьезного Медведев не сказал.
Нужно заниматься системным восстановлением, а не предвыборным пиаром
Ответ на размещение американцами элементов своей ПРО в Европе можно и нужно искать не только в военной, но и в политической, экономической и других сферах. Во-первых, нужно прекратить разваливать оборонно-промышленный комплекс и армию, собрать научно-технический и конструкторский потенциал. И разработать хоть какую-то концепцию – что мы должны развивать в первую очередь. Т. е. иметь план развития систем вооружения. Ведь на сегодняшний день ОПК не развивался потому, что гособоронзаказ не работал и предприятия не получали денег. В результате они приватизировались и перепрофилировались. Развивались только те производства в рамках оборонки, которые имели выход на рынок вооружений. К сожалению, у нас сложилась такая извращенная модель.
Второй момент: какие бы громкие заявления Ельцин, Путин или Медведев ни делали о том, что мы будем поднимать ОПК, но когда выпускник питерского Военмеха или московской Бауманки приходит на оборонное предприятие и ему говорят, что больше 6000 руб. ему платить не могут, понятно, что планы так и останутся планами. У нас средний возраст конструкторских кадров уже давно перевалил за 60 лет. В результате нет преемственности поколений. Раньше были техникумы, где готовили специалистов среднего звена. Теперь их уничтожили. И такого Гоши, как в фильме «Москва слезам не верит», у нас теперь нет. Значит, нужно брать гастарбайтеров. Но что они могут сделать, кроме метлы, сказать сложно. Вот почему нужно заниматься системным восстановлением, а не предвыборным пиаром, раздавая обещания избирателям, которые не подкреплены отчетами о выполнении предыдущих аналогичных посулов.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Конечно в не которых местах Ивашов говорит глупость ,но в целом он прав !
наша партия жуликов и воров все зделаетает для обороны родины . а вы вруны
Я же написал что аппарат уже прошел испытания.Как всегда последует доводка, еще цикл испытаний и сдача в эксплуатацию.
Касательно физики. В современной школе 7-9 класс изучает физику чисто ознакомительно, упрощенно. Полагаю, что из-за слабого знания математического аппарата. В 10-11 классе опять все повторяют на более глубоком уровне, но часов на весь курс маловато, т.е. галопом по Европам. Мне сложно по пунктикам и часам сравнивать мое обучение с теперешним, т.к. давненько окончил школу (более 30 лет назад) и подробности подзабылись. Но то, что сейчас в школьной програме сплошняком упрощенка - факт.
Зря иронизируете, в СССР, а затем и в России по сей день действует доктрина ответного и ответно- встречного удара. Система раннего обнаружения засекает пуски, и пока американские ракеты не достигли цели мы должны произвести пуск своих. Но такая доктрина была возможна, когда был паритет, а сейчас американцы могут уничтожать наши пусковые установки и обычным оружием. Только доктрина упредительного удара позволит сохранять хоть какое то равновесие.