«Кудрин посылает сигнал: либо власть работает на толстосумов, либо те устроят переворот»
Оппозиция, которая организовывала акции на Болотной и Сахарова, потерпела поражение
При этом его следующая сентенция – о том, что протестное движение не захлебнулось, чем-то напоминает самовнушение, потому что, на мой взгляд, оппозиция, которая организовывала акции на Болотной и на проспекте Сахарова, потерпела поражение. При этом я не могу сказать, что это – полный разгром или что оппозиционная активность не дала никаких результатов. Но по сути поражение налицо. Оппозиционный лозунг «Долой Путина!» и утверждение, что чуть ли не вся страна его поддерживает, оказались не соответствующими действительности. Вот почему либералам сейчас очень важно поддержать самих себя заклинаниями насчет того, что ничего не потеряно и борьба продолжается.
С другой стороны, они, по сути, продолжают ту борьбу, которую начали проводить еще в прошлом году и в ходе президентских выборов. Речь идет об оказании перманентного давления на Владимира Путина с целью доказать ему, что именно эти люди представляют общество, а значит, к ним нужно прислушиваться. Так что, несмотря на электоральную победу Владимира Путина, он должен прислушиваться к самопровозглашенным лидерам общественного мнения и поступать так, как они считают нужным. Можно сказать, что они пытаются задним числом отобрать у Путина его победу. Конечно, если все это вообще не является глубоко законспирированной игрой в поддавки с властью.
По сути, Кудрин выступает от лица крупного олигархического капитала
Либеральная оппозиция будет и дальше продолжать склонять власти в пользу очередной «перестройки № 2», используя путинскую победу в своих целях. По сути, Кудрин выступает от лица крупного олигархического капитала. Он почти угрожает и шантажирует, что в стране – огромное количество денег и их нужно пустить в политику. Дескать, «благодаря этому мы можем обрушить любой проект». Так это или нет, это – другой вопрос.
Кудрин, конечно, не представляет народ или общество, за исключением группы сверхбогатых людей. Дескать, «нас немного, но у нас такие ресурсы, что мы можем повлиять на политику похлеще, чем миллионы народных масс». По большому счету, он говорит совершенно циничные вещи, это – шантаж. По сути, Кудрин посылает сигнал: либо власти построят в стране такой порядок, который устраивал бы толстосумов, либо те на имеющиеся у них денежные средства устроят переворот.
Либеральный курс приводит к усугублению революционных предпосылок
Одновременно, как передают СМИ, при думском Комитете по делам СНГ создается совет, который займется анализом угроз интересам РФ в ближнем зарубежье и вопросами противодействия «цветным революциям». У постперестроечной России с 1991 года все время просматривается одна и та же родовая черта. У нас постоянно конфликтуют между собой два вектора. Первый предписывает нашей стране быть великой державой – со всеми вытекающими последствиями во внешней политике. А второй – это вектор превращения России в страну без больших амбиций, которая бы бездумно копировала либеральные установки. Подобная раздвоенность (если не сказать – шизофрения) политики и приводит к появлению таких инициатив.
Суть «оранжевой» угрозы заключается в следующем: на имеющихся предпосылках часть элиты, которая недовольна своим положением в вертикали власти, в опоре на внешнюю поддержку стимулирует дестабилизацию общества. Такой сценарий может быть применен и у нас. Хотя, по большому счету, именно тот либеральный курс, который нам навязывается, и приводит к усугублению революционных предпосылок. Нынешние тенденции являются разрушительными для страны, но людей с деньгами данное обстоятельство не смущает. Они говорят о том, что они устроили в СССР революцию, чтобы богатые люди имели право на всё. Их не волнуют исторические амбиции или цивилизационные перспективы нашей страны. Для них это все – лирика. Главное – сохранить систему, предназначенную для приумножения и сохранения собственных капиталов, а все остальное, по их мнению, – это удел «лохов».
Комментарии читателей
Спасибо.
И тебя с Пасхой Ржевский.
Всего наилучшего тебе и твоим близким.
Будем надеяться и крутиться.
Ржевский! У меня нет в постах оправдывания руководителей страны. Действительно, ответственность за развал - на на них. Это ёмкое слово ДИАЛЕКТИКА. Сдаётся мне, что они сами не понимали того, что пропагандировали. Развитие производительных сил никто не отменял, ибо не возможно. В какой-то момент руководители закоснели в догмах и случилось то, что и должно было случиться, а может мозга не хватило (всем известно, что в руководстве оказывались далеко не лучшие). Но вот дальше было самое настоящее предательство народа новоявленными мессиями. Вот только утверждение, что из-за кордона к этому никто ручонки не приложил - не есть факт, ибо весь капиталистический мир работал против Союза, была и ложь и провокации и шпионаж, причём, идеология была не более, чем предлог, ибо главное - экономика и конкурент. А Союз был очень серьёзный конкурент - взять хотя бы победу в ВОВ. То, что идеология России для запада абсолютно параллельна продемонстрировано в последние 20 лет, ибо коммунизма уже нет, правительство более, чем лояльно, а запад не только не ослабил вожжи вооружения, но и увеличил военный бюджет кратно и продолжается выдавливание уступок. Это только бизнес, Ржевский!
с Пасхой тебя, Киевлянин ;)
всех благ, здоровья и Веры, в том числе и близким.
*
я уже объявил сегодня мараторий на всю эту чернуху тут, но тебе пару слов скажу (в качестве особого уважения. Хоть часто и аппонент ;)
это ты верно сказал, что МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.
так было всегда.
думаю что так и будет.
разве что лишь до той поры когда кому то вновь "говядинка" понадобиться (как говорил один дед в "тихом Доне", отправляя сельчан на войну).
но тут я хотел не об этом.
понимаешь что вышло, коммунистическими методами выстоять в этом противостоянии Россия НЕ СМОГЛА !
а на кону есть Мир и выживание нас как Народа.
и думается, что кто то в Кремле (а может и не только) в какой то момент это прекрасно осознал.
и стали как говорится репу часать ...
и как видится пришли к выводу (ибо НЕ идиоты !), что нужно КОРДИНАЛЬНО(!) менять систему, да бы и Мир сохранить, и дать возможность промышленность обновить.
и естественно быстро осущаствить это было НЕВОЗМОЖНО !
значит пришлось пойти на УСТУПКИ ... (со всеми вытикающими)
ну а дальше ты сам все прекрасно видел, что и как вышло.
правда на сегодня остаётся дилема - как так ВЫКРУТИТЬСЯ что бы Народ во время этого перехода и веру не утратил, и очередной бунт не устроил ??? (который, в прочем, так же ни к чему толковому НЕ приведёт ;)
вот и крутись тут ...
*
но хватит о грустном.
Пасха, это время надежды и Веры !;)
Привет поручик.
Тут ты в самую точку, как говорится, не в бровь а между глаз.
МИР ВЕЩЕЙ И ДЕНЕГ победил не только неэффективную коммунистическую
экономику но и саму коммунистическую идеологию.
Далее.
У Советской элиты и Закулисы, скажем при Сталине, была ОДНА и та же идеология - ВЛАСТВОВАТЬ над Миром.
Современная Российская элита, проиграв в холодной войне экономически и идеологически, потеряла легитимность и пошла на услужение Закулисы.
Закулиса их воспринимает - КАК ПОБЕЖДЕННЫХ, никак иначе, чему вскоре будем свидетелями, когда поржавеют ракеты и ПРОм додавят.
ЦЕЛЬ И ИДЕЯ Закулисы- это ВЛАСТЬ.
Чем больше, тем лучше.
А для ПРОСТОГО ЭЛЕКТОРАТА - ИДЕЯ ПОСТОЯННО УВЕЛИЧИВАЮЩЕГОСЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ.
Потребление требует РЕСУРСОВ.
Которые ОГРАНИЧЕНЫ.
Отсюда КРИЗИС, преодолеть который пытаются опять же с помощью увеличения потребления.
Тупик.
Ресурсы наши- ЧЬИ?
Для меня ответ очевидный.
Далее.
Совершенно ясно, что 99% населения России вовсе не
против работать по-современному.
Но как это может произойти, если государственная машина России любыми способами препятствует возможности развития?
Европейский банк реконструкции и развития подсчитал, что квалифицированной по европейским меркам рабочей силы в РФ насчитывается всего 5%. Для сравнения в Европе 43%, а в США 58%.
Это всё результат экономики ТРУБЫ. Дерибана НАШИХ РЕСУРСОВ.
Где чудотворная сила капитализма?
Ответ:
Не в России.
Понимаешь какая штука.
Конкуренты - НИКОМУ не нужны сегодня.
Т.е мы - вообще НЕ НУЖНЫ.
Кудрин - главный стерилизатор России. Чтоб не смела рожать и развиваться.