«Потихоньку организуется некая пиар-кампания по дискредитации современной России»

Поливают грязью лично вас, если с вашими аргументами спорить трудно

СМИ передали сообщение о том, что Госдепартамент США опубликовал доклад о борьбе с торговлей людьми. В документе различные страны мира сгруппированы в три категории. Первая – это те, которые, по мнению авторов доклада, борются с торговлей людьми и отвечают стандартам американского законодательства. Во второй группе – государства, которые предпринимают значительные усилия, чтобы таким стандартам соответствовать, третья состоит из стран, не предпринимающих для этого достаточных усилий. Россия попала в третью группу.

О чем свидетельствует этот факт, и как Москве на него реагировать? На эти вопросы KM.RU отвечает политолог Сергей Михеев.

Я думаю, что дискредитация России будет набирать обороты

Что касается торговли людьми, то, на мой взгляд, нет фактов, которые бы говорили о том, что существует массовая проблема в России, или таких фактов недостаточно. Скорее всего, этот список – очередная манипулятивная рейтинговая технология, которая призвана дискредитировать те или или иные страны. Я думаю, что дискредитация России будет набирать обороты. Известно, что у нас целый ряд конкурентных вопросов с Западом, в том числе вопрос по Сирии, и это явно раздражает Запад.

Я так понимаю, что потихоньку организуется некая пиар-кампания по дискредитации современной России. Цель ее простая – убедить, что Россия в современном состоянии якобы недостойна считаться одной из стран-лидеров, что это – страна, не имеющая перспективы. Видимо, одним из выражений такой кампании является то, что нас внесли в этот список. Совершенно точно можно сказать, что это как минимум необъективно.

Напомню знаменитую историю с кольцом и Путиным. Насколько я понимаю, она совершенно абсурдная. Один из приближенных миллиардера уже выступил с опровержением: сообщили, что это просто шутка, которую миллиардер всем рассказывает. Однако из этой шутки решили сделать быль и растиражировать ее в рамках информационной кампании. Вот это опровержение, естественно, не заметили, а саму историю по законам жанра продолжают раскручивать.

Я думаю, что это, конечно, специально было сделано в преддверии саммита G8 для того, чтобы дискредитировать имидж Путина. Понимаете, какая штука: на G8 обсуждались достаточно серьезные вопросы, и предполагалось, что по сирийскому вопросу у России будет особая позиция. Для того, чтобы показать, что люди, высказывающие особую позицию, – это, мол, непонятно кто, и запускаются такие истории. Типа: кто же еще может быть против операции в Сирии? Да, мол, только такие люди, которые перстни воруют.

Нам важно не потерять лицо перед собственными гражданами

Существует альтернативная позиция, а для того, чтобы ее дискредитировать, дискредитируют ее конкретный носитель или ее выразитель. Эта технология стара как мир. Вот есть у вас какая-то точка зрения, и ее трудно оспорить, и тогда начинают дискредитировать вас лично. Через это по цепочке ассоциаций дискредитируется и та точка зрения, которая высказывается. Это применяется и в ходе избирательных кампаний: поливают грязью лично вас, если с вашими аргументами спорить трудно.

И теперь – третье событие: заявление премьера Канады о том, что по сирийскому вопросу на саммите G8 собирается и не «восьмерка» вовсе, а «G7 плюс один». Эта тема достаточно старая: первоначально формула была «семь плюс один», и уже потом она превратилась в G8. Возможно, сейчас им было важно показать, что цивилизованные страны едины в позиции по Сирии, а, мол, Россия и ни при чем, ее взяли просто временно, и что сегодня – «семь плюс один», а завтра будет «минус один». Естественно, это тоже пиар-технология.

Трудно сказать, должна ли Россия делать на это какие-то ответы. Сильно переживать по этому поводу, на мой взгляд, не стоит. Не стоит переоценивать ценности сотрудничества с этими странами. Наши оправдания не будут услышаны на Западе. Это совершенно очевидно, и нам важно не потерять лицо перед собственными гражданами. Если мы будем по каждому подобному поводу бросаться оправдываться по принципу «мы хорошие, возьмите нас обратно», то это дискредитирует нас самих в глазах наших собственных граждан.