Отыгрались на инвалидах: Зачем паралимпийцев из России выгнали из Рио-2016
Международный паралимпийский комитет отстранил паралмипийскую сборную России от соревнований В Рио-де-Жанейро, сославшись на бездоказательный доклад WADA.
Это решение уже вызвало колоссальное возмущение в России, но получило поддержку на Западе - где призвали "наказать русских по-полной".
При этом на днях The New York Times признал, что "чиновники и тренеры из США долгое время покрывали спортсменов, употреблявших стимулирующие препараты, а злоупотребления нарушителей активно поощрял Национальный олимпийский комитет США".
Кроме того IEEE Spectrum сообщило, что США "повысят производительность нескольких спортсменов на Олимпиаде при помощи электрической стимуляции головного мозга". В США уже подтвердили применение этой технологии, заявив - она "в настоящее время не запрещена WADA".
Президент МПК Филипп Крейвен заявил, что "сборная России не сможет принять участия в Паралимпиаде, которая стартует 7 сентября, поскольку, по его мнению, испорчена тлетворным влиянием российских властей". Он, как пишут СМИ, "выразил глубокое сочувствие чистым российским спортсменам, пострадавшим от этой системы", однако это "не помешало Филиппу Крейвену наказать всех атлетов, не разбираясь, кто из них причастен к нарушениям, а кто нет".
Мотивация простая - дескать, "российская сторона не смогла доказать свою правоту в ходе рассмотрения ее вопроса". О презумпции невиновности, как водится, речи даже не шло.
Отметим, что у российских властей есть 21 день, чтобы оспорить отстранение спортсменов от Паралимпиады в Рио-де-Жанейро - она начнется 7 сентября.
"Это беспрецедентное решение. Я не понимаю, на чем оно основано. Похоже, его принимал один человек. А страдает большое количество спортсменов, людей с ограниченными возможностями. Мы всесторонне поддержим ПКР. Мы подаем иск в CAS. Мы будем бороться за своих паралимпийцев",- заявил министр спорта РФ Виталий Мутко.
"В ходе заседания исполкома Международного паралимпийского комитета выяснилось, что из 35 положительных проб паралимпийцев, исчезнувших, согласно докладу Макларена, за четыре года, 15 вообще сданы не россиянами",- напомнил глава исполкома Паралимпийского комитета России Павел Рожков.
"Если исключить побочные моменты, в том числе политические, решение абсолютно непонятно. Если они обвиняют Российский паралимпийский комитет в чем-то, пусть они сформулируют обвинения ясно и конкретно",- поражен глава Паралимпийского комитета России Владимир Лукин.
"Паралимпийцы - это не инвалиды, которые от безысходности начали заниматься спортом. Паралимпийцы - это спортсмены, которые доказали, что безысходности нет",- написала официальный представитель МИД России Мария Захарова.
"Решение о недопуске на Паралимпийские игры всей российской паралимпийской сборной поражает своей подлостью и бесчеловечностью. Это предательство тех самых высоких правочеловеческих стандартов, которые лежат в основе современного мира",- добавила она.
"Это бесчеловечное и глубоко несправедливое решение. Если Международный олимпийский комитет выстроил своё решение в русле правовой логики, исключающей коллективную ответственность и презумпцию виновности, то Паралимпийский комитет сделал ровно наоборот", - заявил глава СПЧ Михаил Федотов. "Это решение мне представляется глубоко безнравственным, поскольку речь идёт не просто о спортсменах, а о людях с особыми потребностями здоровья. Я не могу называть этих спортсменов людьми с ограниченными возможностями, такое определение скорее относится к тем, кто принимал решение об исключении Российского паралимпийского комитета", - негодует он.
"Это тот самый доклад Макларена, о котором сам Макларен намедни ясно и открыто признался, что ни одного достоверного доказательства он к своей писанине действительно не предъявил и до конца сентября не предъявит, даже не спрашивайте",- пишет публицист Станислав Яковлев.
"То есть на основании чего российская сторона должна отстаивать свою правоту? Без доказательств этот доклад - явление шизофазии, его невозможно опровергнуть за отсутствием состава преступления и даже самого предмета разбирательства",- напоминает он.
"Вот причина отстранения российский паралимпийцев",- заявил журналист Олег Лурье, продемонстрировав таблицу международного медального зачета, в которой первое место традиционно занимает сборная России.

По ее поводу в соцсетях уже появился едкий анекдот: "- Скажите, Бэрримор, кто запретил Российской паралимпийской сборной приезжать на Олимпиаду? - Суд, сэр! - Но почему, по какой причине?! - Ссут, сэр!".
"Те, кто борется с кем угодно, хоть с мировым злом Путиным, но бьет по инвалидам - нелюди. Черта перейдена",- пишет Юрий Васильев. "Будь я коллективным Путиным, первым делом бы выплатил всем паралимпийцам, включенным в сборную, призовые - как за золото. Потому что они уже - победители. Чисто технически. В связи с неявкой остального мира, оформленной соответствующим решением",- отмечает автор.
И даже оппозиционер Сергей Григоров признает "Доказательств нет. Осталась одна политика. Мерзавцы они и есть мерзавцы".
"Кстати, решение о недопуске российских инвалидов на Параолимпиаду сугубо цинично-коммерческое: на «большую» Олимпиаду Россию не посмели не допустить из-за страха потерять бабки, а инвалиды особых денег не приносят - на них можно политически и отыграться",- предположил экс-руководитель юридической службы ЮКОС Дмитрий Гололобов.
"Давно плевать на эту Олимпиаду, но отстранение инвалидов - это, конечно, верх скотства. Истеблишмент Запада - натуральные скоты. Без чести, без совести. О чем-то говорить с ними бессмысленно. Весь их трындеж о политкорректности могут засунуть себе в задницы, которые они так любят рекламировать (сколько там геев на играх в этот раз?)",- делится Ольга Туханина. "Больше и сказать нечего. Они целенаправленно хотели превратить россиян в своих врагов. Они, похоже, своего добиваются. Это им не Путин",- добавляет она.
"Отыграться на паралимпийской сборной России и не пустить её на Олимпиаду - это верх цинизма и глумление над общечеловеческими ценностями. Это все равно что высадить инвалида-колясочника из самолета в транзитном аэропорту. Такое ощущение, что спортивные функционеры пытаются доказать всему миру, что россияне - это люди низшей расы, которые если и могут чего-то добиться в том же спорте, то только при помощи допингов... Это вообще-то попахивает нацизмом",- констатирует Ирек Муртазин.

Комментарии читателей
интересуюсь знать ... а где наши либералы? Где познеры-гозманы-надеждины-резники-млечины-сванидзы...?
почему "право-лево защитники" не защищают права соотечественников? или цыц из вашингтонского обкома? или денег на отстаивание прав не дали? какое кричащее многозначительное молчание ...
:-) Вот, что значит "вырвать из контекста": вовсе не к этому я про "А дальше что?" написал! Ну да ладно...
Вот и я говорю, что для начала надо бы избирательный участок посетить, да не просто посетить и "проголосовать сердцем" (т.е. фактически свою дурь показать!), а мозги включить: что это за орган такой, как он формируется и каким образом принимаются решения. Вот тогда что-то, как-то, по крохам, но начнёт меняться. Это совсем не сложно, но скольких знаю, - "как об стенку горох": глазенки выпучивают и "понеслась душа в рай", - ныть-то, да себя жалеть куда проще!
Мне кажется - просто решать текущую и наиболее актуальную проблему. А то опять - "А дальше чего? Пока мне смысл жизни, сермяжный и посконный сразу не выдадут ... Никак бех этого? Без "кто виноват и что делать"?
:-)) Да, кстати, всё, что я пишу, это тоже исключительно "сугубо моё мнение": общественные отношения - это не борщ, "единственно правильным рецептом" их приготовления я не обладаю! Просто мне за державу обидно: почитайте посты, - потомки победителей только ноют, да ждут "волшебника в голубом вертолёте", который им "чудо сотворит", а учиться мозгами пользоваться мало, кто хочет, - "а подайте нам какое-нибудь всесильное учение, а мы рассмотрим": "тяп-ляп-маляры" - с дивана "тучи разведём руками", но чтобы за это отвечал кто-то, а не мы...
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», - вот уж в чём, а в дурости Ульянова не упрекнёшь! Я это к тому, что никакого "народовластия" у нас никогда не было, от того и эта наша страсть к диктатуре: пока по другому не умеем! Так что на наших просторах окромя диктатуры ничего и не было. Ну это так, ремарка...
На демократии, конечно, свет клином не сошёлся, но вот есть у нас авторитаризм: "Кругом гады, так сплотимся вокруг лидера", - не вопрос, в трудные годы это правильно и логично для достижения общей цели. Но вот ведь незадача: можете мне внятно сформулировать «общую цель»? Ну вот есть внешнеполитические "имперско-милитаристские" замашки (это ирония!) вперемежку с обидами на Запад, который почему-то нам "должен", - ну хорошо, есть и ладно. А что ещё-то? Опять голый зад космосом прикрывать?! А давайте уже прямо скажем, что везде только "старые песни о главном", а всё остальное - это Латинская Америка (даже военная форма стала какой-то по латински опереточной, с кучей нашивок и шевронов! :-))! Устраивает такое? Это вряд-ли! Но надо молчать, потому как "кругом враги, майдан и больше некого", а критикуют только "дураки" и "враги", а впереди у нас "ого-го"! Кстати, а чего там "впереди"-то? Раньше вот коммунизм был, а сейчас...? Так чего делать-то? Сопли-слёзы размазывать и утешать себя "жираф большой, ему видней", или с дубьём по «майданам» бегать - так получается?!