Вслед за Югославией и Ираном Россия отказала в поставке С-300 и Сирии?

Как утверждают СМИ, поставки были остановлены по указанию «сверху»

Выступая перед членами нового правительства, президент Сирии Башар Асад заявил, что страна находится в состоянии войны. Как передает BBC, он сказал: «Мы находимся в самом настоящем состоянии войны во всех ее смыслах. Когда мы ведем войну, все указы, все стороны, все секторы должны преследовать одну цель – выиграть войну». Асад также раскритиковал те страны, которые требуют от него подать в отставку, и заявил, что проблемы у Сирии всегда только с Западом, который, по его словам, «берет и никогда не дает ничего взамен».

Судя по этим словам, к России, которая вроде как к Западу не относится и пытается, наученная горьким ливийским опытом, сохранять некую самостоятельность в сирийском вопросе, у Асада претензий нет. Но не исключено, что они в ближайшее время могут появиться. В прессе появились сообщения, что Россия прекратила выполнять свои обязательства в рамках контрактов на поставку Сирии зенитно-ракетного комплекса С-300ПМУ-2. Согласно годовому отчету за 2011 год ОАО «Нижегородский машиностроительный завод», сообщает издание «Ведомости», «в стадии реализации находится свыше 10 договоров» на поставку продукции и оказание услуг, среди них наиболее крупные – «это контракты по поставке изделий комплексов С-300 в Алжир стоимостью $39 млн и Сирию – $105 млн». Продукцию по указанным договорам планируется отгрузить не позднее начала 2013 года. Однако источники газеты в оборонно-промышленном комплексе сообщили, что отгрузка С-300 в Сирию была остановлена «по указанию сверху». По всей видимости, Кремль решил не поставлять Сирии наиболее мощную из предлагаемых Россией на экспорт систем ПВО, чтобы ублажить страны Запада и Израиль, как было сделано в 2010 году с иранскими С-300, предполагают источники издания.

Если это действительно так, то это очередной пример непоследовательности российской внешней политики и стратегии. И пример этот тем более угнетающий, что средства ПВО, какими бы они ни были мощными и дальними, как в случае с С-300, все равно остаются чисто оборонительным оружием, и потому их поставки на экспорт не подпадают ни под какие международные ограничения.

При этом Россия исполнила или продолжает контракты по поставку в Сирию комплексов ПВО средней дальности «Бук М-2», зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С» и модернизации комплекса С-125 по варианту «Печора-2М». Все это делает ПВО Сирии существенной силой, с которой должен считаться агрессор любого уровня. Однако если поставки С-300 действительно приостановлены, то это – крайне тревожный звоночек. Россия за последние 20 лет уже неоднократно либо прерывала поставки этого комплекса дальнего радиуса действия своим потенциальным союзникам, либо вовсе отказывала им в этом: достаточно вспомнить примеры Югославии и Ирана. И всякий раз после таких односторонних уступок Западу тот отпускал Москве похвалу и... бомбил (либо угрожал вбомбить в землю) очередную безоружную жертву, рассчитывавшую на российское противооружие. Не хочется даже думать, что и Сирия продолжит череду этих примеров.

Тем временем вчера стало известно, что Североатлантический альянс воздержался от принятия военных контрмер против Сирии в ответ на уничтожение ее средствами ПВО истребителя входящей в Альянс Турции, сообщает корреспондент ИТАР-ТАСС из Брюсселя. В то же время срочное заседание Североатлантического совета, созванное в Брюсселе по требованию Анкары, приняло заявление, в котором в «категорической форме осудило действия Сирии» и напомнило, что «безопасность НАТО неделима и Турция пользуется полной поддержкой союзников». Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен подчеркнул, что уничтожение Сирией турецкого истребителя – «еще один акт пренебрежения международными нормами, принципами безопасности и уважением к человеческой жизни». Что касается дальнейших действий, то НАТО намерено «пристально наблюдать со всевозрастающей озабоченностью за ситуацией на своей юго-восточной границе», сказал Расмуссен.

Отвечая на вопросы журналистов о действиях Альянса в случае повторения подобного инцидента, он выразил уверенность, что такое больше не случится. Но если подобное повторится, сообщил генсек НАТО, «Альянс своевременно получит всю необходимую информацию и немедленно проведет консультации по безопасности».

Расмуссен отказался отвечать на вопрос о том, в чьем воздушном пространстве был сбит самолет и как долго он мог находиться над территориальными водами Сирии. Между тем Турция, чей самолет-разведчик RF-4E (модификация истребителя F-4) был сбит 22 июня сирийскими средствами ПВО, продолжает с пеной у рта доказывать, что Дамаск сделал это незаконно, поскольку, мол, к моменту поражения тепловой ракетой самолет находился уже над международными водами. Правда, Анкара признала, что некоторое время его полет все же пролегал в воздушном пространстве Сирии. Но никаких предупреждений Сирия Турции при этом не делала, а просто взяла, да и сбила турецкую воздушную собственность, которая уже покинула сирийское пространство, куда, дескать, ненароком залетела на минутку-другую. Варвар какой-то этот Башар Асад.

Сирия же назло туркам и НАТО оперирует доказательствами, что турецкий разведчик был сбит в ее воздушном пространстве, и никакой не тепловой ракетой, а старой ствольной зенитной установкой «Шилка» советского производства, дальность действия которой не превышает 2,5 км. А это однозначно свидетельствует о том, что турецкий разведчик имел наглость вплотную приблизиться к сирийскому побережью. В доказательство этого Сирия передала Турции обломки хвостовой части сбитого самолета, прошитые пулевыми отверстиями.

Анкара, конечно, унижена тем обстоятельством, что ее самолет был уничтожен таким довольно примитивным и уже устаревшим оружием. А в НАТО призадумались, что же тогда может ожидать потенциального агрессора в случае, если против него начнут работать другие, гораздо более мощные и современные средства ПВО, имеющиеся в распоряжении Сирии.