СЕРГЕЙ МОСКОВСКИХ: "НЕЛЬЗЯ РАСКАЧИВАТЬ ЛОДКУ, КОТОРАЯ ДВИЖЕТСЯ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ"
На прошедшей сессии Законодательного собрания неожиданно возник вопрос о снятии спикера собрания Виктора Боровского. Мнения депутатов разделились, спор не разрешен, а восемь депутатов, в том числе Сергей Московских, покинули зал заседаний. Мы попросили Сергея Григорьевича прокомментировать ситуацию.
- Вопрос о снятии председателя Законодательного собрания действительно возник неожиданно. В повестку дня он заранее не включался, на коллегии не обсуждался... В начале заседания ряд депутатов заявил об отзыве председателя. Согласно регламенту такое предложение может исходить минимум от трети присутствующих и при этом должно быть мотивировано. - Возможно, депутаты посчитали, что данное обращение не является весомым настолько, чтобы включать вопрос в повестку.
К сожалению, двадцатью тремя голосами он был включен. Собравшиеся большинством проголосовали за рассмотрение его в начале сессии. Часть депутатов не захотела участвовать в процедуре. Свой уход мы мотивировали просто: правовой вакуум возникнуть не должен. Но эти аргументы не подействовали на людей, желающих взять реванш за прошлые выборы спикера. Всех отрезвил мэр г. Иркутска В. Якубовский, который напомнил, что с уходом части депутатов сорвется сессия, и не будут внесены необходимые изменения в бюджет.
После объявленного перерыва инициативная группа вновь пыталась поставить этот вопрос, проголосовав "большинством". После чего ряд депутатов, не пожелавших участвовать в грязных технологиях, покинули зал. В том числе и ваш покорный слуга, поскольку считаю, что сейчас нельзя раскачивать лодку, которая уже год движется в нужном направлении. Это значит подписать приговор стабильной работе Законодательного собрания.
Во-вторых, я не согласен с обвинениями Виктора Митрофановича в том, что он не стал лидером, не сумел объединить депутатов на решение жизненно важных вопросов. Если мы смогли за короткий срок принять бюджет области на 2001 год, выправить ситуацию и в конце года принять бюджет на следующий, это уже свидетельствует о достаточно плодотворной работе Законодательного собрания. За прошлый год не было сорвано ни одной сессии по вине руководства, комитеты трудились слаженно, все программы запущены в действие.
- Как будет разрешаться ситуация?
- Есть фракции, комитеты, объединения и надо действовать парламентскими методами, а не наскоком. И я рад, что сессия закончилась, а спикер подписал все документы. Тем более что нашим комитетом выносилось на обсуждение депутатов семь значимых вопросов. Был принят в окончательном чтении закон о профилактике наркомании и токсикомании, об охране труда в Иркутской области (в первом чтении). И на этом законопроекте я бы хотел остановиться подробнее. Надо отметить, что инициаторами его стали депутаты и областной совет профсоюзов.
О необходимости принятия документа говорит анализ производственного травматизма в области, который провела государственная инспекция труда. За 2001 год в организациях погибли 152 человека против 132 в 2000-м, стали инвалидами труда 282 против 242, произошло 40 случаев группового травматизма против 27. Административные органы должны принять меры по изменению ситуации. В законе мы предлагаем отрегулировать три основные группы вопросов: определить областную систему управления труда, формы взаимодействия госорганов и органов местного самоуправления, профсоюзов, общественных организаций, установить компенсации работникам, занятым на тяжелых работах или с вредными и опасными условиями труда. Законопроект планируется разослать в профильные профсоюзные организации и работодателям для обсуждения.
- Депутатами была поддержана инициатива Законодательного собрания Омской области "О внесении изменений в статью 7 Закона Российской Федерации "О ветеранах". В чем суть?
- Омские парламентарии предлагают увеличить перечень лиц, являющихся ветеранами труда. То есть приравнять к ветеранам труда женщин, отработавших на производстве 35, и мужчин, имеющих стаж 40 лет. На мой взгляд, это правильная норма, поскольку получение ветеранского звания часто является большой проблемой для людей, отработавших честно и не имеющих правительственных наград. В прошлом году омское Законодательное собрание вышло с таким законопроектом. В октябре он был рассмотрен Госдумой, в ноябре одобрен Советом Федерации, но отклонен президентом якобы потому, что не были заложены средства в бюджете 2002 года. Поэтому омские парламентарии обратились повторно, и мы направили соответствующие документы в правительство. Надеюсь, коллеги в Государственной думе поддержат нас.
- Все с нетерпением ожидали, что сессия, наконец, внесет изменения в закон о едином налоге на вмененный доход.
- Да, ждали все. Тем более что еще в конце декабря была сформирована рабочая группа по доработке этого документа, прошло шесть ее заседаний. Возникло два варианта закона. На нынешней сессии предполагалось рассмотреть оба. Но, к сожалению, уже на сессии депутаты решили их снять как копирующие друг друга. Мы настаивали на обсуждении, но не получили. На следующей сессии, думаю, работа возобновится. Я считаю, что здесь помешала политика. Цинично заявлять, что за январь было собрано 60 млн. руб. этого налога и при этом не видеть проблем, которые возникают в предпринимательской среде.
- Вы входите, как известно, в состав комиссии по средствам массовой информации. Как продвигается работа над реестром СМИ, которым будет оказана государственная помощь?
- Состоялось очередное заседание комиссии, и нам удалось включить 24 районных и городских газеты в федеральный список на получение помощи в 2003 году. Среди таких газет и наше "Знамя", о чем мне приятно сообщить братчанам.
- В повестке дня сессии стоял вопрос и о согласовании создания университетского комплекса на базе Братского технического университета. В чем его суть?
- Речь идет о создании учебного комплекса с присоединением к университету педагогического колледжа № 2. Над этим вопросом давно работают руководство технического университета и депутат Государственной думы В. Шуба. Но чтобы решить его на высшем уровне, необходимо согласие областных законодательных органов. Такое согласие мы дали, так как видим в этом позитивный шаг БрГТУ, решающего таким образом сразу две проблемы: сохранение колледжа и обеспечение города педагогическими кадрами. Еще в прошлом созыве группа депутатов от Братска смогла воспрепятствовать закрытию колледжа, и теперь этот вопрос получил дальнейшее развитие. Чему я очень рад.
Записала Людмила ШЕВЧЕНКО.
Комментарии читателей