Легенда о 90-х

Телеобозреватель «Известий» Ирина Петровская свой последний апрельский обзор сузила до одной темы: годовщина кончины Бориса Ельцина. И как бы мы к нему ни относились, это, бесспорно,

Телеобозреватель «Известий» Ирина Петровская свой последний апрельский обзор сузила до одной темы: годовщина кончины Бориса Ельцина. И как бы мы к нему ни относились, это, бесспорно, человек-эпоха. Потому что, порицая хулителей первого президента РФ, волей-неволей встаешь на защиту 90-х годов. Петровская, впрочем, волей: «Пару недель назад за подвергнутые беспрецедентному поношению 90-е яростно вступился бывший премьер-министр России Виктор Степанович Черномырдин в документальном фильме Евгения Ревенко «Председатель», приуроченном к его 70-летию. Не будь 90-х, говорил он, не было бы ничего хорошего и сегодня. И все, кто клянет то время, должны помнить, что они родом оттуда и всем успешным в своей судьбе обязаны тем годам - да, трудным, да, небесспорным, но годам, заложившим основы для будущего развития страны». Вы следили за мыслью? А теперь, если я скажу, что не будь 80-х, не было бы и 90-х и т.д., что-нибудь изменится в смысле речей Черномырдина? А пойдем-ка еще дальше: не будь советских 50-х и 60-х, получил бы тот же Виктор Степанович образование, достаточное для того, чтобы в 90-е стать министром, а потом и премьером? Так чему мы обязаны всем хорошим? А вот многие ровесники Черномырдина, включая тех же инженеров, в 90-е впали в беспросветную нищету. Неудачники, щепки истории во время великой порубки, правда?! Господа, это наглая ложь, что оголтелое воровство, грабеж и кровавая дележка нахапанного в 90-е заложили хоть что-нибудь хорошее на будущее. Иначе придется сказать, что не будь преступлений фашизма, не было бы и послевоенной сытой бюргерской Германии. Просто нельзя вырвать кусок истории из своего прошлого - и строить новое приходится на уже имеющейся площадке. И, как величавый Санкт-Петербург покоится на костях своих безвестных строителей, так и наше нынешнее время стоит на грязной лаве извержений прошлого десятилетия. И не так уж много в нем пока хорошего, в нашем сегодня, чтобы расписывать достоинства сего фундамента. И даже более того, беспрестанно возникает вопрос о его капитальном ремонте, вплоть до полной замены. Элита пока успешно отбивается. И Черномырдин среди них - вскормленных 90-ми. Однако и сам Ельцин, «центровой» наших 90-х, смотрит скорее слегка назад. Вот Николай Сванидзе в своем фильме «Б.Н.», снятом к 75-летию первого президента, спрашивает Ельцина о его главных и «безусловных достижениях». Борис Николаевич и говорит: «Я считаю, что свобода слова, СМИ, печати, ликвидация цензуры - достойные для России решения». Боже мой, великий реформатор мог по-настоящему гордиться только тем, что было начато и фактически завершено его предшественником - последним генсеком КПСС Михаилом Горбачевым! И вот тут как раз надо отдать должное Б.Н. - у него язык не повернулся восхвалять либеральные реформы, «прихватизацию» и прочие «достижения» своего царствования. А еще говорят: «Он страдал, но терпел нападки прессы» - ясное дело, левой прежде всего. Да, терпел, да, не сорвался ни разу (в отличие от того же Чубайса, например), но не будь этого терпения, пришлось бы похоронить и это свое достижение, единственное, и даже у Петровской не было бы повода встать на защиту вождя 90-х. Зато как умиляется она простоте Ельцина, подробно пересказывая фильм А. Сокурова «Пример интонации» (вероятно, потому, что его мало кто досмотрел до конца, потому что Ельцин в фильме «много молчит, а режиссер его не подгоняет - молчит с ним вместе»: Сокуров!): «За стол усаживается вся съемочная группа (так!). Наина Иосифовна расставляет посуду, угощает творожниками: «Борис Николаевич их очень любит». Тут же вертится внучка, спрашивает, где кетчуп. «Ты где живешь? - прикрикивает дед. - В какой стране? «Кетчуп»! Чай-сахар есть - и то хорошо». Ну просто ах! А по телевизору в это время шпарит реклама - и кетчупа, и «Пепси», и прокладок с крылышками: и в какой же стране мы живем? Боюсь, что Ельцин и сам толком не знал: «работал с бумагами», пока страну несла нелегкая. Борис Николаевич просто очень хотел быть царем - простым русским царем, которого народ любит. Но раз уж народ его не любил - а это для России большая редкость - не любить царя, да еще после большой, ну огромной первой любви - старался, чтобы любили хотя бы демократы, западные и свои. Как Петровская. А Ирина Евгеньевна если любит, то искренне, преданно и отважно: даже Путину припомнила его недавнее отступничество и попеняла с укоризной: «…В первую годовщину со дня смерти Ельцина все телеканалы открыли выпуски новостей сюжетами с Новодевичьего кладбища, где собрались представители высшей российской власти, включая и двух президентов: уходящего и вновь избранного. И теперь уже сам В.В. Путин назвал 90-е не лихими, а бурными - временем стремительных перемен и смелых неординарных личностей. Самого же Ельцина он охарактеризовал как одного из самых ярких политиков ХХ века… Легенда меняется? Может быть, после этого и наши телевизионные витии, крайне чуткие к веяниям, исходящим из высших сфер, подкорректируют лексику и немного изменят отношение к «бурным 90-м», на которые они в пропагандистском раже повесили всех собак?» «Витии» - вероятно, изменят. Но хватает - и даже на нашем телевидении - тех, кто не менял отрицательного отношения к «лихим 90-м», даже еще до прихода Путина. В отличие от самого Путина. На годовщину смерти Ельцина В.В.П. окончательно оборвал свою предвыборную критику 90-х и с тем же темпераментом произнес панегирик первому президенту РФ, а стало быть, и его деяниям (или точнее - деяниям при нем). Политика - это искусство возможного, а угодить всем - невозможно. Пока вот Путин угодил Петровской, Сванидзе, Черномырдину, Чубайсу, Гайдару… А впрочем, что еще можно говорить на поминках: «Он жив, пока жива память о нем… В нашей памяти навсегда останется Борис Николаевич Ельцин…» И лихие 90-е! Куда мы двинемся дальше - к социальному ли государству, как записано в Конституции, или в джунгли первобытного капитализма, или в дебри коррупционного застоя, зависит во многом от нашего отношения к той самой эпохе реформаторства при Ельцине. Как уж к нему самому ни относись… Андрей ДАВЫДОВ P.S. «Известия» провели интернет-опрос «Что самое главное дал Ельцин России?» Ответы распределились так: 7% - свободу и демократию; 6% - рыночную экономику; 55% - Путина; 32% - избавил от руководящей роли КПСС...